Ah, esperen, encontré el artículo original en inglés:

https://0bin.net/paste/M6detm2p#KTJzbW2HEDYO305A-mz0YJWDTIBwQuUQvWFP5r3TAmB

>The philosopher Michel Foucault, a beacon of today’s “woke” ideology...
>A fellow intellectual, Guy Sorman...

Bueno, parte bien...

Pero no que era abiertamente pedófilo, como muchos franceses? No entiendo por qué se hizo tan viral esta noticia, debe ser por la tontera de las guerras culturales.

¿Te refieres a la misiva que firmó con Beauvoir y Sartre? Ahí cuestionaban el concepto de pedofilia, fue un momento oscuro en el intelectualismo francés, pero no se estaban declarando pedófilos ni mucho menos.

Y Simone facilitadora.

¿y cual es el punto de este moralismo de segunda mano?
¿lo van a apresar? es un poquito tarde
¿desmiente alguna de sus teorías? no

>>5
¿Estás diciendo que Simone de Beauvoir era algo así como Ghislaine Maxwell? ww

Hasta donde sé De Beauvoir sí era una pedófila que aprovechaba su posición como profesora para tener sexo con sus estudiantes, pero la historia de 1 se ve poco creíble.

Sigan cancelando a autores y me voy a quedar sin libros que leer!!!!!!!!

Eso es una ventaja. Vas a poder descubrir nuevos autores desconocidos.

Tu Favorito Es Problemático, BaI.

>>6 como siempre terminando el hilo pacíficamente con un solo post.

Que apresen a los griegos, donde la pederastia era legal.

revise un poco sobre el Guy y rresulta que es un liberal conservador bastante activo. Ademas de colaborador de Jean Chirac y Alain Juppe, curiosamrnte acusados de malversacion de fondos. Creo ue ayuda a entender sus declaraciones.

Cancelan Foucault... Nada de valor se perdió.

Vi a Foucault en una tienda de París en los ochentas. Le dije lo bacán que era conocerlo en persona pero que no quería ser una molestia pidiéndole fotos ni nada de ese estilo. Me dijo "oh, ¿como lo estás haciendo ahora?".
Su respuesta me tomó desprevenido y lo único que atiné a decir fue "¿eh?" pero me siguió interrumpiendo diciendo "¿eh? ¿eh? ¿eh?" y cerrando su mano en frente de mi cara. Me di la vuelta y continué con mis compras y lo escuché reírse mientras me iba. Cuando fui a pagar a la caja lo vi tratando de salir por la entrada con quince barras de chocolate sin pagar.
La cajera fue muy amable y profesional y le dijo que tenía que pagar por ellos primero. Al principio fingió estar cansado y no escucharla pero eventualmente se dio vuelta y llevó las barras a la caja.
Cuando tomó una de las barras y empezó a escanearla varias veces, Foucault la detuvo y le dijo que tenía que escanear cada una individualmente "para prevenir cualquier infeterencia electrónica" y después dio una vuelta y me tiró un guiño. Creo que esa palabra ni siquiera existe. Después de que escanearan cada barra y la pusieran en una bolsa y le dijo el precio total, él continuó interrumpiéndola bostezando muy fuerte.

Él inventó la pronunciación de fuck off en su país.

El panopticon lo hace de nuevo.

No hay mejor forma de saber qué esuna relacion de poder que ultrajando niños.

www

Yo no le creo a la funa pero sí creo que era pedófilo (o que al menos no le hacía el asco a los niños, aun sin que fueran su objeto de deseo predilecto) al igual que toda la corriente de filosofía francesa de esa época.
Como dijo alguien más arriba, no debiese ser sorpresa para nadie. Yo creo que esta funa tuvo revuelo porque gente que sólo conoce al pelao por ser el meme posmo se puso moralina con algo que cualquiera puede deducir de leerlo un poco.

>Chomsky todavía lo recuerda muy bien. >"Me pareció completamente amoral", dice Chomsky. "Nunca he conocido a nadie que fuera tan totalmente amoral."
Página 270

>Llegaron a destino. Foucault pidió café y clavó la mirada en Horvitz.
>"Eres gay, verdad?"
>El estudiante quedó atónito. Sí, contestó, suponía que lo era, aunque hasta ahora no lo había "manifestado" en público.
>El filósofo se embarcó en otra perorata.
>Mira la comunidad gay que se ha organizado, dijo. Y mira lo que le está haciendo el Sida. Es terrible. Es absurdo. Un grupo que ha arriesgado tanto, que ha ganado tanto, recurre ahora, en tiempos de crisis, a autoridades externas. Recurre a funcionarios de salud pública. Escucha a los médicos. Es increíble. El mundo, el juego del poder, el juego de la verdad, todo esto... "es peligroso!". Casi gritó. "Pero así es! Eso es lo que se consigue!" Quién le puede temer al Sida? Mañana te puede atropellar un automovil. Hasta cruzar la calle es peligroso! Si el sexo con un niño me da placer, por qué renunciar a ese placer?"
>Nosotros tenemos el poder, volvió a decir. No lo debemos abandonar.
>Horvitz esccuchaba en silencio. Estaba asombrado. Profundamente conmovido, también se sentía confuso. Desesperaba por decir algo. No dijo nada.
>Foucault le indicó que debía marcharse. El estudiante lo acompañó hasta la parada del metro.
>Foucault entró a la estación para regresar a San Francisco. Se detuvo y se volvió. "Buena suerte", le dijo. "Y no tengas miedo!"
>"Y usted tampoco", se atrevió Horvitz. "No tenga miedo usted".
>Foucault se encongió de hombros.
>"Oh, no llores por mí si muero", dijo, riendo.
>Y desapareció.
Página 474.

Fuente: https://monoskop.org/images/c/c1/Miller_James_La_pasion_de_Michel_Foucault_1995.pdf
Este libro es básicamente trivia y datitos jugosos de Foucault, no a modo de funa sino que desde un interés del filósofo como ser humano y el cruce de su persona social con su teoría. Es interesante y muy atingente a esta polémica.
Debo decir que la última cita me convenció de que era demasiado basado para este mundo ww.

Aún le ponen color con esa carta que hizo por la abolición de las leyes de la edad de consentimiento.

"Creían que el sistema penal estaba reemplazando la pena de los actos delictivos por la creación de la figura del individuo peligroso para la sociedad (independientemente de cualquier delito real), y predijeron que vendría una "sociedad de peligros". También han definido la idea de consentimiento legal como una noción contractual y una "trampa", ya que "nadie hace un contrato antes de hacer el amor"."

Idolatrar a filósofos no te permitirá analizar correctamente sus posturas, pero tengo que decir que me cuesta creer los dichos de un derechista viejo, Guy Sorman sobre todo, sobre un filósofo abiertamente gay en un diario también de derecha, más cuando Foucault no vivió en Tunisia durante 1969 y cuando nadie dijo absolutamente nada al respecto en más de 50 años.

Cuidado porque en una de esas camcelan a Foucault y cancelan la tesis de Laje...

https://www.facebook.com/313750051980863/posts/3234908039865035/

No uso Facebook, ¿qué dice?

Agustín Laje contando que usó a Foucault para su tesina.
>Bueno, ya es oficial. Soy Máster en Filosofía por la Universidad de Navarra. Recién salgo de defender mi tesina “La posverdad: un análisis desde las categorías filosóficas de Foucault”.
Nada sustancial, como casi todo el contenido que se linkea desde facebook.

Ahh es el loquito que hizo El Libro Negro de la Nueva Izquierda. Ya me sonaba familiar.

>>24 Si hubieran cancelado a fuckoff no sólo hubieran jodido la tésis de Laje, sino fácil a un 90% de las tésis gringas (de lo que sea, todos usan a fuckoff y dewrrida. Es ley)

Lástima que al final no pasó nada

Porque cualquiera con dos dedos de frente podía deducir que era un facho inventando mierda como siempre.

Todos saben que Foucault era pedófilo y viene de varias fuentes, pero de esta wea absolutamente nadie habla salvo Sorman, pero nada más.

Fuente: todos lo saben y otras fuentes xd

No me importa el honor del frachute chamullero ese, pero mañana se inventan que Marx mataba y se comia a los niños o algo así.

Los que desean difamar a Foucault no quieren quedar de homofóbicos así que inventan historias y acusan a Foucault de ser este malvado archi-pedófilo.
Foucault, junto a otros filósofos franceses del momento, creía que el mayor peligro era que la categoría de víctima seguiría siendo extendida.

>On the other hand, there is childhood, which by its very nature is in danger and must be protected against every possible danger, and therefore any possible act or attack. Then, on the other hand, there are dangerous individuals, who are generally adults of course, so that sexuality, in the new system that is being set up, will take on quite a different appearance from the one it used to have. In the past, laws prohibited a number of acts, indeed acts so numerous one was never quite sure what they were, but, nevertheless, it was acts that the law concerned itself with. Certain forms of behavior were condemned. Now what we are defining and, therefore, what will be found by the intervention of the law, the judge, and the doctor, are dangerous individuals. We're going to have a society of dangers, with, on the one side, those who are in danger, and on the other, those who are dangerous. And sexuality will no longer be a kind of behavior hedged in by precise prohibitions, but a kind of roaming danger, a sort of omnipresent phantom, a phantom that will be played out between men and women, children and adults, and possibly between adults themselves, etc. Sexuality will become a threat in all social relations, in all relations between members of different age groups, in all relations between individuals. It is on this shadow, this phantom, this fear that the authorities would try to get a grip through an apparently generous and, at least general, legislation and through a series of particular interventions that would probably be made by the legal institutions, with the support of the medical institutions. And what we will have there is a new regime for the supervision of sexuality; in the second half of the 20th century it may well be decriminalized, but only to appear in the form of a danger, a universal danger, and this represents a considerable change. I would say that the danger lay there.

De este grupo la única persona que sí cometió repetidos actos con menores aprovechándose de su posición de poder como profesora fue De Beauvoir.

>>33 Marx también tiene varias cosas en sus escritos biográficos que son amorales hasta el día de hoy.

Claro, puedes hacer pajas mentales en base a la obra del autor para intentar salvarlo, pero eso no quita el acto, tampoco quita el aporte del autor.

Igual no sé de que se preocupan, yo estudio ciencias sociales y he escuchado por lo menos a dos profesores decir weas pedófilas en clase (metida con paja intelectual, pero pedófila al fin y al cabo) además de que todo esto forma parte de la clásica estructura de poder que es la misma universidad, en definitiva Foucault puede ser solo un viejo verde gay cuando hay otro montón de viejos verdes heteros.

Hay que separar al autor de la obra. Por ejemplo Michael Jakcson; está bien haya abusado de menores, pero qué terrible que era su música. Una cosa no quita a la otra.

Es que el autor ya está separado de su obra. Cuando uno "lee" a fuckoff, uno no dice "Vaya, que listo que sos fucó". Uno dice "Joder, una crítica al poder. Qué original, a nadie se le hubiera ocurrido".
Los que insisten con "separar a la obra del autor" lo hacen porque el autor ya fué cancelado por alguna «feminista» en tw, o está en camino a ser cancelado.

He visto mucha gente usando la posición de "da lo mismo lo que el autor hace, lo que importa es su obra" (correcto en cierta medida) para tácitamente dar por cierto cualquier calumnia que se inventa sobre alguien, como ocurrió ahora con Foucault.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cornelius_(musician)#Torture_controversy

Sepárate esta

Parece que era un hoax (y a nadie le sorprende).
https://www.jeuneafrique.com/1147268/politique/tunisie-michel-foucault-netait-pas-pedophile-mais-il-etait-seduit-par-les-jeunes-ephebes/

Había que ser muy weón para creerse esto, bastaba con leer un poco sobre quién era Guy Sorman. Aparte, ¿un cementerio? ¿en serio?. Yo vi a conocidos que estudian humanidades compartiendo esto como una especie de "funa" en RRSS, y hasta recuerdo haber visto a alguien funando a Foucault en los comentarios de una editorial pirata que vende libros de filosofía, en una publicación en donde estaban vendiendo arqueología del saber ww.

A muchos les gusta tirarle mierda a Foucault por ser un Pedófilo Francés pero la filosofía de de Beauvoir y Sartre se vuelve hilarante cuando te das cuenta que ambos eran una pareja de abusadores sexuales en serie. No invalida nada, pero es muy gracioso.

>>1
Y Don Francisco culeaba perros en La Pintana.

>>43
Don Francisco introdujo la zoofilia en las poblaciones.