■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
Obras contemporáneas CC0/Unlicense/WTFPL (5 respuestas)
1 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 28/11/21(dom)00:28:54
ID:MDhhYzExQ
¿Han notado si el declive de publicación escrita de cultura libre bajo dominio público va en declive? Diría que a pesar de que cada vez hay más gente usando Internet, hay menos gente comprometida con estos valores y que las nuevas generaciones ya no conocen los movimientos que permitan una cultura más libre.
Me gustaría equivocarme pero tal vez estoy desconectado de círculos literarios. Históricamente han sido bastante cerrados y elitistas. Quitando las novelas eróticas para mujeres de Wattpad, no conozco mucho más. Muchas gracias por cualquier orientación al respecto.
Creative Commons estaba promoviendo el uso de NFTs el otro día wwww
Se nota que son abogados y no saben lo que contaminan los sistemas Proof of Work.
Otra razón más para comenzar a usar licencias creadas por organismos públicos, como por ejemplo la EUPL.
GPL vuelve a todas esas "licencias" redundates o incluso maliciosas.
5 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 29/11/21(lun)01:25:37
ID:NWNiZDEwQ
>>4 el problema con la GPL es que está escrita por gringos para gringos. Los intentos de universalizar la GPLv3 siguen con nomenclaturas muy gringocentristas y con dudas en otros países para que el marco de derecho utilizado sea apto en otros países. Y lo más importante: no tiene traducciones oficiales a otros idiomas que no sea el inglés.
La EUPL está en decenas de idiomas traducida de forma oficial y respaldada por estados, a diferencia de una fundación privada. Una de las diferencias que veo sustanciales para el descargo de responsabilidad ("sin garantías") es la forma en la que está redacta, diciendo que es un producto en desarrollo y no terminado, que recibe constantes cambios, en lugar del "tal cual" que se usa y abusa en lo gringo.
2 KB
■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
weabot.py ver 0.10.9
Bienvenido a Internet BBS/IB