1 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 22/02/23(mie)15:04:29
ID:ZmZjM3Yz0
Creo que el nihilismo es un valioso primer paso para mucha gente. En lo que hemos fracasado como izquierdistas es en dar una salida a personas que han llegado, con razón, a la conclusión de que hay muchas cosas mal en el mundo. En lugar de eso, se convierten en nihilistas pasivos y en soldados del conservadurismo.
Personalmente lo que me hace ser más pesimista sobre el futuro es cómo muchos de mis compañeros piensan que cualquier tipo de proyecto político positivo es imposible, y sólo tienen razón porque justamente una masa de adultos jóvenes amargados con cero ganas de organizarse entre ellos no representa una amenaza para nadie.
Cuando se habla de organizarse ¿Qué es lo que hay que organizar?
A la clase dominante no le importa si estás deprimido, le importa que no te organices con otros y te rebeles. Por eso tanto cualquier tipo de protesta es abatida inmediatamente: no se trata de lo que *tú* crees, sino de lo que estás dispuesto a hacer con los demás.
Yo creo que te convierte en conversador
Y si hacemos anarquismo pero entretenido,
"Revolutionary Eugen Leviné, who led the Bavarian Council Republic in 1919, was sentenced to death for his role in it. During his final speech at his trial, he said a phrase that became famous among communists after his execution: "We communists are all dead men on leave."
10 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 18/04/23(mar)15:51:40
ID:IxMDZiNWQ
>>5 ¿Y si las clases no existen y es un invento de gente metida en política para hacer proselitismo de sus ideas, no necesariamente probadas? Y de paso, ¿cuándo dejaremos de darle el don de la razón al texto escrito en los libros?
Tú dices que estamos viviendo en el comunismo si no existen las clases y por lo tanto todos somos iguales?
No, es que lo de clasificar en algo que definitivamente es demasiado complejo y dinámico, de serie continua y no discreta, es muy de TEA.
La verdad no es complejo. En la sociedad existen procesos productivos, pues bien, el rol que juegas en este proceso productivo es lo que determina la clase social.
14 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 18/04/23(mar)21:02:55
ID:IxMDZiNWQ
Entonces si eres un ejecutivo que se gasta los 150.000 dólares que gana por quincena los primeros días en drogas y putas y luego tiene que usar cupones de comida es de clase baja. Una persona que gana 600 dólares por quincena pero logra ahorrar y vivir bien porque no tiene vicios, aun sin educación es clase alta.
He conocido este tipo de extremos en mi vida, personas que realmente existen, y hay otro tipo de extremos muy diferentes, así híbridos, no solo de ingresos, sino de estilo. Empleados, autoempleados, gestores, trasegadores, mochileros sin pega, etc. Sabiendo esto, solo puedo decir que políticamente se simplifica hasta la arcada con ejemplos de la complejidad al nivel del pinta y colorea.
Si se toma a la sociedad como estúpida para que entiendan que las clases es algo demasiado dinámico, del mismo modo que la inteligencia no se puede medir con CI, es del estilo de que también cree que hay 500 millones de personas con el mismo destino porque lo diga el horóscopo, el cual varía según el futurólogo de prensa que leas, o que todo lo que sucede es por un ente mágico o por un concepto comodín, como las conjunciones astrales, los posos del café, la mano invisible o el capital.
Si consideras que todos tus actos encajan en un cuadrante mágico de Gartner, es tu problema. O tal vez te gustan este tipo de jueguito de tests del estilo "qué clase de tapa de escusado eres" y demás entretenimiento.
Cuánto dinero tienes o qué haces con ese dinero no determina tu clase social, sino cómo te relacionas con el proceso de producción.
Mis amigos mochileros quieren que les expliques eso del proceso de producción. Algunos no han sido ni voluntarios. Otro conocido vive en el monte y ni cultiva, es prácticamente recolector de huevos, frutos y semillas en un lugar agraciado. A veces pesca en el río, como otros animales. ¿Será conservador? ¿Hay animales fachos?
La mayor parte de la humanidad o no tiene medios propios para generar capital y por lo tanto tiene que vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario (que es una porción de su producción), o emplea fuerza de trabajo a cambio de un salario y de esta forma acumula capital. Claro, aún así existen vestigios de otros sistemas económicos, aún así existe la esclavitud, el campesinado, etc, pero estos no son los modos típicos de producción. El modo típico de producción es el capitalismo, y esto se ve en que la mayor parte de la mercancía se produce a partir de esta modalidad.