En vez de enseñar que "cualquiera puede ser un artista" la película no es más que un ensayo animado cuya tesis es "un artista puede ser cualquiera", siendo respaldado al final cuando el crítico le da el visto bueno al plato cocinado por un ratón.

En vez de dejar que el joven apasionado por la gastronomía o la joven disciplinada y detallista triunfen en el mundo gastronómico, la trama trata como el artista -prodigio, innato, casi mesiánico- caiga del cielo para la peble, o de las alcantarillas en este caso. De todos modos no es un "cualquiera", el ratón es un "artista", y así lo confirma el juez, ya que por supuesto el arte es algo evaluable de forma objetiva.

¿Te apasiona algo de forma romántica pero no tienes talento innato?
¿Eres disciplinada y te has sumergido a estudiar una materia?
Nada importa. Con el talento se nace o no se nace.
Espero que al menos hayas nacido cerca del juez que determina lo que es arte y lo que no, de lo contrario podrás ser artista aunque arrastrando la etiqueta de exótico (el ratón no lo es, el ratón es europeo).

Nada importa. Ni el corazón del joven ni el cerebro de la joven.
Si no tienes talento renuncia ya, o espera que desde Europa alguien te controle la cabeza para que, también desde Europa, te levanten el pulgar.