1 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 27/05/16(vie)23:25:32
llora mas maricon con sentimientos
Uh oh, creo que a
>>30-31 los ownearon.
Uh oh, creo que a
>>29,31 los ownearon.
36 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)00:19:42
>>29Pero eso suena como un atenuante pos, pero por qué dejaría ser un delito?
O sea que si le tiro una botella a alguien sin la intención de matarlo pero se le rompe en la cabeza y lo mata no es homicidio?
>>35Un par de insultos al azar es "ownear"? qué edad tienes? ww
autista culiao la cagaste
39 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)00:21:47
>>25Pero eso suena como atenuante pos. Por qué dejaría de ser un delito?
Además el punto es que los pacos están sacándole la cresta a la gente en las comisarías, este caso sólo muestra lo grave que es la situación y nadie pesca.
40 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)00:27:03
>>39No es atenuante. Imagina que tienes sexo con una mujer que crees haber conocido recién y al día siguiente descubres que es tu hermana que no veías desde niño. Nadie puede imputarte delito de incesto porque, aunque sabías que estabas teniendo sexo con la mujer X, no sabías que la mujer X era tu hermana. Del mismo modo, aunque la paca estaba golpeando a la chica, no sabía que estaba embarazada y por lo tanto que podía cometer aborto.
Ahh, obvio po. Son temas aparte. Se les pueden imputar varios delitos más como lesiones, homicidio frustrado o qué se yo. Nada de esto quita la gravedad del asunto, sólo quería hacer la distinción.
sí viejo, todos son primos chicos y tú no eres un autista que se enoja con todo ww
Wow, owneado otra vez............
>>42Pero si no me he enojado. Simplemente te respondí porque me estabas insultando, obvio que te iba a responder, cualquiera haría eso. De hecho la agarraste conmigo sin ningún motivo, no te hice nada, simplemente le encontré la razón a alguien más y te ensañazte brígido. Por eso te dije primo chico, por la actitud, no porque vinieras de otro lado no más.
46 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)00:53:41
47 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)00:55:44
>Además desde Carabineros explicaron "dentro de nuestros protocolos no está el agredir"
No me diga.
>>45Te portas como un niño. Aquí tratamos de discutir.
Deja de responderle, autista de mierda.
vayanse a comer a otro lado porfa
>>48 Bien irónico que le digas eso cuando intentas tener la última palabra a pesar de que el hilo había vuelto a la discusión original. (´ー`)ノ
53 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)01:08:14
Puta, estaba esperando a que ya hubieran echado a los responsables pero resulta que pasó hace unas horas esto.
Por fin un hilo fue "al instante"w
54 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)01:09:34
>>40Sí, igual normalmente la gente no lo está viendo bajo el contexto jurídico si no que simplemente el de los hechos. La paca bien debe saber lo que duele una patada en la vagina siendo ella también mujer, de igual manera si se les "pasa la mano" de esta forma no sabemos que otra cagada se pueden mandar los pacos con la gente que detienen.
>>53Necesitamos un bot que postee noticias ya que nosotros somos muy pajeros para hacerlo.
puta que me carga que facebook ahora se haya convertido en el selector de noticias preferido de la persona promedio
Facebook y Twitter. Como la gente prefiere comodidad, pronto estas dos van a ser las únicas fuentes de información de las personas.
Puta por más mierda que sean, me parece mejor que sólo conformarse con los medios de la TV o los diarios principales. Al menos en redes sociales pueden surgir un poco más los medios alternativos.
Eventualmente Facebook va a manipular cómo y qué ve la gente, al igual que Google.
62 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 28/05/16(sab)03:04:43
>Actualmente están revisando los videos de la repartición policial y las cámaras que estaban en lugar donde ella intercedió por los menores que estaban en la marcha.
Ojalá encuentren algo.
Yo creo que el problema no es dónde te informes, porque ningún medio de comunicación puede alcanzar la completa objetividad informativa. Entonces tendríamos que poner en práctica el análisis que Chomsky nos sugiere: cuando veamos las noticias, tenemos que preguntarnos "¿a quién beneficia esto?". Incluso El Mostrador, Villa Francia, Radio UdeChile, cualquier medio periodístico que intenta crear la ilusión de que salen del duopolio informativo existente en Chile caen en las mismas prácticas. Yo igual leo estos diarios que mencioné antes, pero intento siempre leer la nota entera (algo que mucha gente no hace) y además buscar alguna segunda opinión sobre la noticia. Me parece que es la mejor manera de informarse.
Cierto. La objetividad en la obtención de información no es algo a lo que podamos aspirar, ni en cuanto a los hechos ni a la valoración de los hechos. Yo creo que lo que hay que hacer es formarse una postura en base a aquello que parece suficientemente probable, pero siempre manteniendo una cuota de escepticismo respecto a la verdad del asunto.
>>55¿Y de donde sacaría las noticias? de Bio-Bio?ww
66 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 29/05/16(dom)01:30:09
>>29 Le toco una fibra sensible a algunos por lo que veo www
no entendí tu post
para eso le diste age?
Oh el culiao, por qué sigues una pelea que terminó hace un día. Por qué quieres ver a BaI arder si es tan bonito.