1 :
Sin Nombre@Botnet
: 01/12/10(mie)11:23:45
¿Qué opinan de este nuevo suceso? Dicen que encontraron una forma de vida extraterrestre y otras cosas medias raras, pero como que me parece sospechoso que justo ahora que los de Wikileaks soltaron toda esa información de Estados Unidos, venga la NASA a intentar centrar la atención en este supuesto hallazgo.
Algo raro está pasando.
2 :
Sin Nombre@Botnet
: 01/12/10(mie)13:22:57
Puede ser que intentan distraer al mundo de wikileaks, o que se adelanten a wikileaks, pensando en que esa info se hará publica de todas formas, prefieren ganar ese impulso o "capital emocional" que se genera al ser ellos quienes dan cuenta del hallazgo primero.
>>2 pienso exactamente lo mismo
7 :
Sin Nombre@Botnet
: 01/12/10(mie)17:09:29
Para las personas que realmente les importa (y pueden hacer algo con las "ventilaciones" de información por parte de Wikileaks) no se distraerán tanto del tema.
Creo que simplemente a quien le interese tomará parte del asunto como algo importante, sino pasará al siguiente tema mundial como si nada.
Esto no es lo único que Gringolandia ha hecho al respecto de Wikileaks, también intentaron culpar a Assenge, el creador de Wikileaks, de violación de menores y después le hicieron ataques DDoS a sus servidores. Uy.
9 :
Sin Nombre@Botnet
: 02/12/10(jue)02:14:32
en todo caso, dificil que sea algo mas allá de la "posibilidad de vida" en Titán o Encédalo. Lo que sorprendería sería una cosa como un exoplaneta o confirmar el origen de los dioses
Alguien está desesperado.
Por ahora recordemos al heroe que robó la información, porque ahora lo condenaron a 50 años de carcel ;_;
¿¿Quéeeeeeeeeeeeeeeeeeee?? Estuve buscando las noticias y no encuentro nada al respecto.
Lo vi ayer en el canal 13... todo un heroe
Sin fuente no hay suceso.
No lo puedo encontrar, pero apenas lo encuentre dejo link. Pero aseguro haberlo visto en las noticias del Canal 13
16 :
Sin Nombre@Botnet
: 02/12/10(jue)15:59:55
17 :
Sin Nombre@Botnet
: 02/12/10(jue)17:28:28
¿Alguien tiene los cablegate donde salga Chile? Me dijeron que había uno muy bueno con la fofa hablando pelotudeces sobre Argentina, y uno de un economista o algo fugándose a Chile por la guerra de las Malvinas.
>>16Qué mierda. Por alguna razón lo leí en cierto sitio web antes de que la NASA lo informara.
19 :
Sin Nombre@Botnet
: 02/12/10(jue)22:05:41
>>16Y ése era el mensaje impactante? w Esto soporta la posibilidad de que haya sido un intento de desviar la atención a Wikileaks.
Eso me recuerda cuán indignado estaba al enterarme del premio nobel entregado a Obama.
A mí me recuerda cuando Bachelet quería nominar a Íngrid Betancourt para el Nobel de la Paz. Es como nominar a los 33 al Nobel de la Paz.
>>22O darle un premio Grammy a Lavín.
25 :
Sin Nombre@Botnet
: 03/12/10(vie)07:51:46
Lo que a su vez me recuerda que le dieron el premio Nobel a cierto judío cuyo nombre empieza con Henry y termina con Kissinger.
26 :
Sin Nombre@Botnet
: 03/12/10(vie)07:55:32
...Y a Al Gore... Y al Dalai Lama... Y Jimmy Carter...
...me huele a OTAN...
28 :
Sin Nombre@Botnet
: 03/12/10(vie)13:51:27
Y encontre esta maravilla por aca:
213.251.145.96
Wikileaks sigue vivo
31 :
Sin Nombre@Botnet
: 04/12/10(sab)14:44:38
>404 Página no encontrada
O nos estabas troleando o hay una motherfuckin' conspiración detrás de esto.
32 :
Sin Nombre@Botnet
: 04/12/10(sab)14:46:20
Esto se pone interesante, espero que sea como dicen el ufologo y que los documentos hablen de intervención y relación directa con ovnis, porque si se refieren simplemente a reportes de avistamiento, seria una decepción.
33 :
Sin Nombre@Botnet
: 04/12/10(sab)14:52:13
>>33-34Sacado de The Guardian:
>Mr Assange, have there ever been documents forwarded to you which deal with the topic of UFOs or extraterrestrials?>Julian Assange: Many weirdos email us about UFOs or how they discovered that they were the anti-christ whilst talking with their ex-wife at a garden party over a pot-plant. However, as yet they have not satisfied two of our publishing rules.>1) that the documents not be self-authored;>2) that they be original.>However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs.
>>30Uhm, copia el link completo. Al parecer el signo de exclamación cortó el link.
36 :
Sin Nombre@Botnet
: 07/12/10(mar)12:57:35
37 :
Sin Nombre@Botnet
: 07/12/10(mar)13:46:39
>>36Wow, realmente me sorprende que un gobierno se haya atrevido. Un aplauso para ellos.
Alguien podría subir los cables relacionados con Chile? Cuátnos son?
38 :
Sin Nombre@Botnet
: 07/12/10(mar)14:02:09
>>37 Yo baje de un torrent del mismo sitio de
>>29, pero todos los archivos no son mas de 50 mb... y sobre lo de chile (que sale bajo el nombre de 10SANTIAGO15) solo nombra opiniones de la Bachelet hacia Bolivia, Argentina y Brazil... nada mas y estoy seguro que deben haber mas archivos de Chile
39 :
Sin Nombre@Botnet
: 07/12/10(mar)14:06:21
>>36Asombroso. De verdad comparto con
>>37. Además de extrañado me da tincadas de que las repercusiones van a ser algo como: "Bolivia apoya un pederasta"
>>36Acabo de darme cuenta que son sólo los archivos relacionados a Bolivia.
41 :
Sin Nombre@Botnet
: 07/12/10(mar)19:49:07
>>38Por ahí leí a alguien diciendo que eran bastantes sobre Chile, pero al igual que tu yo solo encontré el que nombras. No sé si será verdad.
>>40Sí, pero aún así llama la atención que el gobierno se atreva a eso; imagino que debe ser un mensaje como "no tenemos nada que esconder".
42 :
Sin Nombre@Botnet
: 07/12/10(mar)22:11:27
Hasta ahora solo veo 2 cables de la embajada de Santiago (
http://213.251.145.96/origin/22_0.html )
10SANTIAGO15 Bachelet Shares Views on South American Leaders with A/S 2010-01-15 2010-12-01 CONFIDENTIAL Embassy Santiago
09SANTIAGO324 VICE PRESIDENT BIDEN'S MARCH 27 MEETING WITH 2009-04-03 2010-11-30 SECRET Embassy Santiago
>>42sip los dos los encontre en el torrent
para 10SANTIAGO15:
\cable\2010\01\
para 09SANTIAGO324:
\cable\2009\04\
Si se sienten decepcionados busquen las nixontapes para pasar la pena
45 :
Sin Nombre@Botnet
: 08/12/10(mie)13:47:15
>>46Esa pagina es un buen intento para hacer enojar a algun seguidor de wikileaks, pero me aburrio a los 5 segundos. Es solo trolleo sin esfuerzo
A mí me pareció más como un intento de hacer enojar a los que odian a Wikileaks, ¿no?
49 :
Sin Nombre@Botnet
: 09/12/10(jue)00:54:42
>>47Ese sitio está mostrando lo bueno que ha hecho Wikileaks, para los que dicen "lol wikileaks no ha hecho nada".
50 :
Sin Nombre@Botnet
: 13/12/10(lun)22:27:40
51 :
Sin Nombre@Botnet
: 13/12/10(lun)22:42:23
Es solo un fork de un sector descontento que tiene visiones distintas que el fundador del primer sitio.
Pasa hasta en los peores imageboards wwwwwww.