Ghanoo plas Loonix - Archivo de Ciencia y Tecnología@Bienvenido a Internet BBS

Ghanoo plas Loonix (19 respuestas)

1 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 11/06/16(sab)22:13:48

Sé que este tema ya es un meme a estas alturas, pero mientras más lo pienso, menos sentido tiene para mí. Bueno, ya sabemos que decir sólo "Linux" es incorrecto, y que lo ideal es decirle "GNU/Linux". Pero este nombre también me parece incorrecto, pienso que deberíamos decirle GNU y ya está, porque el kernel es sólo un componente, un programa importante, pero sigue siendo un componente del sistema operativo. O sea, no decimos "NT/Windows" por ejemplo, ni tampoco "XNU/OS X". Y sé que el trabajo de Linux es tan gravitante como el de GNU y hay que darle crédito a ambos, sin Linux no tendríamos las distribuciones que tenemos hoy en día, pero en ese caso tendríamos que decirle "GNU/Linux/Xorg/Systemd" (sólo porque la mayoría de las distribuciones traen systemd por defecto).

No sé, ¿qué piensan baisanos? Perdón si el tema está repetido o algo así, es primera vez que converso esto con alguien.

2 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 11/06/16(sab)22:14:51

yo creo que se le debería llamar según el nombre de la distro

3 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 12/06/16(dom)05:12:11

Hola Stallman.

El problema que hay con Linux es que es súper decentralizado. Eso quiere decir que hay distintos grupos trabajando en distintos componentes del sistema, por lo que no hay un consenso en el nombre del sistema, ni en qué partes componen el sistema operativo. Es por eso que es muy difícil definir su nombre.

Así como el kernel es una pequeña parte del sistema, GNU también es una pequeña parte ya que es sólo el userspace base. Muchos otros componentes necesarios para el funcionamiento del sistema como el init o udev no son parte del proyecto GNU.

En el caso de BSD, es sólo un proyecto que se preocupa de entregar un sistema operativo funcional, y lo llaman "BSD". De igual manera, Microsoft que es una sóla organización llama a su sistema operativo "Windows". Lo mismo con Apple y OS X (nótese que OS X es un BSD).

El punto en común que les encuentro a estos es que son el sistema base funcional. Es decir, lo necesario para que tu lo puedas instalar y funcione lo más básico. Con sólo GNU y Linux igual necesitas otros componentes como dije más arriba, por lo que GNU/Linux, o GNU, o Linux, tampoco me parecen correctos.

Bajo esa lógica, probablemente la forma más correcta sería el nombre de la distribución, como dice >>2. "Debian", "Ubuntu", "Arch", etc.

4 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 12/06/16(dom)13:59:34

Linux es un sistema operativo completo. Minix 3 no es un sistema operativo completo.

Ah en el hilo《"sistema operativo"》escribi sobre eso. (No se como linkearlo desde el spyware.)

5 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 12/06/16(dom)15:38:37

¿Linux no es un kernel solamente?

6 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 12/06/16(dom)20:52:15

Entonces por qué Windows no se llama NT, o OS X se llama XNU?

7 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 12/06/16(dom)20:53:50

Porque los maneja una sola corporación.

8 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)16:27:52

Es mas facil decir que algo es un ~sistema~.

Ademas esos son malos ejemplos porque lo importante es Windows como una marca.

9 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)16:28:06

Es mas facil decir que algo es un ~sistema~.

Ademas esos son malos ejemplos porque lo importante es Windows como una marca.

10 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)21:45:36

>>6
Por que son privativos y manejados como marca.

En cambio GNU es ciencia y Linux un proyecto personal.

>>2 tiene una buena solución. Uno no vapor la vida pidiendo un compuesto de colorantes, saborizantes y medidas de distintas sustancias, solo pide una soda.

Denme mi galleta.

11 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)22:39:24

Qué tiene que ver que sean privativos, sólo porque algo es privativo no hay que nombrar su kernel?

12 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)22:40:44

11 anda defendiendo a los privativos saquemosle la chucha

13 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)22:41:26

sé que estás hueando pero de qué manera una cosa se relaciona con la otra ww

14 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)22:43:25

www
el loco se refería a que como son privativos, no se maneja de acuerdo a las tecnologías que usa, sino de acuerdo a la marca que entregan
aunque el software libre podría aprender mucho del privativo en ese sentido

15 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)23:16:22

¿Eh? Una de las gracias del software libre es que te deja hacer lo que sea más cómodo para ti.

16 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)23:43:36

y?...

17 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/06/16(lun)23:45:21

Que si se manejaran como dices iría en contra de la filosofía de estas mismas.

18 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 21/06/16(mar)13:43:34

GNU® es burocracia y Linux dista mucho de ser un proyecto personal, Linus ya no escribe codigo sino que se dedica a discutir, revisar e integrar parches, y recibe su sueldo de la Linux Foundation. Tambien hay un tipo de jerarquia con Linus arriba seguido por mantenedores de subsistema seguidos por mantenedores de cosas mas especificas, y la mayoria son pagados.

19 : inRoom : 25/06/16(sab)10:44:54

Para averiguar la IP de alguien en una red P2P, "netstat -nt". Las redes P2P vienen a ser, en plata, las que no tienen la necesidad de servidores que guarden la información para transmitirla a otro usuario, sino que los servidores actúan como un intermediario o directamente no hay servidores. Un ejemplo de este tipo de redes es Skype.

5 KB