Para qué quieres el diseño pre-quantum? El de quantum es mucho más decente. Y la hueá de telemetría aprece así porque estás usando beta/nightly, usa Stable.

>>25-26
brainlets

mierda, ya salió stable ayer y no me di cuenta jiji

>>27
El diseño es terrible. Es como el nuevo diseño de YouTube, lleno de espacios blancos y colores que parece de alto contraste. Si usas el argumento de "para qué quieres diseño pre-quantum si el nuevo navegador es más rápido" ya, te creo, ahí me cagaste, pero no puedes usar el argumento del diseño ww seamos realistas por un segundo.

A mi me gusta el nuevo diseño, algunos espacios en blanco se pueden quitar, para eso está el boton "Customize" o no sé como se llame en otros idiomas.

No hablo sólo de la barra, me refiero al menú de opciones, al de plug-ins, etc. Los nuevos diseños minimalistas hacia los que están migrando las grandes compañías como Google o Microsoft son una porquería y una excusa para que los diseñadores ni se esfuercen en hacer trabajo decente.

Ah pero esa wea viene de MUCHO antes que Quantum pos, como por el 40 y algo. Es porque hace rato que se quieren deshacer de XUL

>>32
poca conciencia de clase xd

>>30,32 si no te gusta no lo utilices ;-)

>diseñadores ni se esfuercen en hacer trabajo decente
Tipica frase de fachito que defiende intereses de empresarios.

El diseño en lo personal no me gusta, pero eso no es tan importante, lo que sí me jode es que no todos los addons están disponibles.

Lo que es más triste es que no esté ni en los repos de testing en debian y hacer apt pinning, en lo personal, lo encuentro muy ''hacky''

muy qué

Mozilla nunca mas que les den a esos corruptos

Puta BaI culiao vos mismo me dijiste que instalara Firefox si es que no quería pico en el ojo y este hilo me salen con que están espiando a diestra y siniestra.
Sólo quiero poder navegar por internet libremente por la chucha, por qué todo es tan difícil.

jajaja más hueón que hacerle caso a BaI

>>41
lee el hilo culiao, es una wea chica en alemania
o mejor dicho era, ya que lo sacaron

¿y esta hueá?
https://www.theverge.com/2017/12/16/16784628/mozilla-mr-robot-arg-plugin-firefox-looking-glass

o mejor https://surf.suckless.org/ ;-)

No veo cómo es mejor, ese es un navegador diseñado estrcitamente para navegar, no para soportar varias de las operaciones que los navegadores modernos soportan, operaciones que en su mayoría requieren del uso de addons desarrollados por la comunidad. Sería difícil deshacerse del espionaje de publicidad y cookies con Surf, o de alcanzar un nivel profundo de web scripting como el que puedes alcanzar con las herramientas de developer de Firefox y Greasemonkey. Si el tema acá es la privacidad, Surf no constituye una alternativa real a Firefox o, aparentemente al menos, Ungoogled-Chromium.

>ese es un navegador diseñado estrcitamente(sic) para navegar
un navegador que sirve para navegar...¿sorprendente, no?

>no para soportar varias de las operaciones que los navegadores modernos soportan
o sea que no quieres un navegador, sino una interfaz para facebook

>Sería difícil deshacerse del espionaje de publicidad y cookies con Surf,
[cita requerida], ver abajo ;-)

>o de alcanzar un nivel profundo de web scripting como el que puedes alcanzar con las herramientas de developer de Firefox y Greasemonkey
mmm nop, de hecho surf es código abierto y puedes implementar las funciones que te plazcan mediante parches escritos por ti mismo...lo cual me imagino que sabes hacer si es que te las das de "hacker" y te llenas la boca con palabras como "bloat", etc.

>Si el tema acá es la privacidad, Surf no constituye una alternativa real a Firefox o, aparentemente al menos, Ungoogled-Chromium.
ver arriba ;-)

Bueno, si es por eso, ¿por qué no crear tu propio navegador entonces, con todos esos parches escritos en el esqueleto del software? "Porque este ya está hecho, para qué vas a hacer uno tú mismo", Firefox ya está hecho y funciona, y los addons ya están hechos y funcionan.

En todo caso ya mostraste lo que querías decir. Ahí tienes tu respuesta >>41: si quieres navegar seguramente puedes (a) bajar Firefox, desactivarle unas cinco opciones desde el about:config e instalarle un par de addons que te dejan seguro y que ya han sido testeado por millones de usuarios, o (b) bajar Surf y escribir todos los addons para estar seguro tú mismo y luego testearlos y corregirlos tú mismo ww. El proceso de (a) probablemente te tome unos cinco minutitos, lo de (b) no estoy seguro, pero me imagino que un cachito más ww.

>(a) bajar Firefox, desactivarle unas cinco opciones desde el about:config e instalarle un par de addons que te dejan seguro y que ya han sido testeado por millones de usuarios
tan seguro que mozilla puede instalar un addon sin la aprobación de esos millones de usuarios y sin que esos millones de usuarios se den cuenta: véase >>44

>(b) bajar Surf y escribir todos los addons para estar seguro tú mismo y luego testearlos y corregirlos tú mismo ww.
esa sería la opción sensata si es que verdaderamente te preocupa tu seguridad y privacidad online

>lo de (b) no estoy seguro, pero me imagino que un cachito más ww.
ver arriba, pero bueno, ya dejaste tu punto bastante claro, así que disfruta tu frontend para los sitios de redes sociales ;-)

o podrias aprender a limpiarte el potito para seguidamente revisar las fuentes de firefox y compilarlas tu mismo, señor robot ;v

>revisar las fuentes de firefox
algo que claramente tú no has hecho ya que de lo contrario no habrías hecho esa sugerencia tan descabellada ;-)

esa sería la opción sensata si es que verdaderamente te preocupa tu seguridad y privacidad online :'v

mmmm nop, de hecho no...véase >>44 ;-)

en mi experiencia, he tenido más problemas para reanudar descargas en firefox, que en wget con -c
si a alguien más le pasa, le recomiendo la extensión cliget, que genera comandos para wget con todos los argumentos necesarios al momento de descargar
es útil en páginas donde el link de descarga no es directo

Salió firefox 59. Esperaba que saliera la opción para ocultar las decoraciones de ventana y se vea más bonito, pero nada. Solo está disponible en Beta, pero no la uso porque que esa versión rompe umatrix :/

uMatrix me funciona perfectamente en Firefox 60

Firefox me bloqueó todas las extensiones. Le ocurre lo mismo a mucha gente https://www.reddit.com/r/firefox/comments/bkcjoa/all_of_my_addons_got_disabled_and_they_are_all/
¿Que pasó?

CONCHETUMARE EL ADBLOCK PLUS

>>58 y los fanboys calladitos, como era de esperar

Firefox Beta Cuck Blacked SJW destroyed

otro acto de saboteo de google :'u

posible solución
https://www.mozilla-hispano.org/actualizacion-sobre-los-complementos-en-firefox/

Hice eso y se arregló el problema, gracias baiza

armag-add-on w.

Todo por un certificado vencido, y no es la primera vez que pasa. La hueá indecente hmno.