1 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 17/09/19(mar)03:57:21
ID:RsT0oDjWa
Hola baisas. Estaba investigando acerca de qué licencia usar en un software que estoy programando. Mi objetivo es que sea una licencia ética, por lo que me he puesto a investigar estos últimos meses y por ahora no logro decidirme. Aquí algunas y los motivos que preocupan en los aspectos éticos:
- Licencia MIT: definitivamente descartada porque tiene relación con una entidad que está relacionada con la pedofilia.
- Licencia GPL: totalmente descartada por lo mismo y por acoso a STEM en el cartel de la oficina de su ideólogo.
- Licencia Apache: también queda fuera por apropiación cultural de los nativos americanos y por el irrespeto a su genocidio por parte de los hombres blanncos.
- Licencia BSD: rechazo total por el satanismo reflejado en su logotipo, que agrupa todos los males anteriores por convicción.
Agradezco su ayuda y consejos para encontrar una licencia apta.
Y casi se me olvida, también si conocen un código de conducta que sea apto para toda persona. Muchas gracias.
2 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 17/09/19(mar)04:42:01
ID:fsqe+c8ja!
Básicamente, nos estás tratando de decir a través de la ironía qué tan estúpido resultan algunas de las actitudes que hay por Internet ww
Eso o quizás estoy proyectando mi opinión al respecto del mismo tema, porque no entiendo cómo una Licencia debe ser aborrecida por lo que mencionas, ya que sería equivalente a no comer Pan porque el tipo que lo hizo le pegaba a su esposa, puesto que podría denunciarlo y aún así comerme el Pan, sin llegar al activismo simbólico de no comprar nada de esa panadería, etc.
Claro que hay casos más delicados y otros aspectos a considerar, pero más o menos por ahí va la idea...
EULA obviamente, Microsoft siempre ha respetado y seguirá respetando los derechos y sus políticas para recibir a minorías y personas con discapacidad en sus espacios de desarrollo, lo que no se puede decir de los pedófilos e incels problemáticos que trabajan en el software libre. Arriba el software proprietario hermane!
Copyright privativo. Es más ético que ser un privilegiado que rostizan en Twitter. Al carajo la libertad. Yo quiero que censuren a los machitos no inclusivis.
Ya que nos estamos burlando de GPL aprovecho de dejar una licencia que es una sátira en sí (a pesar de que hay proyectos que la usan)
HAZ LO QUE TE DE LA GANA (
http://www.wtfpl.net)
>>5 lo siento pero dice fuck, eso es intolerable. ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
No es Family Friendly™, así que no aplica. Lo siento.
Hilo de calidad. Para huevear tienes /zonavip/.
Gracias baisas. Visto que es imposible tener una licencia aceptable, así que mejor pasemos al apartado del código de conducta.
El código de conducta tiene que cumplir con el principio de inclusión-exclusión. Es decir, |A ∪ B| = |A| + |B| - |A ∩ B|, por tanto debe ser inclusivo con los no privilegiados y excluir a los privilegiados. Esto no quiere decir que el software deje de ser libre, solo trata de ser un espacio seguro para que la hipersensibilidad no afecte al desarrollo de personas con trastornos no tratados con medicamentos y prevenir el suicidio abrazando cojines, ya que es más económico. Si alguien le dice que su parche de código es espagueti y que hará que deje de ser difícil de mantener a corto plazo debe ser vetado del grupo de desarrollo.
No se pide mucho más, por lo que resulta inofensivo. Los privilegiados pueden trabajar en su propio fork minoritario hasta que alguien tenga interés en trabajar en ese fork en particular para agregar otro código de conducta con las mismas características, y así hasta que el mundo sea un lugar más seguro para los no privilegiados. Gracias por su comprensión y no suban fotografías donde personas donde establezcan contacto visual directo, que me da cólico.
11 :
GatoOscuro
: 20/09/19(vie)10:11:05
ID:ardIdqbnR
Estúpidamente ridícula tu argumentación acerca del por qué no usar dichas licencias, su finalidad y propósito no tiene nada que ver con ciertas suposiciones y teorías absurdas.
>>7Es mi imaginación, pero hacen apologia a un regimen falocentrista?
Que desagradable.
Y cuales son los requerimientos para hacer una licencia. Por ejemplo "licencia BAI". Así podríamos proteger lo que generamos por aqui.
Cualquiera es libre de hacer su propia licencia dependiendo de tus requerimientos, Mozilla hizo su propia licencia para Firefox ejemplo, la MPL (Mozilla Public License). Puedes hacerla de cero, basarte en otra, como quieras. Pero normalmente las redacta gente que sabe de derecho, al menos que sea una licencia súper simple como la MIT o WTFPL.
>>14 no, Firefox no existía entonces. Fue Netscape la que liberó el código fuente a partir de su navegador. Seamonkey fue el primer proyecto basado en él.
>>13 tener conocimientos sobre leyes, especialmente sobre derechos de autor, por lo que es bueno asesorarse con juristas especializados. Si tiene que ser internacional, se complica. Puedes considerar las Creative Commons como base para inspirarte, pero no son adecuadas para Software. Recuerda que las licencias suelen tener © por sí mismas.
18 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 27/09/19(vie)10:21:26
ID:gI1hCen7i
>>1Tu respuesta es una sola: CDDL.
>software libre>compatible con DFSG>aprobada por FSF>incompatible con GPL
>>18 lo siento, si está aprobada por la FSF entonces es para pederastas.
20 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 27/09/19(vie)14:06:17
ID:J8yjimt50
¿Les desperto la esquizofrenia a todos o que onda?
OP, en verdad reflexiona tus opiniones. Que uses la GPL o la MIT no te hace apoyar a la pederastia, simplemente es un disparate.
Investiga más a fondo, en verdad con estas opiniones están dañando más a la sociedad de lo que aportan a ella. La FSF es una institución noble que realmente ha aportado mucho al mundo para bien, al grado en que la computación en general probablemente sería muy distinta sin su existencia.
Neta calmense un chingo. Llendo más lejos y haciendo de abogado del diablo: tomen en cuenta que Stallman solo dio su opinion y eso no es un crimen, es un ser humano que puede tener ideas controversiales como mucha mucha gente y eso no se puede evitar. Es humano, como todos nosotros.
OP no chingues a tu madre y no te quieras santificar pisando el trabajo honesto de otras personas. 100% Fuera de lugar
Amigo, este hilo es una sátira sobre lo que sucede en redes sociales, relaje la vena.
Vamos a montar una asociación de víctimas de la ley de poe a este paso.
bai es 90% satira y sarcasmo, la raja
oh no. la debilidad de los autistas jaja