Los Crucial MX500 (MX, no BX) en SATA y los Crucial P1 en NVMe tienen excelente reputación.

Cualquier cosa es mejor que Kingston. Huye de ellos. Firmado: alguien con un A400 que murió tras comenzar progresivamente a fallar los sectores desde el primer día. Ahora tengo que flashear el firmware con una app china para Windows porque da un error al arrancar (carga un firmware auxiliar cuando da error) y así recuperar el acceso y borrarla de forma segura antes de deshacerme de él, por si a alguien se le ocurre flashear el firmware después que a mí.

Llevo usando el mismo disco duro Hitachi desde hace 10 años, pero hace un año y medio los compró WD y no sabría decirte si la calidad ha cambiado o no. Después de eso escucho buenas cosas sobre Toshiba, aunque no son muy baratos.

Otra cosa es simplemente comprar los discos duros más baratos que encuentres y hacer respaldos de lo que tienes periódicamente.

Backblaze, una empresa de almacenamiento en la nube, publica cada trimestre un reporte con los discos duros que se les han muerto. Este es el más reciente: https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-q3-2019/

>>4
Pal pico Seagate como siempre.

Por qué cresta no traen HGST a Chile? El único que encuentro es de solo 1 tera.

>>4
>Otra cosa es simplemente comprar los discos duros más baratos que encuentres y hacer respaldos de lo que tienes periódicamente.
Mejor aún, armarse un RAID.

Qué raro que antes los discos duros duraban décadas y los del último tiempo son todos una mierda mientras que los SSD son ahora los que duran para siempre.

>>7
Ea válido hacerse un RAID con lo más barato que encuentres e ir reemplazando discos a medida que fallen?

>>8
Mi HGST está andando del 2011 sin clicks ni sectores dañados.
Para que se arme una idea: IBM -> Hitachi -> HGST

Los discos de estado sólido son la panacea, bajo uso casero te van a fallar después de tantos años que es más probable que cambies uno por otro antes de que muera por causas naturales. Lo único malo son los precios pero cada vez están más baratos y pronto los discos duros van a quedar completamente obsoletos.

No hayo la hora de que queden obsoletos. Los discos duros son una mierda, meten ruido, se calientan, son lentos, ocupan espacio, son vulnerables a fragmentación, golpes y cambios en altitud/humedad, su fabricación es más cara, cagan cuando quieren. Una tecnología de mierda que debió haber muerto ya hace años pero bueno, gracias libre mercado.

Pensé que los SSDs también estaban sujetos a muertes súbitas de la nada como le ocurre a los discos duros mayoritariamente en su primer año de uso.

No que yo sepa. E incluso si así fuera, siguen siendo mucho más confiables que los discos duros.

Los discos duros no se echan a perder de la nada (advertencias en S.M.A.R.T, clickeos, calor, te dicen cuando hay que apagarlos y sacarlos) y hay opciones para recuperar datos cuando está por estirar la pata.

Cuando los ssd empiezan a degradar puede ser exasperante averiguar qué está pasando. Vas a tener peor rendimiento, archivos corruptos, fallos al iniciar, a veces va a volver a la vida de la nada, y analizar el hardware no te va a decir nada.

Evita los que tienen el mismo microcontrolador que los Kingston SA-400, si no quieres evitar flashearlos en windows con una app china para rescatarlos del error SATAFIRM S11, el cual también resulta destructivo para recuperarlos.

Hice la prueba de desconectar mis tres discos duros y dejar sólo el ssd corriendo y la diferencia en ruido se nota bastante.

>>4
IBM -> Hitachi -> HGST -> Seagate
Esa es la historia de esos discos a grandes rasgos.

Ups, era Western Digital la última.