Por dos motivos: 4K tiene ligeramente más del doble de resolución cuadrada que FullHD, por lo que en lugar de 1920 pixeles de ancho tiene 4K (unos 4000). Como es un rectángulo, la progresión de la complejidad es cuadrática, por lo que se requiere 4 veces más proceso que para la mitad de ancho, ya que equivale a 4 ventanitas (2x2) del Full HD. El segundo motivo es que los códecs cada vez se desarrollan para ser más eficientes en espacio usado, por lo que usan algoritmos más complejos que requieren mayor uso de procesador. Por lo general hoy en día se utiliza aceleración por hardware debido a la complejidad de los mismos.

Hora de actualizar el tarro compadre. O descargar contenido a menor resolución.

¿No que puede convertir la película a otro formato? Quizás se demore harto, pero si tienes el tiempo...

>>1
>vlc
Encontré el problema. VLC es una basura llena de bloat e ineficiente.
Usa el MPC-HC
>pero no la han actualizado
No puedes mejorar lo que ya es (casi) perfecto.

Difícilmente una película se va a ver más lenta en VLC que en MPC por "bloat" (que VLC no tiene, por cierto), porque este es un tema de códecs, no de los complementos que el programa pueda tener o no.

>>1
Revisa los códecs que estás usando en las opciones de video y prueba con otros, tal vez te ayude.

>>5
Si vas a hablar de bloat entonces recomienda mpv por último.

Si vai' a hablar de bloat entonces recomienda mpv.

Gracias por las respuestas. Generalmente descargo peliculas en 1080 y encontraba que se veían y escuchaban bien, pero hace unos días vi una película remasterizada en 4K y la diferencia fue notoria. Cuando esté disponible, tendré que conformarme con ver ''1917'' con lo que tengo no más.

>>7-8 esto mismo, MPV es multiplataforma además.

>>5
>Encontré el problema. VLC es una basura llena de bloat e ineficiente.
>Usa el MPC-HC

Pasó piola el bait.

>>7
MPC-HC y MPV no tienen nada de bloat al lado de VLC.
VLC es una mezcla rara de un servidor de streaming, reproductor, convertidor de formatos, grabador de pantalla y sintonizador de TDT y de satélite.
¿Qué tiene de bloat MPC-HC?

Si tu monitor no es 4K es una tontera bajar películas a 4K, bájalas a 1080p no mas.

>>13
Si no es un remux del Blu-ray a 40 Mbps y 40 GB no vale la pena 1080. Es preferible un 720p de 5 GB a un 1080p de 2 GB y sin detalle.

El punto es que es un tema de resolución. No sé por qué se pusieron a hablar del reproductor, obviamente la CPU de >>1 no se puede el decodeo Y downscaling de 4K.

Porque necesitan medirse la tula en internet.

w

>>14
¿Cómo diferenciar una buena descarga de una prescindible? ¿En qué cosas fijarse para saber si pesa demasiado por un mal encoded?

>>15
Me parece irreal que sea unicamente la CPU la culpable. Salvo que sea un tarro del 2010 hacia atrás el equipo de OP deberia tener un decodificador hardware para H264 en la iGPU o VGA dedicada, desde años que esos chips aguantan hasta 4K. Pero para usar el hardware primero necesitas un reproductor que aproveche el hardware. MPC y MPV lo hacen cuando pueden.
VLC también puede pero lo que lo caga es que a los devs se les ocurrió la idea de usar el método más lento posible (copy-back).

Como evidencia anecdotica: por el 2014 había grabado una señal de pruebas UHD (y 60fps) via satelite en un pendrive con esos decos chinos, no veía nada en la TV pero si tenia audio. Al pasarlo al tarro el MPC se lo pudo cagado de la risa y eso que era un i5 con una HD graphics no más.

>>18
Las descargas que produce la Scene (y que se filtran a torrent y usenet) las hacen bajo sus propias normas de calidad (si, los compadres tienen normas). La calidad de ellos es bastante buena si proviene de un disco o un streaming de pago.
Las releases de trackers privados también, pero anda a que te inviten, al menos mantener ratio hoy no es dificil.
Pero las releases de 1 link o de foros que no sacan de las otras fuentes que dije pueden ser un total desastre (1080p en 1 GB y que se vea bien? lo dudo) o de la misma calidad que los sceners, generalmente lo primero porque no todos tienen buena conexión y porque los links los bajan rápido.

La excepción a la regla de la decodificación por Hardware es el códec HEVC. El códec salió en 2013 y los chips con soporte del códec recién empezaron a salir por 2016 en CPUs y GPUs de uso general. Todos los procesadores antes de ese año necesitan de software para descomprimir el formato y eran lentos.