algo pasó del 2010 al 2012
¿que será? ¿más publicidad?

Firefox era terriblemente ineficiente en esa época.

Y el auge de los teléfonos inteligentes. Android con Chrome de serie. Y la publicidad agresiva de Chrome en la portada del buscador Google. Y que te colaban Chrome al instalar Adobe Reader. Y que te colaban Chrome al instalar otros componentes populares (antivirus, etc.).

Chrome es el navegador que los normales recomiendan porque, bueno, cito "es el mejor", sin ningún argumento. LOL.

La verdad es que ambos están llenos de mierda, pero Chrome/Chromium procesa mejor javascript por utilizar el engine V8, mientras que Firefox es más personalizable y te deja quitar la basura que trae por defecto como Pocket, a diferencia de Chrome que viene con personalización pobre (tanto estética como técnica) y servicios forzados alias "integración".

Por supuesto Google ha aprovechado que casi todo normalín promedio usa Chrome para meter sus garras en toda la web y moldearla a su conveniencia.

google hace y mozilla tiene que seguirle el ritmo, todo sea por la bendita cuota de mercado

5

¿O sea que Firefox se convirtió de nuevo en la "resistencia?

>>9
Asi es, tan solo hay dos opciones, Google o Mozilla, Google tiene en su dominio a Opera, Vivaldi, Brave, Samsung browser, Edge y demas mierda con bloatware

De hecho si. Cambiar de Chrome a Brave no hace mucha diferencia. Todo es google de una forma u otra. Incluso aplicaciones que en teoría no son un navegador web como github desktop, spotify y discord.

Brave es como chrome, solo que mas confidencial y no infla la ram con sus procesos.

Estamos en la línea temporal donde Microsoft decidió hacer un fork de Chrome en lugar de seguir con IE/Edge.

>>12
Tiene algunas características interesantes como las pestañas con Tor pero tiene sus puntos débiles, como el hecho de que no bloquea ciertos rastreadores como los de facebook, su conexión automática a Amazon AWS al inciarse y su programa de anuncios "basados en tu actividad de navegación", osea, un eufemismo para espionaje.

no olvides la monedita imaginaria que fuerza

>>
Tor no sirve de nada en navegadores como esos, es contraproducente, es como utilizar Tor en Window$

>>14
-> >>16

Extraño esto.

Este año que estoy en ciclo una de las cosas por las que dejamos de tocar navegadores basados en Chromium salvo para ponerle la linea de compatibilidad era por un pésimo soporte de características avanzadas de CSS como el background-clip y similares.

Precisamente W3Schools era parte de nuestra guía para aprender a usar ciertas características de CSS.

https://caniuse.com/#feat=css-clip-path

Me equivoqué con background-clip. Para ese caso era otra y añado esta que fue una de las problemáticas también.

Basándome en la fuente citada por >>1-san, de hecho chrome sería 85.6% (¿o más?) porque edge y opera son chromium (básicamente son chromes con interfaz cambiada y addons por defecto). Además no se listan otros navegadores "alternativos" que también son chromium.

Del lado de firefox, puede que tomando en cuenta a pale moon e ice cat resulte que tenga más usuarios. Obviamente no muchos más porque apenas nadie usa esos navegadores, pero si un poco más que 8.7%. Tal vez 8.8% ww.