- Cuanto más alternativos somos (pero no "alternativos" de esos que todos son iguales entre ellos), más fácil es trazar nuestra huella en la red.

- Es de primer curso de criminología identificar los hábitos de la persona que se busca, donde hay características que, más allá de los estereotipos, permiten saber quién eres. Cuanto más "rarito" y aislado seas, más fácil lo tienen y saben dónde comenzar a buscar.

- Probablemente sea más sencillo encontrarte a un usuario de BBS anónimo que al prejubilado con twitter que no sube fotografía. Hay muchos menos datos que analizar y atenderán antes a un juez en caso de que dé la orden. Negarse tiene más consecuencias para el dueño del BBS anónimo, que probablemente no tenga un ejército de abogados.

- Muchos de estos servicios pueden estar financiados para pescar gente con ciertas tendencias o ideologías. El texto plano y estático facilita la minería por parte de las autoridades para analizar los textos en busca de similitudes en el estilo de escritura y vocabulario usado.

- Siempre terminan pescando al que hace el idiota en estos sitios. No se si todavía te preguntarás cómo lo hacen, pero no siempre trasciende en prensa como el que se tiró al metro, del que todo el mundo tenía fotografías. Pero no era el único en busca y captura.

Irónicamente, es más difícil pescarte si haces como los profesionales. Esos no los verás usando esas redes de los preocupados por la seguridad. Siguen usando los medios masivos de siempre.

- Si facebook y google son tan buenas con la minería como presumen, no existirían los bots ni spambots que te encuentras en sus sistemas en proporciones gigantescas y de forma persistente.

- Usar máquinas comunes con defectos comunes aprovechando vulnerabilidades puede permitirte registrarte en esas redes con un número de terceros. Usar textos copiados de terceros para expresarse que les permite ofuscar tu identidad. Esto lo usan los profesionales.

- Los centros de comando y control de los profesionales logran hacerse pasar por personas reales, generando ruido. Esto dificulta a los sistemas de rastreo encontrar personas, porque no suelen ser reales. El hecho de que haya millones, ofusca también las identidades de reales.

Por tanto, las personas reales con identidades falsas son más fáciles de disimular, sobre todo cuando no vienen con la IP de una VPN o de un centro de datos sino de un ISP "de masas", mediante el abuso de una máquina infectada. Los profesionales que quieran hacer acciones que no queden bloqueadas no usarán VPN ni centros de datos porque esas IPs ya son sospechosas y recibirás rápidamente un bloqueo en esa red de forma automática. Si un PC es una trampa de tarro de miel puede llegar a comprobarse con suficiente cautela.

Es por eso que:

- Los idiotas de las masas pondrán datos reales y sus fotos en las redes sociales.
- Los profesionales usarán identidades falsas, por lo general duplicadas, para no hace saltar al algoritmo si el nombre no coincide con la foto.
- Los criptotontos usarán solamente redes que consideran "espacios seguros", donde las autoridades saben perfectamente dónde estarán.

En fin, me voy a llorar abrazado a mi almohada de Lain a oscuras.