1 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 21/02/21(dom)20:45:27
ID:bc1PyKtE0
Comparado a las energías que se usan actualmente para la producción no contaminan casi nada y las otras energías limpias son demasiado ineficientes e impotentes, por lo que nunca serán implementadas mientras el capitalismo siga en pie.
2 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 21/02/21(dom)21:24:24
ID:E51ze5Mk0
Pero producen residuos que no se pueden desechar y lo mejor que se puede hacer con ellos es enterrarlos. Sin mencionar que tienes que arruinar para siempre una fuente de agua, como un lago, para poder mantener la planta.
Las armas nucleares serán un potencial reservado de excusas como causas para movilizar fuerzas bélicas o tensionar las relaciones internacionales, una especie de comodín diplomático, como lo que ocurrió con EEUU "buscando armas de destrucción masiva en Irak" que no existían.
energía nuclear != arma nuclear
5 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 21/02/21(dom)22:54:30
ID:bc1PyKtE0
>>2Buena parte de esos desechos se puede reciclar y la tecnología sigue mejorando. Sobre el agua, cada año aparece en las noticias que se derramaron toneladas de petróleo en el mar y el gas natural te deja el agua lleno de varios óxidos de nitrógeno ww La energía nuclear simplemente es mucho más segura que los combustibles fósiles, las cuales también sueltan radiación en la atmósfera, por cierto. Las energías renovables ni siquiera vale la pena mencionarlas porque son un mal chiste.
Otro dato importante es que todos o casi todos los reactores antiguos están siendo o van a ser reemplazados por nuevas generaciones. Cualquier discusión sobre el futuro de la energía nuclear necesita girar en torno a esto con información actualizada.
Hoy en día la potencia eólica combinada con la solar se ha comprobado como suficiente para suplir la demanda de muchos países en los que no tienen industria pesada (fundición de hierro, etc.). La eficiencia ha mejorado y los costos se han reducido.
Y lo más importante, es muchísimo más rentable que la nuclear.
Energía que es estacional y difícil de guardar. Además se rompen con facilidad lo que significa cadmio en nuestros suministros de agua.
9 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 21/02/21(dom)23:33:39
ID:E51ze5Mk0
Si el país estuviera descentralizado cada comunidad podría velar por su propia matriz energética limpia. El problema es tener que producir cantidades masivas de energía para abastecer a todo un país y a la producción industrial. Sobre esto último, de hecho, casi todas las iniciativas de energía limpia en Chile en este momento se destinan a las industrias.
10 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 22/02/21(lun)01:48:29
ID:1YT2m9v20
No se puede simplemente tener cada puto centímetro de techo del mundo con un panel solar bien weno? seamos elfos tecnológicos, maldita sea ٩(ఠ益ఠ)۶
La weá fea. Me acordé de los chinos cuando taparon un valle entero con paneles solares.
Apoyo esto
>>10. Y aprovechando podríamos copiar esos edificios que están cubiertos de plantas.
13 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 22/02/21(lun)02:52:57
ID:n9sXceNC0
El ambientalismo es una tactica que tiene el primer mundo para presionar a otros paises a seguir siendo subdesarrollados tapandolos en reformas de energias verdes
Tengo fe en los chinos y sus intentos de resucitar los reactores de sal fundida.
15 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 23/02/21(mar)11:32:29
ID:0ChGxml80
>>1Nunca la funcionalidad de la energia nuclear son chaquetas mentales del 4
>>9>abastecer todo chileEn realidad es para abastecer las regiones centrales de chile, los últimos proyectos hidroeléctricas en el sur están destinados a abastecer esas zonas y zonas industriales.
Los proyectos hidroeléctricos que definitivamente no tienen un impacto negativo en el medioambiente y que la la población local respalda completamente
¿Pero existe alguna actuación ambiental que no tenga impacto negativo en el medio ambiente o unanimidad de respaldo?
Pero las cosas no son o blancas o negras. Partamos por el hecho de que las multinacionales extranjeras no dejan absolutamente nada en el país además de devastación medioambiental, y de paso exigen matrices energéticas exclusivas para ellas.
Que salgan con opciones meme como la energía solar o eólica en el hilo es como alguien diciendo que mejorar las condiciones laborales es malo porque no acaba con el capitalismo.
La energía nuclear además de ser limpia te da la posibilidad de poder tener sexo con una deathclaw en el futuro.
22 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 08/03/21(lun)02:46:24
ID:7vvxO97j0
Muy peligroso para un país sísmico como Chile
23 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 15/03/21(lun)20:14:28
ID:YQWxCsN00
>las multinacionales extranjeras no dejan absolutamente nada en el país
¿No dejan personal con know-how?
24 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 15/03/21(lun)20:14:58
ID:YQWxCsN00
Japón es peor sísmicamente que Chile y mira cuantas plantas tiene en perfecto funcionamiento.
25 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 15/03/21(lun)20:20:03
ID:55PUPCaAa
Gente con tres ojos y una pierna saliendole del estómago : el ilo
26 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 15/03/21(lun)20:23:03
ID:B8Iie+DE0
Hay una planta nuclear en Europa que está junto en la frontera entre dos países y se comparten energía entre los dos. Creo que era Francia y Bélgica.
27 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 15/03/21(lun)20:25:01
ID:B8Iie+DE0
En Argentina ya hay tres reactores nucleares y generan un 6% de la energía total del país. México y Brasil también tienen reactores. Hasta la fecha no han tenido ningún problema.
Chávez iba a poner una planta nuclear pero se acobardó porque justo ocurrió lo de Fukushima en ese tiempo w
Bajo el comunismo, cada persona va a tener un reactor de fisión nuclear en el jardín de su casa.