Quién le tiene terror al vr? Lo que he visto es oposición al "metaverso" que intenta ocultar que es una tontera de cripto con vr

Yo he visto harta moralización al respecto, de que es malo porque es escapismo, una pérdida de tiempo, lo típico

Yo veo mucha más gente oponiéndose a Failbook que gente cayendo en su marketing. Se siente bien saber que fracasarán feo.

Esos chats en VR estilo Second Life no reemplazarán lo que hemos estado haciendo por harto tiempo más. Nada vence la comodidad de tener un chat de texto/voz abierto mientras haces multitasking con otras 10 pestañas abiertas a las que puedes acceder con un click o simple combinación de teclas. Mucho menos lo hará la versión normalitizada y castrada de VRchat que Zuckerberg planea lanzar.

Ojalá todo lo que rodea al "Web3" se derrumbe en llamas.

Caballeros, disculpen la intromisión pero algunos aquí parecen nuevos.

La informática siempre ha vendido humo desde que existe como tal. Solo hay que ver revistas de negocios de hace 30 años anunciando características imposibles. O portadas de videojuegos donde los gráficos nunca eran peores que dentro del juego.

Second Life fue un fracaso. VRML en los 90 traía realidad virtual y 3D en los navegadores. Fue un fracaso. WebVR va camino al fracaso, como el navegador que Mozilla integrado en entorno VR ha regalado a una nueva asociación o fundación para que lo mantengan por sus propios medios.

Así ya veían la VR en los 90 antes de que llenara la web de estándares de mierda y millones de inversión a la basura:
El Cortador de Césped (Stephen King) 1992 - Español Castellano - The Lawnmower Man (1:41:55)
Darky

>>1

Esto es una falacia del Nirvana.

Cada día los nerds del club de debate inventan una falacia nueva.

Busqué qué era la "falacia del Nirvana" y no entiendo qué tiene que ver con lo que escribió 1

>>7

Second Life -> OpenSimulator -> OSGrid -> Nuevo Metaverso

Igalia no es cualquier cosa.

Yo no diría "metaverso" no irónicamente sin que me pagaran.

>>10

> Ya estamos subiendo nuestras almas a internet mediante redes sociales, ¿qué tanta diferencia haría usar otra interfaz?

Escrito de forma entendible -> como todo esta en la mierda, da igual lo que hagas porque todo terminará en la mierda.

Por eso se llama falacia del nirvana.

No es una falacia de las formales con nombre guay en latín.

Entonces la realidad virtual me va a chupar el alma?

>>12 yo no lo haría ni aunque me pagaran.

>>11
> Igalia no es cualquier cosa.

Igalia es una empresa y gracias a ellos tenemos webkitgtk saludable. Les tengo fe y ojalá permitan mantener una interfaz gráfica acelerada basada en gecko saludable, más que un juguete roto, algo en lo que que Mozilla nunca tuvo mayor interés. WebKitGTK ha demostrado ser un desastre por la incompetencia de Apple, aunque ha progresado mucho hasta ser bastante estable en Wayland. Ojalá suceda algo parecido con Gecko y tengamos un backend para GTK que no apeste tanto como WebKit por sí mismo, que está mucho más atrasado que el motor de Mozilla.

Si bien lo que vemos que cooperan en WebKit y Apple les rechaza o les ignora los parches en el bugzilla de webkit, es muy lamentable. Pero espero que el dinero que recibe Igalia esté mucho mejor aprovechado que lo que venga de Cupertino o de San Francisco y en Mozilla reciban por ello buenos parches y recepción.

La realidad virtual será un nicho por siempre y lo que generará un impacto de verdad en la sociedad será la realidad aumentada.

>>16

Soy quien respondió a >>7.

Lo que dije iba en el buen sentido porque esta persona decía que el navegador heredado por Igalia de Mozilla se iría al fracaso como si pusiese a Igalia siendo la típica cosa mierda que ves por ahí.

«no es cualquier cosa» es una expresión para indicar que no es algo despreciable como esta persona parece hacer.

>>18 ojalá hubiera máa igalias. Hay chilenos trabajando para esos (literalmente) gallegos.

Si me van a obligar a usar el "Metaverso" espero al menos poder bailar el caramelldansen.