envié el mensaje que inicia este hilo a chatgpt y le pedí que escribiera un resumen en el que concluyera lo contrario a lo que se plantea, la respuesta fue la siguiente:

El texto afirma que ChatGPT no es una superinteligencia, sino simplemente un motor de búsqueda antropomórfico que se basa en lo que ha visto en internet. También señala que esta IA solo puede dar respuestas aproximadas y que, por lo tanto, puede dar respuestas incorrectas a preguntas más complejas. El autor argumenta que la "censura" de OpenAI no es una supresión de la verdad, sino una manera de evitar que este bot de chat imite el comportamiento de los peores usuarios de internet y dé respuestas peligrosas a los usuarios que lo consultan. Sin embargo, la conclusión opuesta es que ChatGPT es una superinteligencia que siempre da respuestas precisas e infalibles, y que OpenAI debería permitir que el bot imite el comportamiento de los usuarios de internet para que los usuarios puedan tener acceso a toda la verdad que se encuentra en la red.

>>8 lo que dices me hace pensar que quienes hacen bullying no lo hacen pensando en las consecuencias de sus víctimas sino por el placer de hacerlo nomás... y en ese caso, no sé, [alguna conclusión].