Bienvenido a Internet ■Volver al BBS■ Hilo completo ▼Bajar▼

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

Documentales e Iluminación (49 respuestas)

1 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 28/10/11(vie)00:08:03

Hola chicos. Muchos de nosotros vivimos todas nuestras vidas en la ignorancia, y por esto siempre me ha gustado difundir distintas formas de aprender y salir de la burbuja en la que vivimos.

Compartamos en este espacio documentales, videos, textos, lo que sea, sobre cosas que mucha gente no sabe o prefiere no ver. Puntos si está en español!

Ejemplos:

2 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 28/10/11(vie)16:51:33

Cerraron documentaleslibres.org parece ):

3 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 28/10/11(vie)17:26:18

Obviamente los más mainstream de los documentales que todo baisano tiene que haber visto (o tiene que ver):

http://zeitgeistmovie.com/torrents.html

4 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 29/10/11(sab)13:42:56

Ya había visto la doctrina del shock, muy buen documental, pero no he visto los otros dos así que vamos a revisar.

Por lo demás Zeitgeist es sumamente criticada por que inventa algunos de los datos, pero es un buen comienzo para la "iluminación".

5 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 29/10/11(sab)14:10:20

[Religión/Ciencia] Discovery Channel - ¿Quién creó el Universo?: http://www.youtube.com/watch?v=7FqLr5eWsxk
Uno de Discovery que dieron el otro día, Stephen Hawking refiriéndose a su libro y resumiéndolo en una forma fácil de entender.

6 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 29/10/11(sab)14:32:12

>>5
Por ahí leí que un papa le mando una carta a hawking pidiéndole abstenerse de seguir indagando el origen del universo wwwwwwwwwwww.

7 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 29/10/11(sab)14:49:36

ww De hecho en el mismo documental dice que en una junta de cosmólogos en el vaticano, Juan Pablo II les dijo que podían seguir investigando el funcionamiento del universo, pero nunca su origen ya que era creación de Dios.

8 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 29/10/11(sab)15:09:04

>>7
Así acabo de ver, este documental me conmueve.

9 : : 30/10/11(dom)17:55:19

/tinfoilhats/

10 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 02/11/11(mie)03:22:22

Esta bueno el primero pero no necesito documentales que me digan que Dios no existe, yo se que existe y me da pena que mi fe sea superior a la de ustedes porque se que se pierden de algo maravilloso que solo Dios te puede dar.

11 : : 02/11/11(mie)05:27:16

>>10
Mi dios tiene vagina y te pierdes algo maravilloso que sólo ella te puede dar.

12 : : 02/11/11(mie)05:33:32

>>11
Mi vagina tiene un dios maravilloso, se llama pene.

13 : : 02/11/11(mie)12:47:22

>>10
Weón falso

14 : : 02/11/11(mie)12:49:29

>yo se que existe
Yo también sé que el viejo pascuero existe poh weon y nadie me puede detener

15 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 02/11/11(mie)13:04:02

MONSTRUO DE ESPAGUETI VOLADOR O MUERTE.

16 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 03/11/11(jue)14:06:20

>>10
Compadre, lo que dices es como decir que estar borracho todo el día es la raja y que "los demás se lo pierden". En el momento de estar borracho te sientes feliz pero es el alcohol lo que te pone alegre en el momento, pero las consecuencias no son buenas.

Yo antes era muy creyente, y ahora que, después de leer y reflexionar muchísimo, por fin he entendido la ridiculez de la religión, me siento mucho más libre, despejado y feliz. Siento que soy capaz de entender las cosas por mi cuenta, y de lo maravilloso que es el universo, cómo se formó y cómo funciona.

Cuando chico te cuentan la historia de que las guaguas las trae la cigüeña. El cuentito habrá sido tierno y todo, pero no te sientes mucho mejor ahora que entiendes realmente cómo nacen los niños y lo increíble que es nuestro cuerpo humano para ser capaz de hacer todo lo que hace?

Los ateos hemos pasado por esa etapa, pero con los dioses en vez de la cigüeña, y no sé por qué tendría que darte pena eso.

17 : : 03/11/11(jue)14:10:37

>>11
Haruhi?

18 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 24/04/13(mie)14:44:55

Revivo este hilo para recomendarles el documental chileno El Diario de Agustín (si es que ya no lo han visto) que trata de la manipulación de los medios desde el régimen militar, específicamente de El Mercurio. También da una mirada general a los tiempos del régimen militar y es recomendable para la gente que estuvo y que no estuvo en ese tiempo.

Es del 2008 y causó polémica por razones obvias, fue censurado en ARTV y TVN.

http://www.youtube.com/watch?v=Wvo0939_bSc

19 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 24/04/13(mie)22:09:02

>>18
¿Ahí era donde decían que Androgeno era maricon y se lo culeaban en la embajada?3

20 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 27/04/13(sab)13:28:02

>>18
Me hicieron ver tal documental en la universidad. En cierta manera no es nada que no haya sabido, si quieren saber más busquen project fubelt o track II, duckduckgo da mejores resultados.

21 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 27/04/13(sab)14:38:46

>>19
No, ese es un libro llamado impunidad diplomática.

22 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 01/05/13(mie)17:50:24

http://www.youtube.com/watch?v=5_6NqLezXFU
"Vivir la utopía"
Un documental sobre la España anarco-comunista, desde su inicio hasta su final.

23 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 01/05/13(mie)19:57:32

>>22
Muchas gracias, siempre he tenido interés sobre lo que pasó ahi y solo he leido un poco en wikipedia.

24 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 02/05/13(jue)04:20:57

>>22
La Guerra Civil es deprimente. La violencia, la paranoia y las malas intenciones dentro de la izquierda contrastan con el idealismo casi romántico de los anarquistas, y, lo que es más deprimente aún, con las esperanzas de un pueblo con voluntad de cambiar. Tantas cosas que pudieron ser y que no fueron ni serán.

25 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 02/05/13(jue)11:27:28

>>24
Aún no veo el documental porque voy en la micro peroyo pensaba que eran anarcocomunistas, por que se llevaban mal con los comunistas?

26 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 02/05/13(jue)13:02:22

>>25
porque los comuistas son unos amarillos qlos sedientos de poder y estúpidos.
La razón técnica es el hecho de que los comunistas o no entienden o no quieren entender una organización que escape a sus estructuras burocráticas (el partido y de ahí en más, el estado), por lo que tildan a los anarquistas de soñadores (la gueerra del 36 es eso) y niegan los apoyos necesarios. En los peores casos han llegado a la traición y entrega de compañeros.
En el caso ibérico, sólo hicieron el daño suficiente para perder la guerra, pero en Ucrania entorpecieron el funcionamiento de la resistencia Makhnovista, en la Rusia Roja exiliaron ala mayoría de los participantes de los soviets a Siberia (que te creías que los exiliados políticos eran gringos y fachos? No, la mayoría eran más zurdos que el gobierno de turno, que ya era muy zurdo), en Temuco ignoraron los avances de los consejos, tomando gran conocimiento de la infraestructura (sobretodo en el sector salud) pero dejandolos a su abandono cuando las cosas se empezarona poner feas (a mediados del 72 si mal no recuerdo).

Basta un botón de muestra: apenas les ofrecieron 2 puestos cagones en el congreso el sacoweas dueño del partido mandó a Vallejos a que bajara las mov's y eso pasó: los comunistas usaron su base mediática (nadie les cree nada en su universidad, pero como estan articulados en todas las universidades cubren más espacio, matemática de primero medio a lo más) para apaciguar y como la jefa era de la Chile y Jotosa, pues bienvenido a un mundo nuevamente cagado por los comunistas.

En lo personal, me molesta el partido, no las personas, pues he conocido a suficientes comunistas lo suficientemente sensatos para decir "el pàrtido la está cagando" o "el partido se va a cagar a la gente porque sí" y renuncian a su base práctica sin abandonar su base teórica y logramos avanzar en conjunto, por lo que entiendo que la gente que se qued pegada a los libros es sólo la gente más tonta de los comunistas, pero lamentablemente, la más nmerosa.

27 : DQN LIFESTYLEにVIPPERでGO! : 03/05/13(vie)03:35:02

>>26
>porque los comunistas son unos amarillos qlos sedientos de poder y estúpidos.
Dicho.
Igual cacho que >>25 se refería a por qué en el caso específico de Iberia en el 36 se pelearon los anarcos con los bolches. La razón es que los comunistas buscaban homogeneizar el frente republicano y militarizar las milicias ya existentes bajo un solo mando. Hay quienes sospechan que la muerte de Durruti se debió a ello, ya que su muerte fue ocupada como una forma de propaganda para advocar por la unidad en la izquierda, que en realidad significaba hacerle caso a los rojos. Hasta el día de hoy los jotas ocupan como argumento cómo es que los anarquistas "rindieron" sus territorios al partido.

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.11.0 Bienvenido a Internet BBS/IB