>>15
Ahhhh, pero eso es pura endogamia para mantener el poder ww

>>16
"Científicos afirman..."

Que el incesto te dará descendencia malfuncionante, >>16.

TE SALDRÁN TEXANOS NEOLIBERALES DE HIJOS.

>>19
Pero eso es si lo sigues haciendo después de varias generaciones.
Además sólo aumenta el riesgo, de la misma manera en que aumenta el riesgo tener hijos después de los ~40 años. Quiere decir eso que las mujeres que han tenido hijos después de esa edad son enfermas?
Y si extendemos esa lógica, los errores genéticos son normales e inevitables, en ese caso tener descendencia es un acto enfermo.
Y por último, no es necesario que culees con tu hermana, y si culeas puedes cuidarte para no tener hijos.

Si esa fuera realmente la razón como dices, entonces sólo tener sexo sin protección con tu hermana sería tabú, no *todo* incluyendo cualquier attración romántica.

El incesto es tema serio ww

Está comprobado que estás mal psicológicamente si te agarras a alguien con quien mantienes un fuerte vínculo familiar.

>en ese caso tener descendencia es un acto enfermo
Yo no quiero tener hijos para así no obligarlos a tener que venir a esta mierda de realidad.

>Está comprobado que estás mal psicológicamente
Fuente: Mi culo

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　Llegaron los primos chicoswwwwww
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

Que >>25 suba una foto de su culo a /0/. (n‘∀‘)η

>>26
Porque hay alguien más posteando además de ti?

>>23
La familia es un constructo social.

>Porque hay alguien más posteando además de ti?
Qué chucha este hueónww

Me encanta el incesto.
Voy a ir a países en subdesarrollo y adoptar cientos de niños para luego culearlos.

Si no culean cual es el problema?

Todo es un constructo social.
La realidad no existe.
Las partículas subatómicas sólo están allí cuando las observamos
Todo a tu alrededor es una mentira.
Tu conciencia es la única que realmente existe.

Mi mamá me dijo que el incesto va contra la ley.

>>32
Chistocito.
La familia específicamente es un constructo social porque el límite sobre quién es tu familia y quién no se pone arbitrariamente a través de límites sociales y legales, contraídos por la institución de mierda que es el matrimonio.
Genéticamente compartes la mayor parte de tu ADN con tu vecina, con los perros o las jirafas. Hasta compartimos un poco más de la mitad de nuestro ADN con los plátanos y otras plantas.

Te estás tomando muy en serio todo, dude...

La física cuántica es loca y me asusta. （´Д｀）

>>21
Con respecto a tus puntos, diría que el error de >>6 está en hablar de la genética misma (consecuencias que se derivan) como fundamento de enfermedad en este caso, lo que resulta completamente ilógico considerando que no puedo ser calificado como inmoral si ni siquiera he tenido la capacidad de imaginar de un modo más o menos concreto tales consecuencias futuras (que suponemos como malas).

Pero lo importante es saber si hay motivos biológicos, psicológicos y/o sociales que, mirando el ser humano hacia el pasado, le hayan motivado a considerar el incesto (su núcleo fuerte al menos) como un tabú. Yo creo que hay un poco de cada uno de estos factores, pero el biológico es muy débil, como da a entender >>21, el psicológico es importante (algo hay en ese tipo de relación interpersonal que aumenta la culpa de realizar actos sexuales) y, sobretodo, es fuerte el social (el acto sexual ha sido creador de civilizaciones al salir las personas a encontrarse con un otro diferente, por un lado, y ha resultado petrificada esta costumbre en la historia, de modo que no puedes ser un miembro más que la comunidad acepte si tienes sexo con tu hermana).

Claramente alguna "desviación" tiene que haber habido para que miraras a alguien con quien tienes (o debieras tener) un estrecho vínculo familiar como alguien con quien tener sexo.

Por ejemplo, la relación de Luke Skywalker y Leia no está "mal" porque ni siquiera sabían que eran hermanos. No existía aquí un vínculo familiar.

Supongo que eso también cuenta como "desviación".

Y no, no le estoy dando una connotación ni negativa ni positiva a la palabra "desviación", en el post 39.

>>35
No soy >>32. Si bien comparto tu opinión respecto a lo irrelevante del factor biológico, creo que, como causa "interna", falta mostrar el fuerte papel que juega el factor psicológico. La familia es una institución externa a nosotros, de carácter social y jurídico, sin embargo, hay que buscar las razones que le dieron nacimiento. Si bien existen varias que tienen su origen en la formación de un modelo que defendiera ciertos intereses económicos y políticos, no es menos importante el particular sentimiento inter-personal que se da entre dos personas que, al menos en la situación estándar, viven juntas y conviven día a día con una expectativa de no ser un mero medio para la satisfacción de la otra. Ojo, que no estoy postulando un juicio de valor absoluto al respecto, pero es indudable que el acto sexual es una instancia en la que (si no se ha pasado por una vida de enseñanzas que te hayan hecho madurar lo suficiente) el otro es concebido como un medio para la satisfacción propia (con límites también), y en ese sentido, el matrimonio, si bien algo social y jurídico, con muchas causas externas a la subjetividad humana, es también la institucionalización (por precaución) de un sano sentimiento de no aprovechamiento de alguien con quien comparto muchas actividades de una intimidad especial (y aquí puede aparecer el argumento de que pasa lo mismo con mi pareja pero el proceso es diferente, pues ya se tiene experiencia y en un comienzo no existía certeza respecto al compartir una vida de no mero aprovechamiento mutuo [podríamos llegar a pensar que es más justificable si los hermanos ya están viejos entonces supongo, no?])

>podríamos llegar a pensar que es más justificable si los hermanos ya están viejos entonces supongo, no?
Mientras estaba meando estaba pensando en este hiloww y se me pasó eso por la cabeza.
Me da (casi) lo mismo mientras ambas partes hayan dado su consentimiento, sean maduros sexual y psicológicamente, y usen protección.

Puta soy hijo único y mi mamá es fea, ojala hubiera tenido una hermana o tía rica y haber tirado con ellas o algo, la verdad veo bastante porno de eso

Eso de la presión social o la "desviación" o "problema psicológico" como argumento en contra del incesto se me hace muy similar a los argumentos que usan los conservadores en contra de los homosexuales o los transexuales. Que es enfermo, que nunca será aceptado, que tiene problemas psicológicos, que son degenerados, etc. Esto es lo que no me cuadra porque he visto gente que está muy a favor de los derechos LGBT pero cuando entra el incesto se les cae la cara. Así como las relaciones homosexuales existen en otros animales (a pesar de que no son muy comunes), también el incesto.

Entiendo perfectamente las razones psicológicas de por qué uno no se sentiría atraído a un familiar cercano comúnmente, porque nunca se me ha pasado por la cabeza algo romántico o sexual con un familiar, pero en los casos excepcionales donde hermanos se conocen cuando son grandes, o han estado tiempo separados, o cuando no tienen relación de sangre (que es un poco más común), es más entendible y no sé por qué deberíamos perseguirlos como si hubieran matado a alguien. Después de todo, uno no elige de quién se enamora. Mi postura es similar respecto a los homosexuales, por ejemplo. En otras palabras, mi postura no es "el incesto es lo mejor!", si no que "por qué el incesto debería ser prohibido legal y socialmente".

Nota: Sé que incesto se refiere a las relaciones sexuales, pero en mi post también me refiero a la atracción exclusivamente romántica.

Bueno, que algo sea natural o no me parece irrelevante. Muchas cosas terribles ocurren en la naturaleza, etc.

>pero en los casos excepcionales donde hermanos se conocen cuando son grandes
Ah, obvio. Ni siquiera tuvieron la oportunidad de desarrollar un vínculo en ese caso. Serían prácticamente dos desconocidos.
>o cuando no tienen relación de sangre
Si ambos fueron criados desde bebés, igual los consideraría como hermanos.
Mierda, entre amigos de infancia se da algo similar, también. Algunos incluso consideran una amistad "arruinada" si se llega al sexo (???).

>>44
Con mi post no veo contradicción al menos, en tanto trata de entender por qué el incesto ha llegado a ser tabú. En ese sentido, creo que el incesto entre hermanos no debería ser un delito. Ahora, tampoco le veo absoluta maldad a la institución de la familia en lo referente a cómo influye en la percepción del incesto, puesto que sin duda parece prudente en individuos que no han desarrollado por completo su psique, el que se alerte sobre los peligros emocionales que podrían surgir de tal clase de interacciones entre hermanos o a un sobrino o a un hijo (no necesariamente los 18 años siendo el momento de madurez mental para todos los actos). Al final el asunto se parece bastante al de la madurez emocional y sexual sólo que respecto a un acto sexual con variables sentimentales más complejas. Y bueno, si existe amor de verdad todo está permitido, pero vaya alguien a saber con certeza cuándo es ése el caso basándose en una simple declaración mutua de cualquier individuo sin considerar sus particularidas propias y de la situación. Pero bueno, al menos en los casos excepcionales que mencionaste parece no haber problemas para interpretar sin mayores rodeos tal declaración. Sólo recordar que justamente son casos excepcionales.

>>45
Sehhhh, por más que me quiera culiar a todas mis amigas debo admitir que algún riesgo hay en la mantención de esa relación con el mismo carácter de amistad (sea que intimemos hasta lograr amor verdadero o sea que en mi cerebro termine siendo más bien una relación transaccional de frío placer egoista).

Siempre encontré atractiva a mi madre pero nunca sentí ni la más mínima atracción del tipo sexual.

Me faltaron primas con las cuales poder experimentar sexualmente, solo tuve una oportunidad cuando tenía 6 años aproximadamente porque después se fueron a Argentina.

Ya habías desarrollado deseos sexuales a los 6 años??

No hay que estar bien para que te caliente tu hermana. Quizás parezca que no es nada malo, pero tener esa clase de relación en vez de la tradicional implica romper lazos familiares e introducir demasiados problemas, aunque ambos quieran hacerlo.

>tener esa clase de relación en vez de la tradicional implica romper lazos familiares e introducir demasiados problemas
Pero es debido a la sociedad actual. Si el incesto no fuese mal visto o fuese más aceptado/menos rechazado, no tendrían esos problemas.

Por una parte si, las personas no se tendrían que preocupar por lo que piense los otros miembros. Por otro lado, introduce tensión sexual en la familia, lo que a su vez alienta el secretismo. Estas personas seguirían siendo hermanos?.

Seguirían siendo hermanos a menos que ellos mismos quisieran que su relación fuese algo más.

>>54
Sería muy difícil tener sexo casual y continuar como si nada, aún más considerando el futuro.

>>52
Exacto.

>>52
En parte; no todo en este asunto se debe a eso. Igual ya traté de exponer brevemente que existen sentimientos y expectativas interpersonales lógicamente diferenciables de la presión ejercida por la norma social (y que, claro, ulteriormente influyen en la definición de ésta, sea de un modo "adecuado" o no).

Soy >>57
Siempre reconociendo los mencionados casos excepcionales en que haya amor verdadero, obvio.

Si dar el primer paso en una relación es difícil, imagínate cómo sería en una relación entre hermanosw

Y por qué el anime y manga tiene tanto incesto? Son muy incestuosos los japoneses?

Pero igual imagínense. Una noche, con tu hermana de edad cercana, los dos tienen ganas y lo hacen. No puedo ser el único subnormal que le gusta pensar en eso.

>>61 No puedo imaginar eso, tiene menos plot que Suika.

>>60
Debemos partir por el hecho de que el anime no refleja la realidad en lo absoluto

>No puedo ser el único subnormal que le gusta pensar en eso.
Te tengo malas noticias.

¿Tienes hermanas, >>61?

>>62
www como porno barato wwww