Bueno pensaba dar una opinión corta pero como veo que nadie va a opinar del programa y unos pocos van a opinar del feminismo solamente, pensé en darme la licencia de pegarme un papiro como Dios manda.
Bueno varias cosas, una verdadera lástima la conductora (¿Malena Pichot se llama? ¿es conocida por esos lugares?), habría que hacer un papiro aparte para dedicarse a repasar cada una de las brutalidades que dijo. Obviamente se calentaron al tiro porque pensaron que el tipo estaba atacando al feminismo como un todo, lo cual no tiene sentido, eso es como hacer una crítica a la izquierda, hay muchas izquierdas. Lo más chistoso es que él intentó especificar a qué autores y a qué corrientes estaba criticando pero no había caso con las minas. Sin embargo, y no es por ser prejuicioso, me parecería un error grave poner al tipo en un altar sólo porque lo atacaron un par de feministas ignorantes. Más que mal, él está haciendo trabajo intelectual y como tal hay que estudiarlo a fondo antes de aceptarlo. Lo de los cursos de antiterrorismo en USA no me dejó una buena impresión de partida, y me dio la leve impresión de que su trabajo tiende a las teorías sociales que tratan del "degeneramiento" de las masas, que ciertos grupos económicos promueven para hacerse con el poder estratégicamente. Por supuesto, no hay nada de malo con este trabajo, de hecho hay ensayos muy buenos al respecto, pero tal y como sucede con el feminismo un grupo de gente fanática medio como que lo echó a perder (/pol/ en este caso). Lamentablemente al tipo no lo dejaron hilar una puta frase en todo el programa y por lo tanto aún no tengo idea de cuál es su postura realmente. Ni el nombre del libro alcancé a escuchar, así que me gustaría leerlo antes de dar una impresión de él y creo que todos deberían hacer lo mismo.
Por otra parte el tipo pone un punto interesante sobre la mesa y este es el de la petición en contra de las leyes de consentimiento en Francia allá por los 70's. Todo el mundo sabe que de Beauvoir era una mina extremadamente radical, pero investigando del tema, no me parece una causal para desacreditar al feminismo realmente. Las personas involucradas eran más bien sexólogos y psicoanalistas, este de hecho no fue un movimiento feminista de ninguna manera. Pero de nuevo, el tipo no tuvo oportunidad de explicar cuál era la relación realmente entre la pedofilia y el feminismo porque no lo dejaron terminar o no lo dejaron explicar bien. Habría que leer el libro.
En fin
>>1, si escuchas más noticias de este tema o alguna declaración de los involucrados la posteas. Me imagino que esto no va a pasar inadvertido, fue un caso de censura bastante fuerte.