>>166
Porque la forma de unión que me nombraste es mucho más compleja y abstracta que el concepto de nacionalidad (misma tierra/misma historia/misma cultura), por lo que implantarla en los corazones de los hombres de manera que estos formen una unión tan fuerte como la del nacionalismo es bastante difícil. No imposible, pero difícil. Y es ahí la razón por la que nombro al "banquero internacional". Porque siempre que decidas crear una sociedad, tienes que entender siempre habrá otra intentando destruirla. Es por eso que los grandes líderes han decidido usar el nacionalismo, puesto que saben que es lo más rápido y fuerte a sabiendas de que la amenaza está en todo momento. Sólo piensa que hubiera pasado si Allende hubiera dejado los medios de producción del cobre a los obreros y no al Estado chileno. Las oportunidades de que durante la dictsdura este conservara una parte nacional hubieran sido bastante bajas. Tal vez hasta hubiera pasado lo mismo que pasó con las tierras estatales.