No me interesa. 2get

Suena como algo tonto y el link no abre así que chao

necesito loguearme para ver el contenido.

no sé si yo lo estoy haciendo mal o 1-san

Es como francés con español.

No, qué tonto.

Es el futuro. El binario poco a poco está cayendo, y eso de ponerle género a las palabras va a ser un sinsentido.

Lo de 8 suena estúpido pero no creo que me afecte mucho. Al menos estoy de acuerdo que el género ni siquiera existe y que sólo el sexo importa.

Por qué estúpido? Si crees que el género no existe no te parece un paso lógico?

¿Por qué creen que el genero no existe?

El género como identidad, pero quitarle el género a las palabras? Qué idiotez.

>>11
No es algo de "creer", es ciencia.

si digo "ciencia" mi opinión se convierte en verdad absoluta xDxdXdXD

>>12 pero weón, por qué es una idiotez? Qué utilidad tendría en una sociedad que reconoce que el género es insignificante?

Fui al baño y estuve pensando en lo que dije. Retiro lo dicho, los objetos no necesitan género y el "it" es una de las pocas cosas buenas que tiene el idioma inglés.

nooooooo lesss entiendooooooo nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

>>13 Entonces en que ciencia se basan para pensar eso?

El género son las características, que según cada cultura, diferencian al masculino del femenino. La cultura son el conjunto de comportamientos y creencias de una sociedad; la cultura podría ser diferente en una realidad alterna, si imaginamos que nuestros antepasados podrían haber pensado que el matrimonio es algo inmoral y esa creencia hubiera pasado a ser parte de su cultura y si su cultura hubiera prevalecido hasta nuestros días entonces el matrimonio sería visto como algo inmoral por la sociedad, lo mismo pasa con el genero, ver a un hombre vestido como mujer podría ser algo socialmente aceptable si fuera parte de nuestra cultura, por lo tanto puedo llegar a la conclusión de que el genero y todas las demas costumbres de un pueblo no son reales y no tienen ningún valor más que el que su gente le da.

Ahora con el sexo, sólo hay dos sexos, hombre y mujer, pene y vagina, si te gusta alguien de tu mismo sexo eres homosexual, si te atrae alguien del otro sexo eres heterosexual, si te atraen ambos sexos eres bisexual, si te atraen árboles, mesas, personas, carros, animales y cualquier mierda en donde puedas meter el pico entonces eres un puto depravado. Hasta ahí la lección chiquitines.

Quitarle el genero a las palabras es una idiotez, yo estoy a favor de la igualdad y todas esas mariconadas, pero estos putos SJWs se pasan de idiotas.

El genero existe, si las características para diferenciar masculino de femenino no son la manera de comportarse o la forma de vestir sino las tetas, el culo, las caderas y los genitales entonces sí existe el género.

Igual la idea de lo neutro no es nada nuevo en la historia de la humanidad, como para que los reaccionarios no se asusten con que su cultura occidental se cae a pedazos. El ejemplo más fresco que tengo son las palabras neutras en el latín pero hay culturas en donde existían instancias de supresión de género, no puedo recordarlas en este momento pero prometo intentar investigarlo mañana entre mis apuntes si es que a alguien le interesa.

>>20
Acabas de describir las características sexuales secundarias.

>>19
>Quitarle el genero a las palabras es una idiotez
¿A pesar de que hay cuántos idiomas que no le aplican género a objetos? ww

>Ahora con el sexo, sólo hay dos sexos
Y aquí es donde caché que ni sabís de lo que estai hablando, aunque con lo reaccionario de tu post era como obvio ww
La misma ciencia dice que existe un tercer sexo y ni siquiera es algo muy "blanco o negro".

>si te atraen (...) personas (...) entonces eres un puto depravado
LOL

@__@

jaj

>>24
En biología, el sexo es el conjunto de las peculiaridades que caracterizan los individuos de una especie dividiéndolos en masculinos y femeninos, y hacen posible una reproducción. Del tercer sexo no tengo ni idea, ¿podrías poner las fuentes? Np tengo ganas de buscar algo tan irrelevante por mí mismo, y antes de que pongas alguna estupidez como el "género no binario", te recuerdo que sexo y género no son lo mismo.

>reaccionario
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Estos millenials, de seguro te ofendes cuando alguien hace un chiste machista o de negros en la tele, pensé que la gente así era sólo un meme, pero ya veo que no.

>>25
Me refería a los pansexuales www (lo mismo que con los pedófilos, pero sería demasiado comparar a ambos porque los DEPRAVADOS pansexuales no le hacen daño a nadie aunque igual podrían)

>>23
En el español, ¿en qué beneficia eso al idioma o a la humanidad? Cuando vayan a tirar un edificio o hagan algo tipo en Mr Robot avisenme, aunque para ustedes eso debe ser algo de reaccionarios también.

Eres el mismo weon que decía que la vida no significaba nada y weas así en el otro hilo? w.
Obvio que un weon así va a ver Mr robot wwwww

bienvenideainternet.org

el culiao enfermo la cagó w

>¿en qué beneficia eso al idioma o a la humanidad?
El hecho de que tengas la necesidad de preguntar algo así ya te deja en evidencia como un ignorantito que está hablando por hablar. Eso y que creas que un atentado "tipo en Mr Robot" es una alternativa.
Aunque probablemente creas que sólo es un meme, el lenguaje configura la realidad de sus hablantes a la vez que transmite ideologías subyacentes a sus manifestaciones. Yo estoy a favor de las transformaciones del lenguaje y escribir con la letra "e" para las palabras neutras, pero también sé que es un proceso que no se puede forzar en la gente, llegar y decir "ya, desde ahora todos hablan así o asá", porque al final ese siempre es el problema. El lenguaje evoluciona tiende a evolucionar naturalmente, dependiendo del contexto socio-político en el que se está desarrollando; que grupos adherentes a ciertas ideologías lo tomen en cuenta me parece bastante cuerdo, lo estúpido sería creer que el lenguaje es una entidad completamente desligada de su contexto y que hay que seguir "hablando bien" porque así lo dice la RAE y los patrones de habla.

Pero como sé que no te importa nada de lo que dije y sólo quieres respuestas rápidas para tus preguntas hueonas te lo dejo así:
>en qué beneficia eso al idioma
Poseer la noción de neutralidad en las palabras generaría, potencialmente, mayor diversidad en el vocabulario. A mayor vocabulario, más libertad para concebir y expresar ideas.
>o a la humanidad
Puta, un mundo no machista igual suena lindo para mí. No sé tú.

A po put4 as1 sih lx RAE mhe hoprime yho pu3d0o eskrivir komo se me de lx ganx, quitxrl3 el g3ner0 a l4z palabraz ba a aser que ayg4 menxs mach1zmo en el mundx conpañeres i mas l1bertad!!!!

bienvenidxainternet.org

Sólo me acuerdo de la neolengua de Orwell.

Ay Orwell esto, Orwell esto otro
Lee otro libro culiao wwwww

parece que 33 se quedó sin cosas que decir 😱

La neolengua de Orwell habla sobre un lenguaje restringido y 32 habla sobre mayor diversidad en el vocabulario... Parece que el pendejín reaccionario ni leyó el libro.

Leer es para comunistas tontos, la gente que de verdad es inteligente busca el resumen en internet.

¿Leer? Mejor ver el tráiler de alguna película basada en eso.

Verdaderamente, usar e's es la Pesadilla Orwelliana.

Creo que Troskorwell no se refería a que toda modificación del lenguaje es mala, se refería a que se usa el lenguaje para negar realidades. Contraargumento a lo que tú dices, usando al mismo autor, es que el lenguaje sexista heterobinario niega la existencia sexualidades con identidad de género disidente.

Yo creo que si de verdad quieren acabar con el violencia intrafamiliar deberían prohibir el alcohol, ¿Ah, qué?, ¿qué eso a nadie le importa un carajo? Bueno, creo que ya estoy viejo porque no entiendo los tiempos modernos, ya no sé qué es abuso y qué no, ¿si le digo mujer a una mujer que se cree hombre soy transfobico? Bueno, no entiendo el infantilismo de izquierda.

Yo soy un curao culiao y nunca he violentado a nadie, asi que chupa el pico con esa conciencia "real" que según tú no entienden los "niñitos de izquierda". De hecho no veo por qué ambas cuestiones (la violencia intrafamiliar y las temáticas como el lenguaje) son excluyentes, como tú lo insinúas.
>¿si le digo mujer a una mujer que se cree hombre soy transfóbico?
Depende. ¿Le estás diciendo mujer porque consideras que el ser hombre o mujer es una cuestión encadenada a la biología e independiente de los patrones culturales? Es decir ¿consideras que los transexuales son gente enferma o que está puro hueando? si tu respuesta es sí, entonces sí eres transfóbico. Si tu respuesta es no y le dices mujer a "una mujer que se cree hombre" sólo para hacerla sentir mal, aunque reconoces que está en su derecho para identificarse con el género (y todos los roles que implican) que más le acomoda, entonces no, no eres transfóbico sino que sólo un desagradable de mierda.
>Bueno, no entiendo el infantilismo de izquierda
Entender las cosas es fácil, sólo tienes que intentar pensar en vez de ponerte a escribir como tontito lo que crees que son los argumentos de los demás. Clarifica tus creencias en la vida antes de andar posteando en contra de todo lo que no te gusta/entiendes. La única posición infantil que veo en este hilo es la de alguien que que no puede aguantarse el escribir "as1".

¿Pero y si considero que el ser hombre o mujer es una cuestión encadenada a la biología y al mismo tiempo también reconozco que está en su derecho para identificarse con el género que más le acomoda y también le digo mujer sólo para hacerla sentir mal, qué soy?, ¿un medio transfobico desagradable de mierda?

solo serias incosecuente, baka

Está bien, ya no quiero pelear contigo vipper, ¿p-puedo abrazarte y acariciarte apasionadamente de manera totalmente heterosexual?