Perro recibiendo los mimos de un canguro. by David Martínez. 28 julio, 2015. 3:15 pm. Comentarios desactivados en Perro recibiendo los mimos de un canguro. canguros · Animales, perros. No es algo habitual, desde luego, pero en las antípodas se pueden grabar vídeos como este.

https://donvago.com/perro-recibiendo-los-mimos-de-un-canguro/

🙄

cual es esta obsesion de algunos izquierdistas con las marchas cuando la mayoria solo va a ellas para mostrarle a los demas lo activistas que son y que "al menos estan haciendo algo" y casi todas las marchas son weas que ni molestan al gobierno de turno

performativamente hacer nada es peor que simplemente hacer nada

>performativamente
what gringou men

performativo, performativa
adjetivo

1.
lingüística
[verbo] Que al enunciarse realiza la acción que significa.
2.
adjetivo
lingüística
[enunciado] Que implica la realización simultánea por el hablante de la acción evocada.
"yo juro es un enunciado performativo"

>Oxford Dictionaries
2gringou4me :-)

>>554
Absolutamente nada de malo con marchar per se, primero, da pie a la lucha insurgente, y segundo, no todas las marchas son autorizadas. Este es el problema con marchar, de hecho, cuando son marchas autorizadas. Si es una manifestación no autorizada estás causando un descontento y por lo tanto logrando un objetivo.

>>557
>NiGa!
QUE PASA NEGRO CULIAO

negro y culiao el ojete de tu vieja ctmare .|.

Para que se vea, los siete meses de manifestaciones estudiantiles del 2011 terminaron en la generación del FA y de RD, además de la llegada de la Vallejos al PC, ni siquiera se ha expresado el poder constituyente, peor aún, tenemos a lacras como Florcita Motuda y Pamela Jiles en el congreso, todo producto de un pésimo cálculo, otra vez.

El problema de esto es que si haces algo, lo harás mal y peor aún, impondrás tu visión sobre las demás, lo cual es la raja tratándose de que el enemigo es la derecha, pero también impondrás tu visión al pueblo y a tus camaradas revolucionarios. Actuar de tal manera sí que es ser sobreideologizado, alguien que llega a tales extremos tiene el juicio nublado por la ideología y el problema de esto es que, otra vez, llegaremos justo a donde empezamos. Ahora igual, seguir las ideas al pie de la letra también es sobreideologización, porque a las finales impide la acción, pero no se puede hacer una revolución sin ideas pragmáticas y sobretodo, materiales.

Bueno eso.

La mente de un violador es la mente de un enfermo
entender la mente de un enfermo es
a la vez
contagiarse
¿no merecen todos
acaso todas
la libertad de caminar sin miedo a que te violen, conchetumare sin corazón?

>>361
Si tú crees que encontraste una manera de combatir al capitalismo no hay nada de malo con compartirla y practicarla en tu comunidad.

Tengo un poco de experiencia en este asunto de la sobreideologización y la propaganda en comunas, así que quiero compartirla: hasta hace un tiempo participaba de un frente político y social anticapitalista, y a la hora de emitir comunicados o producir panfletos propagandísticos, una de las organizaciones siempre hacía un énfasis en eso que dices tú, y créeme que muchos movimientos sociales lo tienen más que claro: tenemos que siempre ser autocríticos, y nunca tenemos que realizar labor "educativa", a las comunidades vamos a ofrecer una alternativa de lucha pero antes que eso vamos a aprender de ellas. No se puede tener una soberbia tal de llegar con esta actitud de mesías a las comunidades, como un ser ajeno: se tiene que ser parte de la comuna, aprender de ellas, y compartir lo que sabemos.

La organización de la que hablo se llama "Los Hijos de Mafalda", y se trata de un grupo de viejitos de Maipú con ideas afines al marxismo que producen trípticos quincenales —que ellos llaman "palomillas contrainformativas"— y que luego reparten en ferias de Maipú y Estación Central todos los sábados en la mañana. El objetivo de esta labor es lograr entablar el diálogo con los vecinos, y por esto, los trípticos siempre los escriben en un dialecto simple, sin mucha teoría y sin muchas cifras, pensando en que el vecino lo va a leer y buscando que luego lo vaya a comentar más tarde con sus cercanos. Algunos de estos trípticos los puedes encontrar acá: https://www.loshijosdemafalda.cl/tripticos/ (vienen haciendo esto desde el 2006 más o menos). Como puedes ver, no le hablan al vecino de tal o tal problema ideológico, o de tal y tal autor, hablan de la Tarjeta Bip, hablan de la Cuenta RUT, hablan del lucro en la educación, hablan del negocio de las AFP, hablan de asuntos que interesan al vecino (lo cual no significa que no dejen su firma marxista entre medio). Y como puedes ver también, los trípticos están pésimamente mecanografiados, están escritos en Comic Sans y las imágenes no son de la mayor calidad: eso te muestra lo fácil que es moverte si tienes ganas de hacer algo por tu comunidad, hasta un par de viejitos con escasos conocimientos de Microsoft Word se mueven, y lograron durante años difundir sus ideas a través de entablar diálogos con los vecinos. Hoy en día, te aseguro, son muy queridos en su comunidad (sé que en la Villa Francia por ejemplo los tienen más que ubicados).

Este es sólo un ejemplo de cómo puedes llevar a cabo la labor contrainformativa sin caer en esa actitud soberbia de "vengo a educar al pueblo, traigo la panacea". ¿Pero qué tiene que ver esto con la sobreideologización? Pues bien, este frente político del que hablaba en un principio y, me atrevería a decir sin mucho miedo a equivocarme, la mayoría de los grupos de izquierda (sean anarquistas, marxistas, socialistas, o lo que sea) mueren principalmente por la sobreideologización. Porque en efecto, ¿qué es la sobreideologización? Es cuando no logras ponerte de acuerdo con tus compañeros para actuar porque a uno le gusta Marx y a otro Bakunin, es cuando tu colectivo político se desmorona porque unos tienen una apreciación más trotska de tal asunto de la actualidad política y otros una mirada más leninista: en suma, es cuando nos sentamos a hablar de ideología todo el día y no movemos nunca la raja. A estas personas, los de "Los Hijos de Mafalda", los he visto discutir por razones ideológicas muchas veces, y aún así nunca he visto que esto paralice su actuar político. Y créeme, es un grupo de personas muy versadas en la teoría marxista (uno de ellos, un compañero muy cercano, está en vísperas de ser un cientista político, y otro es un sociólogo que el año pasado publicó un libro donde realiza un análisis extenso del neoliberalismo en Chile). Es un grupo con fundaciones ideológicas sólidas; pero no es un grupo sobreideologizado. No es lo mismo.

Me hubiera gustado hablar de esto pero aplicado a grupos anarquistas con los que he colaborado pero no quiero extender mucho el papiro. No creo que mucha gente lo lea hasta acá de todos modos.

buen post. yo creo que los movimientos terminan en Frentes Amplios precisamente cuando hay pura acción y poca firmeza ideológica. sé que eso de "firmeza ideológica" se puede deformar súper fácilmente en lo de ir "enseñándole al pueblo", pero Los Hijos de Mafalda son un buen ejemplo de que no tiene que ser así. se nota al tiro que son marxistas y no un conjunto nebuloso de "izquierdas". creo que esto último es lo que le termina haciendo más daño al movimiento, y la verdad es que prefiero más discutir sin mover la raja que terminar con otro Giorgio Jackson o qué sé yo.

Por eso yo me siento más cómodo con el anarquismo que con el marxismo, los grupos marxistas generalmente buscan la vía partidista e institucional. En un grupo anarquista no hay líderes, se rechaza el partidismo y la institucionalidad política, y las decisiones se toman de forma colectiva y no a partir de una mesa ejecutiva o un primer secretario que les dice a los demás qué hacer. Si bien es importante estar en la misma vereda ideológica y para ello hacer actividades donde se discuta de libros y autores, también es importante mover la raja porque el anarquismo por lo menos se trata principalmente de autogestión, solidaridad y colaboración, y esto sólo se logra en la práctica.

quizás estás confundiendo el marxismo con el marxismo-leninismo?

No. No me cabe la menor duda de que, en la práctica, el marxismo y el anarquismo tienen muy pocas diferencias orgánicas. Pero no hay movimientos sociales de corte marxista que sigan una estructura así. Todos los que he conocido siguen una lógica partidista o potencialmente partidista, y operan con una mesa ejecutiva o un primer secretario.

de que, en la teoría, quise decír*

A ver, para ser comunista o lo que sea basta más que sólo llamarte eso, que así es como piensan los fachos. Aparte una curiosidad de latinoamérica es que hay mucho tankie y trotskista (y pura basura como stalinistas, hoxhaistas, etc... ni siquiera MLs buenos como Tronti, Lukacs, Gramsci, Lefebvre...) comparado a otras partes del mundo, así que no debería ser una sorpresa que haya tanto yeta intentando ir por la vía partidista

Al final del día tanto el movimiento anarquista como el comunista están absolutamente LLENOS de aweonaos así que pico conchatumare

Los anarkos se están multiplicando en mi universidad. Ahora veo muchos carteles con frases de autores y anuncios de charlas informativas.
Observo esto recién desde este año.

¿Pasó algo?

encontré mi nueva waifu, dejo el link para que la vean. ojo! yo la vi primero!
paris.cl/tienda/es/paris/dormitorio/dormitorio-ropa-cama-/cojin-mon-laferte-flipa-144-hilos-13-por-28-cm-665039-ppp-

Me estás hueando, ahora hacen dakimakuras de mujeres 3D www
(Por cierto no revisé el link)

>>569
>Al final del día tanto el movimiento anarquista como el comunista están absolutamente LLENOS de aweonaos
Soy el que escribió esto >>565 y estoy completamente de acuerdo ww.

https://artilleriainmanente.noblogs.org/post/2016/11/28/jacques-camatte-contra-la-domesticacion/

Cabres, Debemos Leer A Camatte

el movimiento "tetas libres" se va a arrepentir bastante cuando lleguen a los 30

ponte sostenes entonces pendejito guatón xd

stirner murio de una picadura de insecto jsdjsjd
y solo una persona fue a su funeral, y era una persona que odiaba AJJASDJASKDJ

Será prejuicio mío o los argentinos en general tienen mucho culto a la personalidad?

prejuicio tuyo

siguiente pregunta, por favor

Me gustaría tener una biblioteca autogestionada y popularsh

MIS PROPIOS LATIDOS DEL CORAZON EN LA OREJA NO ME DEJAN DORMIR LA PUTA MADRE QUE LOS PARIO

A mi me gustaría tener una biblioteca personal gigante, era algo que tenía muy guardado.

medio de comunicación fundado por el gobierno estadounidense: fundado públicamente, bueno

medio de comunicación fundado por otro gobierno: controlado por el estado, malo

Creo que me esta creciendo una joroba. (´；ω；`)

>>580
el unico problema que veo en eso es el posible cargo monetario que implica no tener la infraestructura para almacenar libros. podrías pensar en tener una virtual, pero no eliminarías los cargos por almacenamiento de los recursos digitales (contando con que el sitio completo lo administres tu). de todas maneras, es buena idea tener lugares donde compartir conocimiento o literatura en general de forma gratuita, si algun día lo haces avísame para ir a visitarte, baisani.

después de adquirir algunos conocimientos básicos (pero sólidos) de linux-unix, me animé a caer en el meme de arch, a ver, qué puedo decir:

la instalación es sencilla siempre y cuando se tenga paciencia leyendo la wiki (que por cierto, estoy fascinado por su contenido). creo que lo más dificil fue instalar el bootloader (grub en mi caso) en un sistema gpt (toda la vida usando mbr). instale el sistema base en el primer intento.

de todas formas, encuentro que es un meme muy explotado, aunque no lo recomiendo para principiantes.

no se me ocurre nada más, creo que el resto es pasto seco y pacman -S

ese fue mi reporte. volveré a mi debian.

un clasico 😹

>>587
¿Por qué un meme? Es literalmente una de las distros más populares y utilizadas, mucho mejor mantenida que otras distros que tienen más visibilidad como Mint o Ubuntu.

te encuentro la razón, que lo considere un meme* no significa que sea malo. de hecho es impresionante la velocidad en que disponen los paquetes en su última versión. el pacman también lo encontré preciso y fácil de manejar. y para qué hablar de la wiki.

*en realidad es una forma vaga de referirme al hecho de que mucha gente intenta aprender linux utilizando arch ya que es muy popular. y también por el fan base.

Ah ya veo, todo bien. ¿Y por qué te devuelves a Debian baisani?

básicamente porque ya tengo todo configurado: drivers, X11, DE, VMs, GNS3, IOSv en GNS3, etc. he invertido mucho tiempo en hacer eso y me da una pereza enorme volver a hacerlo en arch. además, las posibilidades de meter la pata y romper el sistema (debido más que nada a su naturaleza rolling release) y no poder arreglarlo son mayores en arch.

en pocas palabras, tengo muy poco tiempo disponible para computar en casita y no lo voy a gastar haciendo algo que ya hice o arreglar el sistema.

"Qué te dije hueón. Una pura weá te pedí. Una pura weá. ¿Por qué le dai besos en la boca a mi mamá, weón? Salúdala con un beso en la cara, no en la boca, weón. ¿Cuántas veces te he dicho esa weá?"

arch es gentoo para cobardes

y ambos son para virginazos jaja

Despertpe recién, tengo que dejar de dormir todo el día

>>595
touche 🤺

>>589
>mucho mejor mantenida que otras distros que tienen más visibilidad como Mint o Ubuntu
[cita requerida]

gostoso

Me encanta que la nueva oleada de movilizaciones sea de corte feminista.
Están saliendo cada vez más tomas y asambleas de mujeres y yo como hombre me siento contento. Quién sabe, con algo de suerte la interseccionalizan. Y si no, puta, todo suma (creo).

a mi me pasa todo lo contrario.

pienso que el feminismo es otro mecanismo que utiliza la gente para encajar... como los pokemones en su tiempo, pero ahora con un discurso.

i'm just sitting in my car and
waiting
for my
giiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii↗iiiiiiiiiiiiiiii→iiii↘iiirl

>>600
estai desesperado por choro culiao

Están saliendo cada vez más tomas y asambleas de mujeres y yo como hombre me siento contento. Quién sabe, con algo de suerte alguna me presta el choro. Y si tiene pico, puta, igual no más (creo).

>>600 Si conchetumadre, ahí te voy a ver cuando estemos igual que Vandread.

Yo cuando les digo que soy feministo:
https://i.imgur.com/8WN7X5u.jpg

Me encanta que la nueva oleada de movilizaciones sea de corte feminista.
Pero me encanta aún más el hecho de decirlo a partir de mis privilegios como hombre en una sociedad patriarcal. Quién sabe, con algo de suerte dejaré de reprimir la compasión que siento por las mujeres y quizás sienta de verdad la necesidad de apoyar este movimiento.

(Creo)

Las élites y las clases más acomodadas ya metieron sus patas bien a fondo en el movimiento feminista. El feminismo debería ser una más de las banderas de los movimientos obreros, porque el movimiento feminista partió como el movimiento de las mujeres trabajadoras, y luego degeneró en el movimiento de todas las mujeres; he ahí el motivo por el cual uno de los "temas" que reclaman abanderadas feministas es que hay muy pocas mujeres políticos y gerentes.

Vivimos en una sociedad machista; las mujeres aún se dedican fuertemente a la labor del hogar además de trabajar y muchas mujeres son orilladas al trabajo doméstico incluso fuera de su hogar: ser parvularia, costurera, niñera u otras labores que se asemejan a la labor doméstica siguen siendo trabajos casi exclusivamente para mujeres. Pero el análisis no termina ahí: siguen siendo casi exclusivamente mujeres pobres. El día en que las mujeres pobres tengan oportunidad de cultivar su arte, su intelectualidad y su humanidad plenamente y no estén obligadas a la labor doméstica y al oficio doméstico, ese día no sólo vamos a haber empoderado al segundo sexo, sino que también vamos a haber derribado la sociedad de castas en la que vivimos. Por eso el feminismo tiene que necesariamente ser obrero. Otra es porque, como consecuencia de no incluir al feminismo entre sus banderas, los movimientos obreros se han ido convirtiendo de a poco en movimientos machistas, y gracias a ese descuido de la clase obrera, la burguesía logró apropiarse del movimiento feminista.

Y bueno, hay otros aspectos culturales que también tenemos que erradicar. El acoso callejero sin ir más lejos, aunque este es sólo un síntoma de un problema mayor: la noción universal bajo la que somos criados de que la mujer es un vehículo para la sexualidad masculina.

>Pero me encanta aún más el hecho de decirlo a partir de mis privilegios como hombre en una sociedad patriarchal.
¿Y qué hay de los privilegios como mujer en una sociedad patriarcal?

¿Jugar gratis en los pools lo considerai un privilegio? www

¿Y las que van a las discotecas?

La respuesta está en la definicion de sociedad patriarcal, papu 👍

Ya tuvo que llegar el enfermito de los memazos.

simio

Al fin y al cabo, en su gran mayoría apelan a la victimización para oponerse a esta sociedad patriarcal, lo cual, no dista que el único grito de lucha sean solo quejas y pataletas porque salen monas chinas tetonas.

Cuando alguien se llena el cráneo de feminismo y de esas cosas no me cabe duda de que necesita de una ideología para respetar al otro, es simplemente una mujer, un ser humano más y punto.
El feminismo siempre se ha agarrado del marxismo y de consignas medias marxistas, comunistas, socialistas y anarquistas, pero no es nada de eso, nunca lo ha sido, para la izquierda clásica, la identidad es una farsa, es algo usado por la burguesía para dividir el pueblo, puesto que lo que importa no es tu condición de mujer, de negro, de indígena, de homosexual, etc. Lo que importa más que nada es tu condición de obrero, obrero situado social e históricamente y cuya misión es obtener el control de los medios de producción, sin embargo, para los movimientos identitarios siempre lo que sobrevive es la condición de identidad, en este caso tienes la idea de "mujer obrera", para el movimiento de identidad siempre importará más la condición de mujer que la condición de obrera, porque es mucho más universal, mucho más general y abarca más personas que un constructo o un tipo de persona situada históricamente, además de considerar de que ya no existen obreros como Marx los concebía, ni que tampoco existen campesinos, ni pobres (gracias neoliberalismo) y por lo mismo digo que el feminismo obrero es solamente un vehículo muy buen diseñado para instalar el feminismo a secas y el feminismo burgués y liberal, que es mucho más funcional, porque si bien el feminismo obrero y marxista busca la lucha de clases, un feminismo liberal lo único que buscará es homogeneizarse con el hombre, es decir, el reconocimiento de derechos y con eso, entrar mucho más en las filas del trabajo asalariado del siglo XXI. El mismo Foucault describe en "el sujeto y el poder" las caracterísiticas de los movimientos de identidad, identificándolos como movimientos que no buscan cambios estructurales a largo plazo, sino un cambio inmediato (ej: matrimonio homosexual, acoso callejero)
Con esto no me quiero hacer enemigos, pero es que es bien obvio que el feminismo ha sido manoseado entero por los poderes del estado y la burguesía. Por último que piensen en como ser menos funcionales a ellos digo yo.

"Machuca": Escena Película (1:11)
Alexander González

Nunca me había puesto a pensar en el mensaje que entrega esta escena. La cagó.

aquí está lleno de estalinistas idiotas que creen que cualquier movimiento que no se centra en el minero con la cara llena de carbón y las manos sangrando es obra del Gran Burgués, y que lo único que quieren es "apropiarse de los medios de producción" como un social-demócrata cualquiera.

el llanto de una generacion. encuentras pendejitos que quieren socialismo/comunismo, solo porque no puede comprarse lo que quieren o dejar de trabajar.

qué? no sé si quedó claro, pero encuentro que el comunismo es bacán. muerte al trabajo.

Futaba Anzu es una comunista de mierda, floja y parasita.

>aquí está lleno de estalinistas
jjjjjjjjjjj

JAJAJAJAJJADJSDKASKJDASD

no entiendo papus. están conversando sobre política o algo asi? 😹

>>618
La URSS lo supo y esa es una de las razones de que hayan durado tanto, nada dividió al pueblo y siempre reprimieron la mierda culturalista tratándola de "pseudociencia burguesa".

De hecho esto es peor que nos digas socialemócratas, porque siempre toda postura de minorías termina en socialdemocracia wena onda y no en una gran revolución popular.

estalinista = socialdemócrata con tendencias genocidas

Así que este es el poder de los anarcoides y los tankies.

MIL VECES MEJOR ANARKIDDIE QUE FACHO ROJO!!!!!!!

Clásico sueño utópico socialista. La revolución debe ser lo más pragmática posible, eso es lo que se ha olvidado.

>>618,625,627
Por respeto a los anarquistas inteligentes que conozco voy a asumir que eres alguien fingiendo ser un anarquista muy retrasado.

no estoy fingiendo nada, no soy anarquista. si tú de verdad crees que la urss es un ejemplo a seguir, y si reprimir a la "mierda culturista" (!!!) no te suena ni un poco a fascismo, creo que aquí el falto de inteligencia es otro.

no les duele ser tan tont@s?

Gente defendiendo a la URSS, la hueá tirá de las mechas.
Con respecto a las respuestas a mi punto de vista con respecto a las movilizaciones feministas, puta sí. Estoy de acuerdo en casi todo, no me gusta sí que lo primero que le salte al cerebro a algunos hueoncitos sea que se apoya el feminismo sólo pa conseguir ponerla. Me huele a proyección barata (aparte que ser machista sirve mucho más para ponerla).
>>616
> Cuando alguien se llena el cráneo de feminismo y de esas cosas no me cabe duda de que necesita de una ideología para respetar al otro, es simplemente una mujer, un ser humano más y punto.
Obvio que se necesita de una ideología para respetar al otro, puesto que para justificar la posición contraria también se tiene una ideología detrás. Lo mismo pasa con el trato a los animales o a las cuestiones de clase. La ideología es omnipresente y multiforme, sólo queda conocer, aprender y elegir. De lo contrario se cae en el #YOLO prro, que obviamente está ligado a una ideología también.
>>619
"No productores, es cierto, pero no cómplices. No productores, sí; ladrones si queréis -si vuestra comodidad tiene necesidad de otra ruindad para consolarse,- pero no esclavos. Desde hoy, cara a cara, mostrando los dientes al enemigo. Desde hoy, temidos y no humillados. Desde hoy, en estado de guerra contra la sociedad burguesa. Todo, en el actual mundo capitalista, es indignidad y delito; todo nos da vergüenza, todo nos causa náuseas, nos da asco. Se produce, se sufre y se muere como un perro. Dejad, al menos, al individuo la libertad de vivir dignamente o de morir como hombre, si vosotros queréis agonizar en esclavitud. El destino del hombre, se ha dicho, es aquel que él mismo se sabe forjar; y hoy no hay más que una alternativa: o en rebeldía o en esclavitud"

Severino Di Giovanni

>>632
no estoy en contra de la no producción, de hecho, me encantaría trabajar para los demás en una sociedad libre, de apoyo mutuo, libre asociación, NAP y todo lo que conlleva vivir en anarquía. pero aquí y ahora, me importa bien poco hacerlo si no es para mi propio beneficio o el de los que más quiero.

No te encantaría tanto como crees entonces. Podrías aquí y ahora colaborar con comunidades anarquistas que se mueven por el camino del apoyo mutuo y la autogestión. Si decides no hacerlo, someterte al sistema porque es más fácil pero igual encontrarlo bonito o apoyarlo simbólicamente es exactamente lo mismo a no estar de acuerdo con los mismos principios.

>>632
Es distinto hablar de ideologías que hablar de creencias. Las ideologías siempre nublan la razón, las creencias racionales siempre te dan la posibilidad de duda y de cambio.

Yo no soy de seguir ideologías, solamente la gente alienada las sigue. Y en todo caso, hartas veces hemos hablado de lo horrible que es la "sobreideologización" y que lo importante es hacer algo y mantenerse unidos, pues bien yo veo que esa actitud es propia de gente sobreideologizada, gente que no se cuestiona y que solamente quiere ir por la vida fingiendo ser el Che.

estoy seguro de que no eliminé mi mensaje :/
bueno, igual no aportaba lo que se dice mucho...

perdon, me equivoque de hilo.
que tonto.

>esa actitud
Qué actitud?

>>630
Pues realmente eres un imbécil si no te das cuenta que me estoy burlando de que creas que cualquiera que no esté con tus ideas sea o un stalinista o un fascista

si bai y facebook y las juntas estudiantiles y marchas politicas son un buen indicativo, el nivel de discusion politica en sudamerica es peor que el de los GRINGOS conchetumare !!!!!

me da verguenza que lo unico que encuentro en estos agujeros tercermundistas sean una de dos cosas, anarkistas estupidamente pragmaticos que creen estar por sobre la ideologia y que le tienen miedo a los libros o tanquis que creen ser marxistas ortodoxos pero son nacionalistas y odian a los negros y las mujeres y escudan sus estupidas creencias bajo la idea de estar en contra del neoliberalismo

peor aun, el año pasado debe haber sido la primera vez que conoci a un ultra sudamericano y el wn defendia el consejismo y la autogestion obrera!!! seguramente ni tenia idea de toda la critica que se le ha hecho a estas ideas desde los 70s

>>641 Exprésate mejor primero.

Yo prefiero cuestionarme esta cosa de los movimientos de identidad, antes que adherir a ellos solamente por tener una "estética" revolucionaria, porque sabemos que a las finales son buenos pactando con la derecha.

¿Cuales son los tankis?

qué movimientos de identidad te cuestionas, por ejemplo? casi siempre que la gente habla de movs de "identidad", está escondiendo que se pasan a los queers, las mujeres, etc. por el pico.

Efectivamente, a todos esos me los paso por el pico. Yo no veo en eso ningún aporte.

facho rojo y la conchetumare

facho progre.

Pienso que no ayuda mucho a la lucha contra el sexismo, que una hembra cualquiera, suba una foto con sendo escote o mostrando el trasero.

Esto, debido a que -si bien es SU cuerpo- sólo fomenta las miradas lascivas y no el arte.

Efectivamente no ayuda en nada. Si las mujeres fuesen más independientes y más conscientes de sí mismas, lucharían de manera más efectiva contra el sexismo, de hecho, lucharían de una manera objetiva contra el sexismo.

BaI me decepcionas.

la puerta es ancha, compadre