>>1
>CONSIDERAMOS buenas
>el no abortar.
Abortar es una decision del individuo equiparable a ligarse las trompas de falopio. No se porque consideras que todos pensamos que "moralmente" el aborto es malo. Si bien el estado ni nosotros deberiamos financiar ese procedimiento, la ley solo deberia penalizarlo cuando la mujer hace mal uso de asunto y no permitir la asiduidad de la practica.

Por otro lado, del punto de vista biologico, la homosexualidad es una aberracion y una practica futil. Desde el punto de vista cultural, el individuo debe ser respetado y la homosexualidad aceptada. El gran problema viene del hecho que la religion condena la sodomia y los marcos morales tambien, pero ese el problema mas pequeño.

Lo mejor seria "normalizarla" (no heteronormalizarla) respetar los ideales de los primeros movimientos de sexualidades alternativas (crear nuevas estructuras sociales). La verdadera desgracia del movimiento es la degeneracion que se produce por medio de la introduccion de la dinamica del mercado para ver al sujeto mas como un simple comprador. Las debildades del sujeto homosexual (la exclusion de rituales propias del humano, la imposibilidad de procrear ect) son explotadas al maximo para vender la experienza de inclusion, es muy comun ver marcas de cervezas, pornografia, moda y cualquier producto que alivie el estres de la homofobia interiorizada producto de la opresion sistematica.