Es difícil querer mantener la puerta abierta de un edificio levantado con tus manos. Cualquier insano puede venir y reventar como un árabe embombado.
Si uno se detiene a pensarlo, mejor no abrir ni una cantina.

esto lo dije hace varios años atrás y sigo pensando que el problema con levantar otro sitio anónimo tras otro es que cada uno de esos proyectos son insípidos, le cambiarán el software a lo mucho pero la diferencia no es tan drástica; otros le cambian la dinámica diciendo que acá somos weeb, allá son 4chaneros, más allá son xyz... ¿y qué? si van a tocar siempre los mismos temas, ademas al final es un board general que se lleva el trafico y varios temáticos que nacen con menos sabor que el mismo ib en si y cuyos hilos podrían ir perfectamente en el general

hace tiempo ya debieron darse cuenta que no habrá otro 4chan

atrévanse con un bbs para ciclistas y pasen el link en talleres donde se junten entusiastas, otro ib para grafiteros y así. La población virgen adicta al 2d murió de esmegmatitis, hasta en 4chan cambió el grueso de usuarios

y no es por ayy weona el rating, por ejemplo fmat es un foro matematico viejo y lento pero agarró una comunidad que piratea el contenido de los preuniversitarios y se prepara para las pruebas, y creo que esto de levantar foros ahora se trata de eso, darle espacio alternativo a un nicho que te guste y no darselas del siguiente 4chan y esperar una comunidad heterogenea con boards vivos e independientes, el sitio nuevo debe ser nicho desde su nacimiento

igual estoy de acuerdo con >>96 al final hasta un grupo de whatsapp cumple un mejor objetivo que cranearsela con un bbs, en especial si siguen con la idea de 4chan, o 2channel, la misma wea añeja e imposible de replicar. El anonimato debiese ser lo unico que ofrezcan estos sitios, no andar arrastrando los hábitos de guatones del hemisferio norte.

Es que la posibilidad del anonimato puede reunir a las personas por motivos distintos. Algunos, sensatos y solidarios. Y otros...

eso es el internet en general, hay anonimato en redes sociales al usar un alias e incluso si se presentan con sus nombres reales pueden actuar de forma mal intencionada

el temor que señalas es precisamente estar arrastrando la dinámica de IBs anglos y creer que hay una correlación 1:1 entre anonimato y el hacker conocido como 4chan

Pero en las redes sociales hay bots, acá sólo gente rara o rancia... en fin, no tiene caso tomar en serio a la gente de carne y hueso en cuerpo presente, mucho menos a la gente al amparo de la virtualidad...

>>100
Viejo, no digo que te desaparezcas para siempre, solo digo que te tomes un descanso. Un chanero que descanse por tres meses y vuelva con ganas de aportar es mejor que un chanero que haya pasado todo ese rato comentando exhausto. Con todo lo que amo los sitios anónimos, también soy consciente que el uso prolongado acaba dejando cansado a uno.

>>105
Usar un alias no es lo mismo que ser anónimo. Ser anónimo significa que no tienes identidad, ningún usuario normal podrá revisar los mensajes que has colgado en el pasado bajo condiciones normales, algunos IBs inclusive lo impiden a nivel de moderador al prohibir el guardado de historiales o permitir el acceso por TOR, aunque esto último cae en permitir un vector de ataque.
>>101
>>102
La cosa es mantener un balance. Tener la puerta abierta pero a su vez tener las capacidades para sacar a los árabes embombados. Uno de los admins de 8moe comentó eso cuando habló acerca de permitir el posteo de archivos desde TOR: Si bien es un punto de ataque, vale la pena tenerlo con tal de tener una plataforma libre. Lo mismo aplica al anonimato en general, es un punto que agentes maliciosos pueden abusar para hacer estragos pero es un sacrificio que vale la pena porque la otra opción es tener una página ultra curada, ultra moderada y aburrida con cientos de términos de servicio fácilmente abusables y un montón de data almacenada fácilmente secuestrable y manipulable. Mierda, 8kun trató de hacer eso: No lolis, no gore, no manifestos, aprobación de tablones a discreción de los mods y todos sabemos como acabó ese fiasco.
>al momento en que algún simiolón desequilibrado protagonice un incidente público que ponga el ojo de los medios
Eso no tiene nada que ver con la manera como estos sitios están estructurados, hasta Club Penguin podría tener algún desquiciado que publique su manifesto y vaya a tirotear un Walmart. Facebook y xvideos están repletos de CP y Discord hasta el cuello de acosadores de niños y robo de identidad pero parece que nadie dice o hace nada al respecto; y es bastante evidente, el sitio de anónimos hablando de cosas raras forma una historia más atractiva y por ende es más fácil crear una turba y una mentalidad de "ellos contra nosotros".
>>102
Hace unos meses estaba viendo un vidéo de YT de un tipo que habla sobre tecnología, respondía a uno de sus usuarios que en un comentario mostraba su insatisfacción ante las comunidades modernas de nichos en internet, a lo que el tipo del vidéo comentó que siguen habiendo muy buenas comunidades solo que no están en Reddit y Discord, sino en otros lugares como IRC o Foros y agregaba que el internet "viejo" no desapareció, simplemente se volvió un poco más difícil de descubrir. En tiempos actuales hay un montó de gente insatisfecha con el internet centralizado, cosa que moverá a más y más gente hacia este lado de internet y estoy convencido que los tableros de imágenes jugarán un papel clave en ese contexto.

>>108
>Eso no tiene nada que ver con la manera como estos sitios están estructurados
cloudflare estuvo metido en el tiroteo de tarrant en nueva zelanda, también facebook. Es evidente cual de los dos salió mal parado
>Facebook y xvideos están repletos de CP y Discord hasta el cuello de acosadores de niños y robo de identidad pero parece que nadie dice o hace nada al respecto
Está la función de denuncia. ¿Concluyes que tienen chipe libre para albergar a los usuarios más dañados sólo porque son mainstream con todo lo que ello implica en el mercado? Hollywood también sigue existiendo.

>>109
Cuando digo estructurado me refiero a la manera como está organizado el sitio para el lado del usuario, no en su infraestructura. Que exista la vulnerabilidad de que algún alucineque postee un manifesto y luego vaya a tirotear un kwik e mart poco o nada tiene que ver con que sea anónimo.
>Está la función de denuncia.
Cosa que poco o nada sirve pues de partida necesitas que la gente que no esté involucrada en el crimen lo vea y lo reporte, el CP en xvideos lleva ahí años y como sabrás yo no me meto a buscar grupos de pedófilos en Facebook para reportarlos y aunque su cola de reportes si funcionara entonces de nada serviría porque hay maneras de eludir eso, los grupos de extorcionadores en Discord tienen bots que restauran los grupos si los llegaran a cerrar.
>¿Concluyes que tienen chipe libre para albergar a los usuarios más dañados sólo porque son mainstream con todo lo que ello implica en el mercado?
Concluyo que albergar a los usuarios más dañados es un precio que vale la pena con tal de tener una plataforma libre donde la información pueda compartirse con total libertad. Naturalmente, una cosa es tener un sistema libre y otra muy diferente tener uno ingenuo, tampoco estoy de acuerdo con permitir a usuarios que activamente compartan contenido ilegal, por eso en 8moe los manifestos están prohibidos y los pedófilos fueron expulsados de la página.
La otra opción, como expliqué es antitética al anonimato y activamente hostil contra la libertad de flujo de información. Además, no tienes idea de los fácil que un filtro de contenido se presta para que actores en mala fe censuren el discurso que no es de su agrado, el mejor ejemplo de esto es que, cuando Cloudflare le quitó la plataforma a 8chan les llegaron solicitudes para quitarle servicio a ONGs y grupos políticos de oposición por parte de gobiernos autoritarios usando exáctamente el mismo argumento que ellos usaron para quitarle servicio al 8.

He estado lurkeando subreddits surdos últimamente y, dios, hay una cantidad repugnante de zionistas ahí, me pone a los antisemitas de IB bajo otra lente, un weón peleando contra judíos imaginarios es inofensivo comparado a un tipo condonando y defendiendo genocidio real que está sucediendo ahora mismo.

Otra cosa es que, realmente no son muy diferentes a sus contrapartes fachas de IB
>memes añejos
>incapacidad de tomar algo a la ligera, todo tiene que ser catastrófico
>"todo está mal en el mundo y la culpa es [gente con orientación política que a mi no me gusta]
>Muros de texto y actitud pedante buscando ese "gotcha!" en lugar de discutir
>La mitad de su contenido es "mira lo que este don nadie dijo en Twatter"
>Le dan downvote a quienes los manden a lavarse el culo por andar pendientes de Twitter
Los "grupos" de gente hablando de política han sido la peor tragedia que le haya sucedido a internet, deberíamos back to monke y volver todos a hablar de legos, comics furry y videojuegos flash como en los buenos años.

Solo me hace pensar en lo inútil que es la dicotomía izquierda-derecha si podemos meter a cualquier weon en uno de los dos grupos solo por un par de opiniones y no por una ideología consistente.

Aún peor eso son los idiotas que buscan encajar a golpes el resto de peleítas dentro de esto (guerra de consolas, guerra de Sistemas Operativos, etc.) ya comenté antes que me encontré con un tipo que genuinamente trataba de encajar fetiches, alegando "si te gusta el lolicon eres de derecha" y demás cosas que alguien con genuino daño cerebral creería.

Es todo culpa de gamergate no irónicamente. Ahora tener un avatar de cavra de anime te deja como fachos ante los normis (no realmente normis, solo gente terminalmente en línea que quiere sentirse normi).

Una vez estaba conversando con un oldfag de 4chan acerca de la politización de los nichos de internet y me comentó que en su opinión no fue el Gamergate, sino el proyecto chanology porque dejaron de enfocar sus "rusias" por "las risas" o causar caos porque si, sino para hacer un cambio político o social. También puedes hacer un paralelo con el fandom furry que también se politizó y polarizó casi dos décadas antes de Gamergate, la politización de los nichos de pasatiempos habría sucedido aunque GG no existiera.

Una cosa que me he estado preguntando últimamente es, ¿Como llega la gente a los ibés? o a los tablones de texto, o a los foros o lo que sea. ¿Con cual mecanismo lograron ser tan grandes tantos sitios antes?.

No entiendo bien como antes las paginas se las arreglaban atraer usuarios, pero presiento que hoy en día donde 4 jardines vallados son El Internet, ese mecanismo de atraer gente manera pasiva ya no existe o al menos ya no es suficiente. Veo que muchos ibés solo son conocidos porque ponen el enlace en algún otro sitio parecido, los usuarios que atraen parecieran ser solo otros usuarios veteranos de paginas de la misma índole y rara vez llega sangre nueva que remplace a todos esos que se van lenta pero constantemente, poco a poco queda menos gente y por eso todo tan muerto al final.

Y ahora que están hablando de gamergate leer a los diez treintones que siguen metidos en esa estupidez a día de hoy es bastante revelador. Por ejemplo leer como alegan de no ser violentos o misóginos
https://8chan.se/gamergatehq/res/331515.html#331523
Y luego irse a su hilo actual y ver los comentarios misóginos, racistas y antisemitas que hacen. El nivel de disonancia cognitiva que han alcanzado es increíble y realmente es una prueba de que andar metido en esos "grupitos" a la larga te atrofia el cerebro.
Es especialmente revelador porque el año pasado hubieron dos campañas de censura en videojuegos organizadas en páginas externas: Hogwarts Legacy y The Coffin of Andy and Leyley, el primero lo quisieron censurar por su conexión con Rowling y el segundo por "normalizar el incesto". Los usuarios del hilo gg y de /v/ en general mostraron su opisición categórica a ambas campañas, lo irónico acá es que no alcanzan a darse cuenta que fundamentalmente es la misma campaña de pánico moral que ellos hicieron en el 2014, solo cambia "derechos trans" por "ética periodística". Son hipócritas, su manera de ver el mundo se resume en "Censuren todo menos a lo que a mi me gusta" y que haya gente en sus treintas que piense de esa manera lo encuentro preocupante.
No, Gamergate nunca fue una campaña en contra de "malas prácticas en el periodismo" ni en contra de las "malvadas feministas destruyendo los videojuegos", siempre fue un pánico moral motivado por gente que solo quería causar daño y por grifters que hicieron buen dinero cubriendo esos temas en YouTube. No es diferente de las campañas de pánico contra Doom y GTA en los 2000s con la diferencia de que esas campañas fueron exógenas, gamergate y el resto fueron linchamientos desde adentro del "fandom de videojuegos" y por ende solo empeoraron el ambiente de su nicho y el de internet como un todo.

Otra cosa reveladora es que, en varias ocasiones los mods de /v/ revelaron las tácticas en la que los recurrentes del general gg usan para censurar el discurso que no les da la razón: Si alguien "les gana el debate" van y le ponen nombres para alegar que es un "identifag", lo acusan de "ser un actor de mala fe" y luego floodean la cola de reportes, esperando que algún mod lo acabe baneando; también desvian la discusión por algo fuera de tema para que acaben eliminando/baneando bajo la excusa de "no es videojuegos" y en otras ocasiones floodean el hilo con porno con el mismo propósito. Esto es igualmente revelador porque por un lado demuestra el nivel de podredumbre mental de la gente metida en eso a día de hoy como para hacer tremendo berrinche porque "perdí un debate en un IB" y por otro que ejemplifica que su mentalidad siempre fue "censuren el discurso que a mi no me gusta".

>>117
>No entiendo bien como antes las paginas se las arreglaban atraer usuarios
Webrings, google, de boca a boca, consejos de amigos, etc.
>¿Como llega la gente a los ibés?
Igual que antes, la diferencia es que ahora hay un esfuerzo por parte del internet centralizado por mantener usuarios dentro de su círculo cerrado; por eso Twitter quiere venderse como una plataforma de comercio o que Facebook, Discord y Whatsapp como plataformas de comunidades de pasatiempos a pesar de no estar concebidas de esa manera.
Igual, no creo que alguien que use Facebook para todas sus necesidades de internauta habría ido a buscar otros sitios hace 20 años. Eso es algo que la mayor parte ignora a la hora de conversar del internet centralizado: Si el internet actual fuera como el de hace 20 años la mayoría de esa gente probablemente no serían internautas.

Y apropósito de gamergate
https://8chan.se/v/res/942661.html
Un montón de gamers le están haciendo boicot a una empresa de consultoría de escritura y dirección artística en videojuegos. Aparentemente ya están baneando la discusión del tema en 4chan por lo que ya lo están llamando otro "gamergate2". Francamente me repugnan las peleas culturales y no podría importarme menos lo que sucede en la industria de los videojuegos, pero en estos movimientos de gente siempre acaban llegando a IBs más pequeños usuarios creativos que solo quieren pasar el rato y divertirse, revitalizando comunidades más pequeñas.

>>117
si te sirve, llegué al 4 desde antro.cl. A estas alturas ya es sabida la historia del antro, que aparecía en la disco inferno de la rocka, que era uno de los portales más importantes en chile el 2000, bla bla bla.
En un hilo de no recuerdo qué (snuff probablemente) algunos dijeron que su fuente era /b/. otro animal les respondio con un torpe "reglas 1 y 2" mientras en su firma tenía "regla 1, no se habla de /b/... bla bla bla", me puse a investigar y paf!, nació chocapíc. año 2003/2004, no recuerdo.
Un par de años despues me entero que un amigo conocía el sitio. él no era anónimo, pero un supuesto anónimo le mostró el lugar.
Otro amigo antes me reconoció una frase. le pregunté si conocía el sitio y me respondió que obvio, cualquier internauta culto debería.

Son los 3 datos que te puedo aportar a como llega gente a estos lugares.

>>120
Que desesperado intento de mantener relevancia. Ver que ya van por ese número de hilos raspando la olla me dio pena.

Definitivamente "pena ajean" es una buena descripción de sus hilos generales: Seguir pateando su campaña de acoso una década después, luego que el meme ya pasó de moda y casi nadie sigue creyendo que es relevante, haciendo berrinche porque "les ganan los debates" y un grupito de pedófilos les para haciendo bullying todo el día es, pues, pena ajena.
Apropósito de pena ajena
https://hispachan.net/
Xavier Cisneros sigue insistiendo en querer mercantilizar a los remanentes de Hispachan. Para los que no conozcan a Xavier (Maki) es un namefag que crea ibs "sucesores" de otros tablones que recientemente han cerrado para captar su base de usuarios y luego vender la página el mejor postor o cerrarlo si no agarra movimiento. Ya ha hecho esto a 64chan (IB brasileño) y a zchan y es como la cuarta vez que pretende hacer esto a Hispachan.

Gamergate 2 empezó.
La olla común se llena de nuevo.

>>124
""Periodistas"" y gente de relaciones publicas peleandose con consumidores. Listos con el pochoclo chicos.
Al menos en esta version no hay intercambio de fluidos venereos en la causa (creo). En mi opinion esto va a salpicar a Steam para mal.
Y Taringa ya dio fecha de eutanasia. Ya era tiempo...

¿A alguien más le parece curioso que esto sucede el mismo año de las elecciones de Estados Unidos? A día de hoy todos los memes son inorgánicos; siempre es algún tipo de mercadotecnia y un científico de datos en una oficina, y si la guerra de Ucrania me ha enseñado algo es que los fachos solo son buenos detectando la propaganda de oposición, la propaganda que le levanta los peos se la comen a dos manos. Por ejemplo:
https://youtu.be/cxYlCcYbNDU?si=LtvH7F3mic_NYWvf
https://youtu.be/0jhsGEV6wdU?si=bhZnr2Az-l0u2T8L
Este tipo le da directo a la cabeza del clavo a la hora de hablar del fiasco de Howards Legacy pero a la hora de hablar de SBI de repente es un boicot justificado, ellos son los malos y nosotros los buenos, a pesar de ser la misma mierda de manera fundamental.
>>125
La parte más hilarante es que no son capaces de darse cuenta de lo que significa -consultoría-. Si SBI es tan mala es culpa de quienes la contrataron por pagarles y aceptar sus recomendaciones, y es evidente que es cargamontón contra una empresa pequeña que ellos consideran "la raíz de todos los males del mundo" porque si fuera una grande estarían enfrentando problemas legales serios. ¿No sería bonito vivir en un mundo donde los gamers® se organizan para boicotear empresas que explotan la ludopatía de sus usuarios y realizan prácticas monopolísticas? uno puede soñar...

Como intenten boicotear a Tencent se quedan sin juegos ww

chan.mx tiene un script muy particular y me gusta

Me acabo de dar cuenta de lo feos que son los sobrenombres de la mayoría de admins de IB:
>Node: La raja
>Zeta: El pedófilo
>Lamuel: El otro pedófilo
>Loan: El travesti
>Bir2: El borracho
>El admin de bandada: El vago
>Acid: Adicto a la pornografía interracial
Podríamos sacar unos "siete pecados capitales" con esos sobrenombres.

Todos esos son el nickname promedio de cibernauta de los 90 y 2000 la verdad.

¿"borracho" es un nickname promedio de los 90 y 2000?

ehh, sí?

Oye pero que buena idea. Mi aporte:
- Takato: lujuria
- El que no me acuerdo su nombre pero hizo el primer cisma del 6: ira
- noko: soberbia
- Mayoneso: gula
- Lamuel: avaricia
- El del 8: envidia
- Admin bandada: pereza

>- El del 8: envidia
El nick del admin de /choroy/ era simplemente Administrador con A mayúscula ¿Por qué envídia exáctamente? a no ser que te refieras a los admins de 8 original, en ese caso
>Brenan: Traición
>Jim: Avaricia
Sé que traición no es un pecado, pero también quiero tener unos círculos del infierno.
>- noko: soberbia
>- Mayoneso: gula
¿Y estos quienes son y cuál es su trasfondo?
>- Takato: lujuria
¿Por qué el pecado de Takato es lujuria?

Con el admin del 8 me refiero a ese sitio que hubo durante la misma época de nido (era uno de estos ibs donde cada uno podía crear su propio board, creo que era el 8 pero puedo estar equivocado). La cosa es que este board estaba lleno de hilos con el único propósito de pelar a Lamuel, farándula y más críticas a Lamuel. Daba la impresión que ese board nació simplemente de que estaban picados con él, por eso le puse "envidia".
noko fue uno de los admins de las cuevas que hubo cuando explotó el 6. No recuerdo bien si fue de pride, proudness, o alguno similar. El meme era que noko se las daba de hacker (pero no sabía perl), por eso "soberbia".
Mayoneso fue el admin de la última cueva antes de nido, pride o proudness. Entre todas las historias que se le inventaban una chistosa era que el salía en un video comiendo papel con mayonesa (de ahí su apodo mayoneso). Y bueno, como su distintivo era comer, pues "gula"...
Y Takato lujuria por su abierta demostración de su sexualidad y sus fotos porno.
No le pidas mucha coherencia a la lista, era solo una aproximación humorística y el intento de tener los 7 pecados.
¿Y quiénes son Brenan y Jim? Disculpe mi ignorancia.

Gracias por la explicación. Recuerdo vagamente la mención de esos nombres en la pasta "historia de los ibs chilenos" que redactaron en /choroy/ en su época pero no hice la conexión.
>era uno de estos ibs donde cada uno podía crear su propio board, creo que era el 8 pero puedo estar equivocado
Si, era 8chan. El tablón se llamaba /choroy/ y era más que solo hacerle cahuines, se organizaban para raidear nido con el Dox de Lamuel, estuvieron haciendo eso por años, bien brígida la cuestión. Al tipo lo querían muerto.
>¿Y quiénes son Brenan y Jim?
Brenan aka hotwheels es el admininistrador original de 8chan. La historia es que él permitió tablones de pedófilos, cosa que lo puso en líos legales; el admin del webhost le propuso que tomaría las responsabilidades legales del sitio a cambio que le cediera control completo sobre la página a lo que aceptó. La cosa es que Brenan siempre estuvo resentido con eso, por lo que cuando el 8 explotó luego del tiroteo, él se fue en una campaña para desacreditar 8chan y el resto de búnkeres; cuando 8kun abrió la página fue DDOSeada y el programador del sitio mencionó que dicho ataque vino de Brenan mismo. Por eso traición.

Jim Watkins aka granjero de chanchos es el dueño del webhost de 8chan que tomó control del sitio luego de Brenan/Hotwheels. Él tomo el control por motivos económicos, a él nunca le interesó la comunidades del sitio aparte de los fines monetarios. Por eso avaricia.

Oh vaya, esos son cahuines mayores. Gracias por la respuesta, estimado.

Estuve en los hilos de /choroy/ por allá el 2017 así que puedo confirmar que ellos hacían esas cosas, a Lamuel lo querían muerto. "Operación chancho al horno" estuvieron años atacando Nido.

Pero si el chancho culiao se doxeaba solo (Tinychat?), sus propios jannies fueron los primeros en doxearlo de hecho. O sea tenía el IB lleno de cahuines de cosplayers y admins de otros IB, pero apenas hacían un hilo suyo soltaba permaban ww super piola. Aparte era tan saco wea que no sorprende que medio internet le tuviera sangre en el ojo, de más que lo pasaban doxeando en todos lados. Robaba dominios, hacia DDoS a otros IB, pagaba por información, usaba su IB para acosar a las minas que no le daban la pasada o a la gente que le caía mal... Acá pasaba viniendo a soltar doxeos y floodear ww. Qué víctima de conspiración ni nada, el loco se buscó todo lo que le pasó.

Aparte el loco no se mató porque lo doxearon en su propio IB, qué sentido tendría eso. Fue porque los coomers descerebrados del board porno que él mismo abrió, contra la opinión de la mayoría, empezaron a acosar minas que no tenían nada que ver con el IB, y en algún momento la situación se le escapó de las manos. O sea era obvio que le iba a caer la funa.

>>139
Para serte franco no entiendo completamente la situación del admin de Nido por más que me he tomado bastante tiempo en investigar. Los chaneros de /choroy/ de 8chan en más de una ocasión admitieron inventarle los cahuines mientras que los migrantes de nido mencionaron que si bien el tipo era un pedante no merecía que lo acosaran hasta el punto de llevarlo al suicidio. El admin de bandada en más de una ocasión ha mostrado su disgusto a dichos chismes.
>>140
El loco no se mató porque lo doxearon, los chaneros de bandada ya se dieron cuenta que la cronología de Zeta no cuadra.
En fin, a estas alturas nada de eso importa, mi verdadera pregunta a estas alturas es cuando el karma le llegará a Zeta (o si ya le llegó) y que tan duro será el golpe. El tipo se desapareció de la red por una razón después de todo.

Nadie lo acosó hasta que se mató, él solito provocó todo lo que le pasó. Cría cuervos y te sacarán los ojos.

¿po q nadien me dijo q ya volvieron a cerrar el 75chan

>>143
Disculpa, te iba a decir pero se me pasó.

¿Conocen IBs con temática marxista?

Hazta el momento tengo:
https://leftypol.org
https://nukechan.net
https://getchan.net

>>141
El gordo pagó para tener sexo con una menor y pasó alardeando al respecto, no intentaría presentarlo como una víctima.

Parece que volvió a caer vampiros, carajo

>>147
No es más "vampiros.ml".

".xyz" tampoco está funcionando aparentemente, no carga la página.

vampiros.org es el dominio actual

que es bueno vampiros lptm