"¿Dónde se encuentra ahora el bosque en el que el ser humano pueda probar que es posible vivir en libertad fuera de las formas congeladas de la sociedad?"

Yo diría en el lago Walden.

>Era incapaz de terminar los proyectos que iniciaba
Suena como a muchos depresivos que conozco.

>>2
De hecho de ahí sale la cita. Para Dagerman era imposible concebir la idea de que alguien hiciera lo mismo que Thoreau. La civilización y el espacio urbano, para él, ya estaba terminando de consumir los espacios naturales. Irónicamente al lago Walden ni cagando puedes ir a "desconectarte" del mundo.
El tiempo le ganó la discusión en realidad, con Alex Supertramp.

Yo creo que Thoreau no lo hizo en un afán de rebelarse contra la sociedad o algo similar. Es más, no creo que ni siquiera hubiese tomado parte del debate de si se puede o no escapar completamente de la sociedad. Yo pienso que lo hizo para vivir en un estado más primitivo, porque en un estilo de vida así, creía él, se pueden llegar a entender los aspectos esenciales de la vida. Y tiene sentido, una vez que nos establecemos como sociedad, y la sociedad progresa, en igual medida nosotros como individuos en sociedad nos desprendemos de los aspectos esenciales que componen la vida. Nos acercamos más a un estilo de vida artificial, si se quiere. Pensemos en las construcciones sociales de la moral que rigen nuestro comportamiento. Son producto de la sociedad, aún así son sesgos tan fuertes que los seguimos al pie de la letra como si fueran aspectos esenciales de la vida, cuando realmente no lo son. Nuestra cosmovisión, inclusive, es un aspecto artificial producto de la vida en sociedad.

Había un filósofo que hablaba de este tema en particular, de cómo era imposible escapar de la vida en sociedad aún si uno se va a vivir en medio de un bosque. No recuerdo cómo argumentaba esta idea, pero me hizo mucho sentido en su momento. Creo que lo leí en BaI de hecho.