Hace unas semanas comentábamos con un amigo sobre lo peligroso que es informarse a partir de los noticiarios o de los periódicos. Todas las opiniones emitidas por los medios, e incluso los hechos objetivos en muchos casos, están influenciados por este o por este otro sector político y económico (hay algo sobre la tesis de Chomsky en sus trabajos sobre la manipulación mediática en todo esto). Esto da lugar a un control de masas por parte de estos sectores: sin ir más lejos, la farándula tiene que ser la herramienta más representativa de este control de masas que hablábamos.
Frente a esta encerrona le contaba a mi amigo que Wikipedia hace poco más de una década lanzó una plataforma de noticias (Wikinews) donde las noticias eran redactadas enteramente por la comunidad que redacta Wikipedia, y en el mismo formato: las noticias son artículos, los artículos se dividen por categoría (país, o por tema, etcétera) y el "periodista" (que es o son los usuarios que redactan la noticia finalmente) dejan las fuentes que utilizaron al final, como en Wikipedia.

Uno de los problemas que brotan frente a proyectos como este es que la fuente real, es decir, la fuente desde donde se está sacando la información sigue siendo influenciada por grupúsculos de poder. Esto podría causar que si el usuario está siendo demasiado objetivo y fiel a la fuente original, simplemente traspase las influencias de una plataforma a la otra. Ahora, una solución, o más bien, una manera de regular este problema es el periodismo gonzo, un estilo periodístico que se ha dejado muy de lado: el periodista se vuelve parte de la noticia y deja de lado toda objetividad para explicar cómo la noticia le impacta y qué es lo que piensa realmente de los hechos, sin miedo a ser controversial. O ni siquiera hace falta ir tan lejos, es tan simple como basar la plataforma en columnas de opinión. Cuando tienes una sola persona haciendo esto, es bastante peligroso porque no existe un punto de vista editorial, o más bien, el punto de vista editorial es absoluto. Pero cuando tienes a cincuenta personas haciendo esto, que no siguen ninguna línea de pensamiento en particular, todas redactando columnas de opinión con distintas opiniones, a veces en grupo, tienes como resultado un mosaico de opiniones a partir del cual el lector puede elegir de dónde informarse. Lo que es más, un sistema de "karma" como el que se usaba en los foros antiguamente permitiría que ciertos periodistas ganaran prestigio a partir del aprecio de la comunidad.

Me gustaría crear una plataforma así, un medio completamente libre para informarse compuesto de muchas personas escribiendo columnas de opinión con opiniones variadas. Obviamente sin ánimos de lucro, e idealmente sin publicidad de por medio porque allí es donde comienzan los juegos de influencia.
¿Qué opinan baisanos?