Siento que hablar de personajillos de Internet es hacer trampa ya que está lleno de enfermos, sobre todo el lado gringo, pero no soy alguien que participe mucho (léase, casi nada) en política en la vida real, así que si me acuerdo de alguien excepcionalmente loco voy a postear al respecto.

Por cierto, mis felicitaciones a >>2 por ser de los pocos que sí hacen un cambio fuera de la pantalla.

En Internet veo cada cosa que me cuesta diferenciar lo real de lo falso. Hay mucho tankie defendiendo a Corea del Norte y llamándolo una sociedad socialista, nazis que realmente se creen el cuento de que son socialistas, fascistas gays/trans, fascistas weeaboos, fascistas esotéricos weeaboos que están seriamente metidos en el espiritualismo para conseguirse una "waifu", y ayer conocí a probablemente al primer stalinista honesto consigo mismo y con el revisionismo de Stalin en cien años, ya que esta persona rechazaba completamente el marxismo. Si recuerdan, Stalin le puso a sus ideas "Marxismo"-Leninismo".

Tengo una teoría de por qué un montón de raras tendencias desacreditadas (como supuestos "marxistas revolucionarios" gringos creando partidos neo-Bernsteinistas) están siendo revividas casi orgánicamente de la nada, sobre todo en las esferas anglos. La completa destrucción y desmoralización de la izquierda después de 1991 empujó al desarrollo del movimiento obrero de vuelta al inicio, y la izquierda en línea está ahora mismo en una fase transitoria entre el final de la Segunda Internacional y la revolución rusa.

No estoy memeando, estamos en el purgatorio de la teoría.

El revisionismo es de esos conceptos que suenan bien de buenas a primeras, pero cuando te adentras en la propuesta te das cuenta de que es derechamente nocivo.

Es chistoso que los soviéticos hayan sido los que más hinchaban con esto del revisionismo.

>>7-9
El otro día hablaba con una amiga sobre esto y comparábamos nuestras experiencias con izquierdistas en Internet con izquierdistas en la vida real, y estas personas en la web son un completo desastre.

No estoy rodeado de esa gente, pero personalmente la gente con mayor retraso la he encontrado en el /pol/ de hispachan.

Lo que sí he encontrado han sido comentarios estúpidos, como una profe que dijo que la esquizofrenia era producto de la conquista de los españoles o que no participar en las asambleas era una patología mental.

No es una patología metal, pero con lo cagados que estamos es igualmente malo.

Comentarios weones hay desde Emol hasta noesnalaferia, pero mis favoritos eran los del dínamo.

Parafraseando a Humberto Eco, cualquiera idiota con acceso a internet puede legitimar su opinión en las redes sociales.

Es cosa de ver a >>16.

wow, un grupo ideológico
/me wants

Tengo un amigo IRL que es un pedazo de consumista y cuando discute con comies suelta cosas tipo "tú lavadora se produjo por el capitalismo".

Me da vergüenza ajena.

Son weones reaccionarios y me da pena, porque pueden llegar a ser algo más y tener una crítica verdaderamente consistente contra la izquierda, pero no, se quedan con esa mierda de argumento, sin siquiera saber que gran parte de los avances tecnológicos del siglo XX se hicieron en la URSS.

Mi caso se ajusta al título. Algunos colegas rinden culto a la ACCIÓN, aunque sea solo para conseguir objetivos a largo plazo.
Yo pienso las pequeñas acciones son solo gotas de pureza en un oceano de mierda. Que en cambio, deberíamos hacer una autocrítica, diseñar un programa hacia el futuro y recuperar la confianza de la gente (si, cosas así de generales). A veces, incluso me veo a mí mismo como la única persona comprometida con el cambio, e interpreto los esfuerzos de mis colegas como intentos de limpiar sus conciencias de burgueses culposos.

Pero en el fondo sé que solo soy un pajero de mierda que le tiene pánico a la policia, al humo de las bombas, a hablar en en público y la gente en general, y en cambio prefiere quedarse en casa sentado frente al monitor :'v

Hace mucho tiempo atrás fui a una junta de una organización marxista sobre feminismo marxista y accidentalmente invitaron a una TERF anarco-primitivista para que hablara y un anciano que todos juran nunca haberlo visto en el lugar antes nos leyó los primeros 10 minutos de una obra que estaba escribiendo que trataba sobre Bukharin planeando debilitar los derechos de las mujeres en la Unión Soviética.