>>14 El relato trata de presentar la quimera de que las máquinas no pueden realmente aprender por sí mismas porque necesitarán entrenar su red basado en lo que les rodea. Esa influencia ambiental es intrínsecamente la que podría provocar que se parecieran a los humanos. No creo que esto suceda ya que ese problema por ahora solo lo vemos en los humanos. Habrá quienes piensen que la idiosincrasia humana no tiene una parte escrita en los genes y que somos completamente moldeables por la construcción social, por lo que el texto incide en que irremediablemente las máquinas se asemejarían a los humanos por ser los seres inteligentes que más información proporcionan y que están más preparados para evolucionar socialmente y sobrevivir.

Coincido que no se puede ser libre por ese mismo hecho y que el conflicto no será porque las máquinas puedan tener estructuras organizacionales innatas, que podrían ser bien diferentes, sino también por las aprendidas por la interacción. También creo que es muy soñador que vaya a suceder una interacción, si bien los cyborg podrían llegar a un término más cercano a esta idea de forma eventual. Todo dependerá de los caminos que lleve la ética en el futuro.

>>15 la hegemonía a la que me refiero no tiene nada que ver con que LGBT se impongan, de hecho solo es un espejismo. Ese colectivo es solo una víctima más de la que se están aprovechando para hacer su campaña para imponer restricciones a la libertad, incluida la de los LGBT a efectos prácticos. El efecto que provocan estas corrientes de imposición solo provoca que los reaccionarios logren rédito político y eso va a pasarnos factura a los que queríamos progreso basado en ideas probadas, de lo contrario estamos viendo que la gente se vuelve reaccionaria y vota de forma irracional.