1 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 28/04/19(dom)05:22:32
ID:mbf32HHn0!
¿Creen ustedes que exista un sistema político "definitivo"? ¿Es necesario un Estado regulador? ¿O es que el anarquismo es una opción para la paz y la libertad máxima? ¿Habrá uno solo? ¿El capitalismo "sano" es una opción?
En todo caso, defino un "sistema definitivo" como:
- Un sistema que ve por las necesidades de la gente sobre las de las grandes corporaciones (surveillance capitalism).
- Paz > Violencia.
- Moderno, adaptado a los avances de la ciencia y la tecnología para bien de la sociedad.
- Sistema que soporta el libre alvedrío y la privacidad.
- Sistema que fomenta la competitividad para lograr avances científicos y tecnológicos.
2 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 28/04/19(dom)07:22:19
ID:a60YcHNw0
Comunismo.
La competividad económica no lleva a lograr avances científicos, lo que lleva es más al desarrollo paralelo de una misma tecnología.
3 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 28/04/19(dom)09:01:47
ID:CjG+MIrn0!
Sí, tremendo avance científico que fue el lysenkoísmo, ¿cierto?
>alvedrío
Me debes unos ojos nuevos.
Dale cabros, buena idea, vayamos a hablar a la tele,
6 : Mensaje eliminado por usuario.
Nada es absoluto o definitivo.
8 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 28/04/19(dom)11:47:32
ID:EVESemnHa
El fin último del socialismo (anarquistas, marxistas, etc) es el comunismo.
9 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 28/04/19(dom)12:34:14
ID:lNfY563h0
¿Acaso estas diciendo que socialismo no es lo mismo que el comunismo?, vaya lo que hay que leer.
Ser comunista ahora significa tener que adoptar todas las opiniones científicas de Josep Stalin.
Parece que ser comunista ahora significa no entender el punto.
Para que quede claro: el comunismo no es stalinismo, y nadie aquí quiere ponerse a ejecutar científicos que no estén de acuerdo con ellos.
Literal nadie ha dicho eso, pero ok ????.
Te tinca explicarte un poco entonces? A ver, qué tiene que ver el lysenkoismo con el comunismo?
¿Cuál es la idea de poner palabras en mi boca?
Hubo elecciones en España. Ganó el Partido Socialista Obrero Español.
Pero el nombre no importa porque ni es socialista, ni obrero. Y se duda de si es español.
Qué mierda este hilo y todos los idiotas en él ww
19 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 29/04/19(lun)07:29:00
ID:Is9eNCUq0
Este hilo tenía potencial.
Prosigo. La mayoría de proyectos científicos lo llevan gente apasionadas financiados por gente millonaria. Esto lejos de incentivar a la ciencia, lleva a la corrupción de esta y su uso posterior en la guerra. El libre mercado lleva a la corrupción.
>>3Ignorando todos los avances científicos de la URSS por un sólo sujeto erróneo????.
>>9¿Este tío va en serio? No sabe diferenciar el socialismo del comunismo, lo la socialdemocracia del socialismo, y seguramente en adición piense que la socialdemocracia (de verdad) es comunismo.
>>19>Ignorando todos los avances científicos de la URSS por un sólo sujeto erróneo????.Un emoji no es un argumento.
>>20Una falacia ad hominem tampoco lo es. Y la ley de Cunningham no te llevara muy lejos en la vida, leer libros si.
lee libros. páginas amarillas. páginas blancas.
>>21>Una falacia ad hominem tampoco lo es.De acuerdo. Qué bueno que no he emitido ninguna. ;-)
>Y la ley de Cunningham no te llevara(sic) muy lejos en la vidaComo claramente tu experiencia lo ha demostrado, ¿no?
>leer libros si(sic)Pero además de leerlos, comprenderlos y no proyectar en ellos tus fantasmitas mentales con el único fin de apoyar tu narrativa.