Legalizar drogas populares es la solución. Hay muchas formas de drogarse pero no son conocidas por los tontos que quieren joderse la vida.

correlación no implica causa

Entonces propón una hipótesis.

Pondré la mía:
En USA los opiáceos en las farmacias están causando estragos, si bien este tipo de drogas legales tiene aceptación porque hay interés en su venta, que si bien podría no ser libre y requerir prescripción, es una droga dura fuertemente adictiva y rentable para la industria. En el caso de algunos drogados marginales en otros países, como los inhaladores de pegamento, suelen morir envenenados tras pocos meses de engancharse.
Pero inhalar pegamento no es algo que se ponga muy de moda, ya que no es un producto diseñado para el fin mismo de drogarse, además de que no resulta rentable porque requiere muy poco desembolso de dinero obtener el producto y es duradero, su venta al no estar prohibida no y la rápida destrucción de su consumidor.

Veremos qué sucede tras la legalización del cannabis, si vendrán otras. Recordemos que a Holanda no le va especialmente mal económicamente en sus decisiones de mercado.

En algunos países del sur de Europa, en los años 80 había una grave epidemia social de consumo de heroína, con la muerte masiva de la juventud de esos años que se notó en la pirámide poblacional de las zonas obreras y el aumento de la delincuencia (robos de radiocassettes, venta de alarmas de vehículo, etc.). No se legalizó la heroína pero se optó por un plan de rehabilitación, lugar para pincharse con condiciones higiénicas para evitar el contagio de VIH (jeringuillas gratuitas) y suministro a los adictos de un tratamiento sustitutivo (metadona) si deseaban salir de ese infierno. El problema se resolvió sin encerrar a la gente ni dejar que se murieran por sobredosis, asesinados por deudas con distribuidores o atropellados.

Sobre el punto anterior, se resolvió facilitando el consumo o regalando un sustitutivo por prescripción médica. Estamos ante un caso de mal menor necesario para resolverlo. Combatir drogas con drogas. Yo vivía en uno de estos países y de niño no paraba de ver jeringuillas en los parques donde jugábamos. Todo aquello terminó por fin, por una política de estado bien orquestada.

>Entonces propón una hipótesis.
tú primero; ese mamotreto no intenta explicar en ninguna forma el fenómeno expuesto en >>1

Es que la política de USA está opuesta, porque alguien gana dinero con ello. Recordemos que hay muchas formas de corrupción legalizada en ese país, como la financiación privada corporativa de los partidos políticos que en otros países es completamente ilegal.

revisa el significado de "hipótesis" e inténtalo de nuevo

sé que puedes :-)

Años haciendo el mismo show esquizo culiao, deja a la gente hablar tranquila

Es claro que la guerra contra las drogas es una tapadera para el control de la población mediante las mismas drogas. El problema es cómo acabar con esta guerra, siendo que la clase política se ve más que favorecida con los caciques de población aka narcos. Cómo acabar con la narco cultura y qué proponerle a un cabro de la pobla en vez de buscar monedas fáciles pa hacer más llevadero su infierno. Trabajar en una transnacional, con sueldo mínimo y nulas condiciones de bienestar? Estudiar y ser profesional, aun cuando la competencia con cuicos, además de su nula base lo descartarían en menos de dos años?

A mí este tema me complica mucho porque me gustan las drogas y harto, pero me carga la narco cultura.

>>4

Soy español y aquí es bien sabido que gran parte de la marihuana que hay en Europa pasa generalmente por Holanda. Es decir, la legalización ha ayudado al mercado ilícito de marihuana, al igual que la amplia legalidad de compra de armas en América ha favorecido el tráfico ilegal en el resto de países y en el propio país claro. La legalización de las drogas, en las circunstancias en las que estamos con el capitalismo es utópico, pero ciertamnete la decriminalización de su uso es bastante funcional para ayudar a los adictos.

En España la venta de cannabis es ilegal, pero la venta de semillas o el cultivo para consumo propio es legal (más bien alegal en el último caso). Creo que es una medida acertada. Aquel que tenga una fuerte voluntad de fumar marihuana, lo hará por medios legales, y no favoreciendo la compra-venta ilegal. Si se legalizara la marihuana las tasas de consumo crecerían enormemente, y las de comercio ilegal seguramente también.

La diferencia entre traficar con armas y drogas es que la restricción de las armas sí contribuye a su reducción. La rentabilidad de distribuirlas no es tan grande. Y lo más importante, no todo uso de armas es ilegal ni causa adicción. Lo que se trafica son cierto tipo de armas no trazables por balística.

Países con armas per cápita casi iguales o mayores que los gringos casi ni sufren tiroteos ni muertes por armas, así que por ahí no va la cosa.

>>13 como Suiza?

Lo que no te cuentan de Suiza es el armamento pesado de guerra en los bunker antinuclear que hay en los garajes de las viviendas.

No, como Canadá.

No, no, como Uruguay.

La educación de mierda que tienen los gringos es un factor de peso.

El tema es la cultura gringa de supremacía y bombardear a todo el mundo, los expertos se deshacen buscando culpables para el problema de los tiroteos, como la cultura, la historia, los videojuegos o la música, pero a fin de cuentas todos ignoran al presidente de turno bombardeando países y cómo el ciudadano promedio absorbe esa información.