>>2
A pesar de que encuentro razón y sentido en tu punto, no hay que olvidar que las Constituciones son documentos/instituciones que afectan a todos los chilenos en probablemente casi todos los aspectos de sus vidas, por lo que dejar la redacción de la Constitución nueva a un grupo de abogados constitucionalistas es:

Primero: un medio de perpetuar un estilo de constitución que será hecha bajo los lentes de un Hombre de clase alta que se rodea en cierto círculo social. Es decir, la nueva constitución perpetuará a la antigua si se le deja a los abogados (obviamente es una exageración decir que todos los participantes serán abogados, pero se debe tener una mezcla con precisión enfermiza).

De todas formas, sé que este movimiento del gobierno es puro humo. La constitución se mantendrá en casi todo igual porque muchos se juegan la carrera política o su posición hegemónica. Incluso (y esto no me sorprendería en lo más mínimo), se van a intentar deslizar ciertos artículos para incluso afianzar aún más la posición actual del gran empresariado (¿Aló? ¿Longueira?)


Todo lo que dice >>5 es lo ideal, pero el cínico en mi ya no cree en nada que provenga del sistema político establecido, mucho menos de los partidos políticos.


No quiero sonar como cabro chico, pero ojalá se acabe Chile. Primero la reforma fiscal es una mierda que mantuvo todo igual, luego la reforma educacional es un aborto mal hecho que se aprueba lo más rápido posible para que el gobierno quede bien y diga que se hizo algo por la educación, después la gratuidad es una gran metida de pico en el ojo (tenía beca y no tengo gratuidad ahora wwwww) y finalmente la reforma constitucional va a dejar al país en el mismo punto en donde ha estado siempre.