De hecho yo hice los post de >>2 y >>5 w, pero tienes razón, aunque no todos los expertos en leyes son malos. Como cuenta por ejemplo >>10 hay profesores de leyes que pueden llegar a tener buenas intenciones. O sea si me dicen que el gobierno está armando una asamblea de 15 personas y que más encima una de ellas es un ministro de la corte suprema y otro un abogado de la fundación Jaime Guzmán, no vamos para ninguna parte. Y no se trata de decir "es que sólo la izquierda que me gusta a mí tiene que redactar la constitución", no es por dejar fuera a la UDI porque sí, es que por causa de ellos mismos estamos cambiando la constitución entonces no sé hasta qué punto es tan buena idea meter a dos abogados tan influyentes a redactar una nueva. Yo creo que se trata de buscar un equilibro, gente que conozca bien las leyes, pero también en quienes se pueda confiar, y que también representen a los amplios sectores de la población, como decía, a los trabajadores, estudiantes, a las minorías, los pueblos originarios, etcétera. Gente así hay en Chile, me consta. No son caras visibles, ese es el tema, ¿pero quién dijo que sólo los políticos y los famosos tienen derecho a redactar la constitución?