Bienvenido a Internet ★Móvil★ ■Volver al BBS■ Hilo completo 1- 101- Últimos 50

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

Wikileaks publica 20 mil emails del partido demócrata estadounidense [Hillary Clinton] (114 respuestas)

1 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:02:50

ico
Búsqueda principal: https://wikileaks.org/dnc-emails/

Intentando revelar que Bernie Sanders es ateo
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11508

Construyendo una narrativa anti-Bernie
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11056

"She can't take Sanders on directly, it would turn into a fight and any time it's DNC Chair vs Sanders, DNC Chair is going to lose."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13541

Dándole órdenes al presidente de MSNBC por lo que una de sus periodistas dijo
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/3861
(Hay más correos entre WaPo, TIME, CNN, Medium, etc. también.)

2 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:03:55

¿Se quieren cagar a Bernie porque es el menos cochino?

3 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:04:45

"We can’t go to DWS with just Facebook intel. Kay told me she has friends inside the Bernie organization there who may be able to provide some more information."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4776

4 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:04:56

ww el ícono acierta nuevamente

5 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:06:31

Estos hijos de puta realmente controlan los mayores medios, y yo pensando que era paranoia.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4091

6 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:07:18

>> Hey Josh, since the Sanders camp keeps pushing stories about the money
>> laundering, we’re prepping a Medium post from either our CFO or our CEO we
>> want to run by you. It will sharply state that the criticisms are wrong,
>> etc.. basically our talking points in a Medium post format with some extra
>> detail. Since it’s your HVF we want to make sure you guys are good with it,
>> and with the push back. We’ll send you the draft once it’s ready, but
>> wanted to put it on your radar.

7 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:09:49

Otro correo donde están manipulando los medios creando sus propios artículos.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10634

8 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:11:53

9 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:19:17

Así con la democracia(w

10 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:20:32

CNN pidiéndole el OK al DNC para publicar un artículo
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7240

11 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:22:47

Bueno, después de esto me parece innegable decir que el presidente de Estados Unidos sí concentra algo de poder e influencia después de todo y no es sólo una figura mediática como algunos habían sugerido varias veces. Por algo los esfuerzos exhaustivos por modificar la verdad, y a veces, hasta crear verdades con tal de evitar que Bern saliera electo.

12 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:25:14

>>10
Clinton News Network

13 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:25:36

14 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:26:35

El cheque de diez mil dólares perdido
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/3499

15 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:30:24

>>13
>FEEL THE Bern BITCHES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www

16 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:33:02

El partido demócrata pagaba a "votantes jóvenes" para irse en contra de seguidores de Sanders por Internet
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8351

17 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:35:53

Te hace pensar cuántos de los posts apoyando a Hillary en /pol/ de 4ch*n eran en serio ``shills''.

18 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:40:48

>>16
El internet fue creado completamente para esto.

19 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:42:39

Es increíble lo retrasados que los políticos son con la tecnología.

20 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:44:03

Bueno, para ser justos, esta es la primera campaña que se dedica a hacer shills en páginas juveniles para promocionar a un candidato. De la que sepamos, por lo menos ww

21 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:50:52

Intentando manchar a Donald Trump con anuncios falsos de mujeres en Craigslist
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803

22 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:52:49

¿Cuál es el punto de intentar dejar mal a Trump? El tipo podría ir a una convención del KKK diciendo hueás racistas y a nadie le importaría.

23 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:54:43

"Apologies for delay in sending this out but I cannot login to <dncpress@dnc.org> with either of the passwords I have on file for the account (Obama-Biden-2012 and obamain08)."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13440

JAJAJAwwwwwwwwwwww

24 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:56:19

WWW qué chucha esos passwords

25 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:57:19

No sé si eso es mejor o peor que "12345" o "contraseña".

26 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:08:26

Y el mismo día en que Wikileaks publica esto hay un tiroteo en Alemania.

27 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:12:52

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

28 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:15:58

Hillary es Nixon 2.0

29 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:22:02

30 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:28:05

ww el título de mierda estúpido que le ponen a la noticia:
>WikiLeaks Just Published Tons of Credit Card and Social Security Numbers
Y luego en el segundo párrafo dicen que en realidad son correos de peces gordos del partido demócrata, y que por medio habían algunos números de tarjetas de crédito. El título prácticamente sugiere que están traicionando a las mismas personas. Y en el primer párrafo hay una opinión completamente imparcial sobre Wikileaks (que a veces es buena, pero que esto es super malo y super feo). En ese link se ve reflejado todo lo que Chomsky planteaba en su modelo de propaganda. Siempre hay un interés formado por detrás.

31 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:49:25

Para qué chucha le dan visitas y atención, ahueonaos, si se sabe desde hace tiempo que hacen esas cosas intencionalmente para generar polémica.

32 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:50:13

(Hablo de Gizmodo, Gawker, Kotaku, todos esos sitios que son manejados por el mismo grupo.)

33 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)16:56:01

29 presiona [Del] por el bien de todos

34 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)18:39:16

Huh, Google puso a Wikileaks en la lista de sitios peligrosos.
https://www.google.com/transparencyreport/safebrowsing/diagnostic/?hl=en#url=wikileaks.org

35 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)18:42:42

36 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)18:54:08

SE ARMÓ

37 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:38:37

Estaba pensando "oye, pero esto no ayuda en nada en hacer que Hillary termine en la cárcel como debe", y ahora me fijo que Wikileaks dice que esto es sólo la primera parte.

38 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:40:22

En el mejor de los casos, Hillary, movida por algún sentido de la decencia que aparentemente no tiene, renuncia a la candidatura y le abre paso a otro candidato demócrata que no es suficiente para hacerle a competencia a Trump. Y ese sería el mejor de los casos... Wow.

39 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:42:06

Recordemos que hace más de una semana Bernie dijo que apoya a Hillary, así que si Hillary renuncia/la expulsan, el viejito sería el reemplazo más obvio, y él sí tiene una ventaja contra Trump, no como Hillary.

40 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:53:06

The dumbest thing I've ever read: Buzzfeed: These Experts Think The DNC And RNC Are Both Horrible At Cybersecurity
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4075

HAHAHAHAH

41 : Mensaje eliminado por el usuario.

42 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:58:39

>>38
Siento que Hillary y el partido demócrata preferirían perder las elecciones que perder el control.

43 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)20:04:37

Así con la supuesta democracia.
Las elecciones estuvieron armadas desde el principio.
Pobre Bernie.

44 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)20:15:50

>>16
Todos se están fijando en eso, pero nadie se dio cuenta que el siguiente punto habla de hacer que Hillary "siga gustándole a los liberales en lugar de volver al centro".

Cabros, ambos candidatos son casi lo mismo.
LA IDEA DE QUE PUEDEN ELEGIR ES UNA ILUSIÓN.

45 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)20:54:04

Te refieres a Trump y Hillary?

46 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:17:53

Trump es casi lo mismo que Hillary pero más ``edgy''.

47 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:54:26

>>34-35
No me sorprende, Google ya odiaba a Assange.

48 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:55:23

Qué triste ver a los ñoños en Twitter intentando dejar mal a Wikileaks cuando no es culpa de ellos que la gente sea tan ignorante que comparte su información de tarjetas de crédito mediante correo electrónico sin encriptar.

49 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:58:54

Más arriba hay un correo donde uno pone sus CONTRASEÑAS. En serio, ¿qué esperaban?

50 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)22:05:29

Al menos ya sabemos que la élite es muy tonta para implementar una distopía cyberpunk.

51 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)22:37:16

pero ya vivimos en una distopia cyberpunk, solo piensa en los spyphones.

52 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)01:40:42

>>45
Pues un candidato es un fascista que es honesto al respecto, y el otro candidato es un fascista que miente al respecto.

53 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)04:26:01

>fascista
😂👍

54 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)16:20:56

55 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)18:24:28

Assange quiere ver al mundo arder.

56 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)19:09:31

https://twitter.com/wikileaks/status/756987256276131840
Cómo perder legitimidad en un simple paso.

57 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)19:11:41

Saltaron todos los /pol/acos a postear sus memazos de judíos, huh.

58 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)19:28:49

Voy a pensar que fue una coincidencia. No todos están al tanto de los memazos actuales.

59 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)20:04:24

Lo borraron, ¿alguien guardó el Tweet? No alcancé a verlo.

60 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)20:07:00

61 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)20:49:51

no entendí

62 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)22:32:03

Antes había una extrensión de Google Chrome que ponía tres paréntesis al rededor de nombres de origen judío, los nazis la usaban para encontrarlos y acosarlos, pero luego de que se supo varias personas comenzaron a poner sus nombres (((así))) como muestra de solidaridad y para dar falsas señales, sin embargo actualmente la mayoría de los que lo hacen son judíos.
Busca triple paréntesis y te va a salir más información.

63 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)22:34:59

>sin embargo actualmente la mayoría de los que lo hacen son judíos
Hmmmm

64 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)22:42:52

Parece que Facebook está bloqueando enlaces a Wikileaks también.
https://twitter.com/wikileaks/status/757032595771236352

65 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)23:01:17

Me sorprende que no lo hayan hecho antes.

66 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)01:17:58

(((Zuckerberg))) culiao.

67 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)12:23:03

http://imgur.com/a/bWKq9
Qué chucha está haciendo men.

68 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)12:27:07

Assange se volvió loco con el aislamiento.

69 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)12:30:52

70 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)15:57:44

Había un baisano que se mandaba los medios papirazos para explicar que Hillary era mejor que Trump. Tal vez era un "shill" a sueldo ww.

71 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)16:37:52

No, era yo y sigo opinando lo mismo. Los humanos piensan en este paradigma del "bueno y el malo" y esto se da mucho en la política. Mi tésis era simplemente que los dos son igual de malos, pero que entre los dos, prefiero a Hillary y expliqué por qué. Por duodécima vez, no significa que sea simpatizante por todo lo que propone y mucho menos que me guste como político. Aparte tú lo dices como si lo que hubiera dicho en el papirazo fuera mentira. No vi a nadie contradiciendo lo que dije. Entonces es bien barato decir eso ahora cuando te di argumentos, si no los quieres considerar ciertos, válidos cuando menos.

72 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)16:53:42

¿Te pagan por palabra o por caracteres?

73 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)20:43:21

Por palabra

74 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)21:09:38

Como si los republicanos fueran mejoresw
¿Acaso todos se olvidaron de cómo trataron a Ron Paul? Es peor que lo que el partido demócrata le hizo a Sanders.

75 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)21:31:22

Es imposible que Trump NO gane si los demócratas no reemplazan a Hillary. Una pena.

76 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)21:55:06

Una pena, 4 años sin que gobierne el Nuevo Orden.

77 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:23:57

La presidenta del partido demócrata, Debbie Wasserman Schultz, renunció por haber arreglado las elecciones a favor de Hillary, y Marcia L. Fudge toma el puesto.

78 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:24:35

>>76
¿En serio crees que el RNC es diferente? Whew.

79 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:27:38

¿Tienes e-mails de la RNC planeando como manipularan a la prensa? Porque arriba pusieron algunos.

80 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:27:59

Si fuera gringo, votaría por Jill Stein.

81 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:29:15

>>79
Busca la historia de Ron Paul y el partido republicano men.

82 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:30:09

no esperaba ver a alguien defendiendo así a los republicanos y en bai wwww

83 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:39:45

Hillary como presidenta sería marginalmente mejor que Trump, aunque aún así no pienso elegir a ninguno (asumiendo que fuera a votar, claro).

84 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:40:10

>>77
Y es de Ohio. MMMMMMMMMMMMMMM

85 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:44:48

¿Qué tiene que sea de Ohio?

86 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:49:25

Estos gringos de mierda literalmente pueden ir al supermecardo y comprar arsenales militares, y aún así se dedican a disparar en los colegios o en la calle cuando tienen que puro dispararle a estos viejos de mierda.

87 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:53:40

>>85
Ohio y Pennsylvania son los únicos dos estados de los 15 importantes (los que "deciden" las elecciones) que aún no apoyan a los republicanos.

88 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)23:41:17

Si gana Trump quizás el alt-right muera ya que nació con 4ch*n intentando llevarle la contraria a Obama y a los ``SJWs''.

89 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)23:44:06

>>88
Desviando un poco:
Por qué empezo todo ese odio contra los SJW? Fue porque le tocaron los jueguitos a 4chan?

90 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:12:35

>>82
No soy inconsecuente. No me quejo de la corrupción política para darle mi apoyo moral al partido más corrupto del país mas influyente (von esto no digo que los Republicanos sean unos inmaculados).

91 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:26:15

Veo gente ahora jugando la carta de que la información de Wikileaks la entregó un hacker ruso. ¿Y esto es malo porque...?

92 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:27:44

>>89
yo no creo que los 「SJW」 existan como tal

93 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:28:35

Sí existen, y son la misma basura que los nacionalistas y alt-right.
Sólo son polos opuestos del cáncer que son las políticas de identidad.

94 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:41:29

eh, para mi una cosa es que existan los politicos de identidad y otra es llamarlos SJWs, que es un termino paraguas del alt-right

95 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:50:48

...Es que el alt-right también son políticos de identidad.

96 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)01:02:37

>>91
Porque los hackers y los comunistas dan ~miedo~.

97 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)02:53:29

98 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)09:45:42

>>91
Como sólo ha entregado información de los Demócratas, los gringos creen que WikiLeaks está apoyando a Trump o algo así.

99 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)14:40:33

Al principio también me parecía estúpido, sobre todo considerando que estaban usando el hashtag de Bernie en cada tweet, pero después de las cosas dignas de /pol/ que publicaron, ya no estoy tan seguro.

100 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:00:23

Ya se sabía que fue un hacker ruso el que se metió al correo del partido demócrata. Ahora el FBI está diciendo que el *gobierno* ruso es responsable del hackeo, lo que tiene algo de sentido si consideramos que Trump ha dicho que no cumpliría el tratado NATO bajo ciertas condiciones, algo que le gustaría a los rusos.

"FBI investigating suspected Russian hack of DNC emails"
http://edition.cnn.com/2016/07/25/politics/democratic-convention-dnc-emails-russia/index.html

"Trump would break sharply with US foreign policy tradition"
http://edition.cnn.com/2016/07/21/politics/trump-foreign-policy-interview/

101 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:03:41

"The new joke in town is that Russia leaked the disastrous DNC e-mails, which should never have been written (stupid), because Putin likes me"
-- https://twitter.com/realDonaldTrump/status/757538729170964481

102 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:12:07

Imagínate el caos que habría provocado hace unas décadas la noticia de que los rusos están intentando manipular las elecciones gringas.
Ahora pasa como algo normal(ww

103 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:18:16

Puff, la media chacota, ya me confundí. Alguien que me explique qué mierda está pasando por favor.

104 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:40:54

Hace tiempo un ruso hackeó los correos del partido demócrata.
Hace unos días Assange soltó todos los correos y archivos adjuntos de estos.
Ahora el FBI está diciendo que es el gobierno de Putin quien está detrás de todo esto.

105 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:50:03

Assange publicó hace un rato que "elegir entre Trump y Clinton es como elegir entre tener cólera o gonorrea"w
https://twitter.com/wikileaks/status/757638903574781953

106 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 26/07/16(mar)00:24:59

Aún espero los demás "leaks"...

107 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 26/07/16(mar)12:14:45

Facebook dejó de bloquear enlaces a Wikileaks después de que todos acusaran de censura.

108 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/07/16(mie)11:29:18

La reacción de los demócratas es como cuando pillas a alguien engañándote con otra persona y te saca en cara que violaste su privacidad revisándole los mensajes.

109 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 07/08/16(dom)14:10:30

https://twitter.com/wikileaks/status/761735718494429184
http://hightimes.com/news/wikileaks-alcohol-industry-encourages-congressional-concern-about-cannabis/

La industria del alcohol ha estado intentando cambiar el foco de los accidentes automovilísticos a la marihuana.

110 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/08/16(mie)01:21:39

Julian Assange on Seth Rich (2:03)
Nieuwsuur

Assange sugiriendo que quien le proporcionó los emails filtrados del partido demócrata fue asesinado.

111 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/08/16(mie)08:07:01

Tiene mucho sentido. Era un poco raro que el 'whistleblower' se hubiera salido con la suya de hecho. Estamos hablando de un escándalo de proporciones muy grandes.

112 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 11/08/16(jue)21:43:03

El asesinato de civiles (estadounidenses w) era algo raro incluso durante la Guerra Fría, aunque igual es bien sospechoso que a un miembro del partido demócrata lo hayan encontrado con dos disparos en la espalda y sin que le hayan robado nada de lo que traía.

113 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 11/08/16(jue)21:45:58

114 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 11/08/16(jue)21:56:18

>El asesinato de civiles (estadounidenses w) era algo raro incluso durante la Guerra Fría
... ¿qué?
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
Durante décadas el gobierno abdujo a cientos y cientos de civiles que no fueran a ser muy extrañados para probar un montón de drogas en ellos. No hubieron sobrevivientes. Y esto es el primer ejemplo que se me ocurre, nunca me he puesto a investigar en cuanto a los asesinatos políticos a civiles.
27 KB

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.8.4 Bienvenido a Internet BBS/IB