¿Se quieren cagar a Bernie porque es el menos cochino?

"We can’t go to DWS with just Facebook intel. Kay told me she has friends inside the Bernie organization there who may be able to provide some more information."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4776

ww el ícono acierta nuevamente

Estos hijos de puta realmente controlan los mayores medios, y yo pensando que era paranoia.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4091

Otro correo donde están manipulando los medios creando sus propios artículos.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10634

Y otro más.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4061

Así con la democracia(w

CNN pidiéndole el OK al DNC para publicar un artículo
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7240

Bueno, después de esto me parece innegable decir que el presidente de Estados Unidos sí concentra algo de poder e influencia después de todo y no es sólo una figura mediática como algunos habían sugerido varias veces. Por algo los esfuerzos exhaustivos por modificar la verdad, y a veces, hasta crear verdades con tal de evitar que Bern saliera electo.

>>10
Clinton News Network

Este me hizo reírw
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/19842

El cheque de diez mil dólares perdido
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/3499

>>13
>FEEL THE Bern BITCHES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www

El partido demócrata pagaba a "votantes jóvenes" para irse en contra de seguidores de Sanders por Internet
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8351

Te hace pensar cuántos de los posts apoyando a Hillary en /pol/ de 4ch*n eran en serio ``shills''.

>>16
El internet fue creado completamente para esto.

Es increíble lo retrasados que los políticos son con la tecnología.

Bueno, para ser justos, esta es la primera campaña que se dedica a hacer shills en páginas juveniles para promocionar a un candidato. De la que sepamos, por lo menos ww

Intentando manchar a Donald Trump con anuncios falsos de mujeres en Craigslist
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803

¿Cuál es el punto de intentar dejar mal a Trump? El tipo podría ir a una convención del KKK diciendo hueás racistas y a nadie le importaría.

"Apologies for delay in sending this out but I cannot login to <dncpress@dnc.org> with either of the passwords I have on file for the account (Obama-Biden-2012 and obamain08)."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13440

JAJAJAwwwwwwwwwwww

WWW qué chucha esos passwords

No sé si eso es mejor o peor que "12345" o "contraseña".

Y el mismo día en que Wikileaks publica esto hay un tiroteo en Alemania.

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Hillary es Nixon 2.0

http://gizmodo.com/wikileaks-just-published-tons-of-personal-data-like-a-b-1784140603
Huh...

ww el título de mierda estúpido que le ponen a la noticia:
>WikiLeaks Just Published Tons of Credit Card and Social Security Numbers
Y luego en el segundo párrafo dicen que en realidad son correos de peces gordos del partido demócrata, y que por medio habían algunos números de tarjetas de crédito. El título prácticamente sugiere que están traicionando a las mismas personas. Y en el primer párrafo hay una opinión completamente imparcial sobre Wikileaks (que a veces es buena, pero que esto es super malo y super feo). En ese link se ve reflejado todo lo que Chomsky planteaba en su modelo de propaganda. Siempre hay un interés formado por detrás.

Para qué chucha le dan visitas y atención, ahueonaos, si se sabe desde hace tiempo que hacen esas cosas intencionalmente para generar polémica.

(Hablo de Gizmodo, Gawker, Kotaku, todos esos sitios que son manejados por el mismo grupo.)

29 presiona [Del] por el bien de todos

Huh, Google puso a Wikileaks en la lista de sitios peligrosos.
https://www.google.com/transparencyreport/safebrowsing/diagnostic/?hl=en#url=wikileaks.org

Uh oh.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/17405
https://wikileaks.org/google-is-not-what-it-seems/

SE ARMÓ

Estaba pensando "oye, pero esto no ayuda en nada en hacer que Hillary termine en la cárcel como debe", y ahora me fijo que Wikileaks dice que esto es sólo la primera parte.

En el mejor de los casos, Hillary, movida por algún sentido de la decencia que aparentemente no tiene, renuncia a la candidatura y le abre paso a otro candidato demócrata que no es suficiente para hacerle a competencia a Trump. Y ese sería el mejor de los casos... Wow.

Recordemos que hace más de una semana Bernie dijo que apoya a Hillary, así que si Hillary renuncia/la expulsan, el viejito sería el reemplazo más obvio, y él sí tiene una ventaja contra Trump, no como Hillary.

The dumbest thing I've ever read: Buzzfeed: These Experts Think The DNC And RNC Are Both Horrible At Cybersecurity
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4075

HAHAHAHAH

>>38
Siento que Hillary y el partido demócrata preferirían perder las elecciones que perder el control.

Así con la supuesta democracia.
Las elecciones estuvieron armadas desde el principio.
Pobre Bernie.

>>16
Todos se están fijando en eso, pero nadie se dio cuenta que el siguiente punto habla de hacer que Hillary "siga gustándole a los liberales en lugar de volver al centro".

Cabros, ambos candidatos son casi lo mismo.
LA IDEA DE QUE PUEDEN ELEGIR ES UNA ILUSIÓN.

Te refieres a Trump y Hillary?

Trump es casi lo mismo que Hillary pero más ``edgy''.

>>34-35
No me sorprende, Google ya odiaba a Assange.

Qué triste ver a los ñoños en Twitter intentando dejar mal a Wikileaks cuando no es culpa de ellos que la gente sea tan ignorante que comparte su información de tarjetas de crédito mediante correo electrónico sin encriptar.

Más arriba hay un correo donde uno pone sus CONTRASEÑAS. En serio, ¿qué esperaban?

Al menos ya sabemos que la élite es muy tonta para implementar una distopía cyberpunk.

pero ya vivimos en una distopia cyberpunk, solo piensa en los spyphones.

>>45
Pues un candidato es un fascista que es honesto al respecto, y el otro candidato es un fascista que miente al respecto.

>fascista
😂👍

https://twitter.com/wikileaks/status/756857583588245504
Chan chan

Assange quiere ver al mundo arder.

https://twitter.com/wikileaks/status/756987256276131840
Cómo perder legitimidad en un simple paso.

Saltaron todos los /pol/acos a postear sus memazos de judíos, huh.

Voy a pensar que fue una coincidencia. No todos están al tanto de los memazos actuales.

Lo borraron, ¿alguien guardó el Tweet? No alcancé a verlo.

no entendí

Antes había una extrensión de Google Chrome que ponía tres paréntesis al rededor de nombres de origen judío, los nazis la usaban para encontrarlos y acosarlos, pero luego de que se supo varias personas comenzaron a poner sus nombres (((así))) como muestra de solidaridad y para dar falsas señales, sin embargo actualmente la mayoría de los que lo hacen son judíos.
Busca triple paréntesis y te va a salir más información.

>sin embargo actualmente la mayoría de los que lo hacen son judíos
Hmmmm

Parece que Facebook está bloqueando enlaces a Wikileaks también.
https://twitter.com/wikileaks/status/757032595771236352

Me sorprende que no lo hayan hecho antes.

(((Zuckerberg))) culiao.

http://imgur.com/a/bWKq9
Qué chucha está haciendo men.

Assange se volvió loco con el aislamiento.

Había un baisano que se mandaba los medios papirazos para explicar que Hillary era mejor que Trump. Tal vez era un "shill" a sueldo ww.

No, era yo y sigo opinando lo mismo. Los humanos piensan en este paradigma del "bueno y el malo" y esto se da mucho en la política. Mi tésis era simplemente que los dos son igual de malos, pero que entre los dos, prefiero a Hillary y expliqué por qué. Por duodécima vez, no significa que sea simpatizante por todo lo que propone y mucho menos que me guste como político. Aparte tú lo dices como si lo que hubiera dicho en el papirazo fuera mentira. No vi a nadie contradiciendo lo que dije. Entonces es bien barato decir eso ahora cuando te di argumentos, si no los quieres considerar ciertos, válidos cuando menos.

¿Te pagan por palabra o por caracteres?

Por palabra

Como si los republicanos fueran mejoresw
¿Acaso todos se olvidaron de cómo trataron a Ron Paul? Es peor que lo que el partido demócrata le hizo a Sanders.

Es imposible que Trump NO gane si los demócratas no reemplazan a Hillary. Una pena.

Una pena, 4 años sin que gobierne el Nuevo Orden.

La presidenta del partido demócrata, Debbie Wasserman Schultz, renunció por haber arreglado las elecciones a favor de Hillary, y Marcia L. Fudge toma el puesto.

>>76
¿En serio crees que el RNC es diferente? Whew.

¿Tienes e-mails de la RNC planeando como manipularan a la prensa? Porque arriba pusieron algunos.

Si fuera gringo, votaría por Jill Stein.

>>79
Busca la historia de Ron Paul y el partido republicano men.

no esperaba ver a alguien defendiendo así a los republicanos y en bai wwww

Hillary como presidenta sería marginalmente mejor que Trump, aunque aún así no pienso elegir a ninguno (asumiendo que fuera a votar, claro).

>>77
Y es de Ohio. MMMMMMMMMMMMMMM

¿Qué tiene que sea de Ohio?

Estos gringos de mierda literalmente pueden ir al supermecardo y comprar arsenales militares, y aún así se dedican a disparar en los colegios o en la calle cuando tienen que puro dispararle a estos viejos de mierda.

>>85
Ohio y Pennsylvania son los únicos dos estados de los 15 importantes (los que "deciden" las elecciones) que aún no apoyan a los republicanos.

Si gana Trump quizás el alt-right muera ya que nació con 4ch*n intentando llevarle la contraria a Obama y a los ``SJWs''.

>>88
Desviando un poco:
Por qué empezo todo ese odio contra los SJW? Fue porque le tocaron los jueguitos a 4chan?

>>82
No soy inconsecuente. No me quejo de la corrupción política para darle mi apoyo moral al partido más corrupto del país mas influyente (von esto no digo que los Republicanos sean unos inmaculados).

Veo gente ahora jugando la carta de que la información de Wikileaks la entregó un hacker ruso. ¿Y esto es malo porque...?

>>89
yo no creo que los 「SJW」 existan como tal

Sí existen, y son la misma basura que los nacionalistas y alt-right.
Sólo son polos opuestos del cáncer que son las políticas de identidad.

eh, para mi una cosa es que existan los politicos de identidad y otra es llamarlos SJWs, que es un termino paraguas del alt-right

...Es que el alt-right también son políticos de identidad.

>>91
Porque los hackers y los comunistas dan ~miedo~.

>>91
Como sólo ha entregado información de los Demócratas, los gringos creen que WikiLeaks está apoyando a Trump o algo así.

Al principio también me parecía estúpido, sobre todo considerando que estaban usando el hashtag de Bernie en cada tweet, pero después de las cosas dignas de /pol/ que publicaron, ya no estoy tan seguro.

Ya se sabía que fue un hacker ruso el que se metió al correo del partido demócrata. Ahora el FBI está diciendo que el *gobierno* ruso es responsable del hackeo, lo que tiene algo de sentido si consideramos que Trump ha dicho que no cumpliría el tratado NATO bajo ciertas condiciones, algo que le gustaría a los rusos.

"FBI investigating suspected Russian hack of DNC emails"
http://edition.cnn.com/2016/07/25/politics/democratic-convention-dnc-emails-russia/index.html

"Trump would break sharply with US foreign policy tradition"
http://edition.cnn.com/2016/07/21/politics/trump-foreign-policy-interview/