Wikileaks publica 20 mil emails del partido demócrata estadounidense [Hillary Clinton] (114 respuestas)
1 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)15:02:50
Búsqueda principal: https://wikileaks.org/dnc-emails/
Intentando revelar que Bernie Sanders es ateo
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11508
Construyendo una narrativa anti-Bernie
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11056
"She can't take Sanders on directly, it would turn into a fight and any time it's DNC Chair vs Sanders, DNC Chair is going to lose."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13541
Dándole órdenes al presidente de MSNBC por lo que una de sus periodistas dijo
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/3861
(Hay más correos entre WaPo, TIME, CNN, Medium, etc. también.)
34 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)18:39:16
Huh, Google puso a Wikileaks en la lista de sitios peligrosos.
https://www.google.com/transparencyreport/safebrowsing/diagnostic/?hl=en#url=wikileaks.org
https://www.google.com/transparencyreport/safebrowsing/diagnostic/?hl=en#url=wikileaks.org
35 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)18:42:42
36 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)18:54:08
SE ARMÓ
37 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:38:37
Estaba pensando "oye, pero esto no ayuda en nada en hacer que Hillary termine en la cárcel como debe", y ahora me fijo que Wikileaks dice que esto es sólo la primera parte.
38 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:40:22
En el mejor de los casos, Hillary, movida por algún sentido de la decencia que aparentemente no tiene, renuncia a la candidatura y le abre paso a otro candidato demócrata que no es suficiente para hacerle a competencia a Trump. Y ese sería el mejor de los casos... Wow.
39 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:42:06
Recordemos que hace más de una semana Bernie dijo que apoya a Hillary, así que si Hillary renuncia/la expulsan, el viejito sería el reemplazo más obvio, y él sí tiene una ventaja contra Trump, no como Hillary.
40 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:53:06
The dumbest thing I've ever read: Buzzfeed: These Experts Think The DNC And RNC Are Both Horrible At Cybersecurity
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4075
HAHAHAHAH
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4075
HAHAHAHAH
41 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:58:19
42 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)19:58:39
>>38
Siento que Hillary y el partido demócrata preferirían perder las elecciones que perder el control.
Siento que Hillary y el partido demócrata preferirían perder las elecciones que perder el control.
43 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)20:04:37
Así con la supuesta democracia.
Las elecciones estuvieron armadas desde el principio.
Pobre Bernie.
Las elecciones estuvieron armadas desde el principio.
Pobre Bernie.
44 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)20:15:50
>>16
Todos se están fijando en eso, pero nadie se dio cuenta que el siguiente punto habla de hacer que Hillary "siga gustándole a los liberales en lugar de volver al centro".
Cabros, ambos candidatos son casi lo mismo.
LA IDEA DE QUE PUEDEN ELEGIR ES UNA ILUSIÓN.
Todos se están fijando en eso, pero nadie se dio cuenta que el siguiente punto habla de hacer que Hillary "siga gustándole a los liberales en lugar de volver al centro".
Cabros, ambos candidatos son casi lo mismo.
LA IDEA DE QUE PUEDEN ELEGIR ES UNA ILUSIÓN.
45 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)20:54:04
Te refieres a Trump y Hillary?
46 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:17:53
Trump es casi lo mismo que Hillary pero más ``edgy''.
47 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:54:26
>>34-35
No me sorprende, Google ya odiaba a Assange.
No me sorprende, Google ya odiaba a Assange.
48 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:55:23
Qué triste ver a los ñoños en Twitter intentando dejar mal a Wikileaks cuando no es culpa de ellos que la gente sea tan ignorante que comparte su información de tarjetas de crédito mediante correo electrónico sin encriptar.
49 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)21:58:54
Más arriba hay un correo donde uno pone sus CONTRASEÑAS. En serio, ¿qué esperaban?
50 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)22:05:29
Al menos ya sabemos que la élite es muy tonta para implementar una distopía cyberpunk.
51 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 22/07/16(vie)22:37:16
pero ya vivimos en una distopia cyberpunk, solo piensa en los spyphones.
52 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)01:40:42
>>45
Pues un candidato es un fascista que es honesto al respecto, y el otro candidato es un fascista que miente al respecto.
Pues un candidato es un fascista que es honesto al respecto, y el otro candidato es un fascista que miente al respecto.
53 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)04:26:01
>fascista
😂👍
😂👍
54 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)16:20:56
55 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)18:24:28
Assange quiere ver al mundo arder.
56 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)19:09:31
https://twitter.com/wikileaks/status/756987256276131840
Cómo perder legitimidad en un simple paso.
Cómo perder legitimidad en un simple paso.
57 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)19:11:41
Saltaron todos los /pol/acos a postear sus memazos de judíos, huh.
58 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)19:28:49
Voy a pensar que fue una coincidencia. No todos están al tanto de los memazos actuales.
59 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)20:04:24
Lo borraron, ¿alguien guardó el Tweet? No alcancé a verlo.
60 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)20:07:00
61 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)20:49:51
no entendí
62 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)22:32:03
Antes había una extrensión de Google Chrome que ponía tres paréntesis al rededor de nombres de origen judío, los nazis la usaban para encontrarlos y acosarlos, pero luego de que se supo varias personas comenzaron a poner sus nombres (((así))) como muestra de solidaridad y para dar falsas señales, sin embargo actualmente la mayoría de los que lo hacen son judíos.
Busca triple paréntesis y te va a salir más información.
Busca triple paréntesis y te va a salir más información.
63 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)22:34:59
>sin embargo actualmente la mayoría de los que lo hacen son judíos
Hmmmm
Hmmmm
64 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)22:42:52
Parece que Facebook está bloqueando enlaces a Wikileaks también.
https://twitter.com/wikileaks/status/757032595771236352
https://twitter.com/wikileaks/status/757032595771236352
65 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 23/07/16(sab)23:01:17
Me sorprende que no lo hayan hecho antes.
66 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)01:17:58
(((Zuckerberg))) culiao.
67 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)12:23:03
http://imgur.com/a/bWKq9
Qué chucha está haciendo men.
Qué chucha está haciendo men.
68 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)12:27:07
Assange se volvió loco con el aislamiento.
69 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)12:30:52
70 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)15:57:44
Había un baisano que se mandaba los medios papirazos para explicar que Hillary era mejor que Trump. Tal vez era un "shill" a sueldo ww.
71 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)16:37:52
No, era yo y sigo opinando lo mismo. Los humanos piensan en este paradigma del "bueno y el malo" y esto se da mucho en la política. Mi tésis era simplemente que los dos son igual de malos, pero que entre los dos, prefiero a Hillary y expliqué por qué. Por duodécima vez, no significa que sea simpatizante por todo lo que propone y mucho menos que me guste como político. Aparte tú lo dices como si lo que hubiera dicho en el papirazo fuera mentira. No vi a nadie contradiciendo lo que dije. Entonces es bien barato decir eso ahora cuando te di argumentos, si no los quieres considerar ciertos, válidos cuando menos.
72 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)16:53:42
¿Te pagan por palabra o por caracteres?
73 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)20:43:21
Por palabra
74 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)21:09:38
Como si los republicanos fueran mejoresw
¿Acaso todos se olvidaron de cómo trataron a Ron Paul? Es peor que lo que el partido demócrata le hizo a Sanders.
¿Acaso todos se olvidaron de cómo trataron a Ron Paul? Es peor que lo que el partido demócrata le hizo a Sanders.
75 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)21:31:22
Es imposible que Trump NO gane si los demócratas no reemplazan a Hillary. Una pena.
76 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)21:55:06
Una pena, 4 años sin que gobierne el Nuevo Orden.
77 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:23:57
La presidenta del partido demócrata, Debbie Wasserman Schultz, renunció por haber arreglado las elecciones a favor de Hillary, y Marcia L. Fudge toma el puesto.
78 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:24:35
>>76
¿En serio crees que el RNC es diferente? Whew.
¿En serio crees que el RNC es diferente? Whew.
79 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:27:38
¿Tienes e-mails de la RNC planeando como manipularan a la prensa? Porque arriba pusieron algunos.
80 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:27:59
Si fuera gringo, votaría por Jill Stein.
81 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:29:15
>>79
Busca la historia de Ron Paul y el partido republicano men.
Busca la historia de Ron Paul y el partido republicano men.
82 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:30:09
no esperaba ver a alguien defendiendo así a los republicanos y en bai wwww
83 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:39:45
Hillary como presidenta sería marginalmente mejor que Trump, aunque aún así no pienso elegir a ninguno (asumiendo que fuera a votar, claro).
84 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:40:10
>>77
Y es de Ohio. MMMMMMMMMMMMMMM
Y es de Ohio. MMMMMMMMMMMMMMM
85 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:44:48
¿Qué tiene que sea de Ohio?
86 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:49:25
Estos gringos de mierda literalmente pueden ir al supermecardo y comprar arsenales militares, y aún así se dedican a disparar en los colegios o en la calle cuando tienen que puro dispararle a estos viejos de mierda.
87 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)22:53:40
>>85
Ohio y Pennsylvania son los únicos dos estados de los 15 importantes (los que "deciden" las elecciones) que aún no apoyan a los republicanos.
Ohio y Pennsylvania son los únicos dos estados de los 15 importantes (los que "deciden" las elecciones) que aún no apoyan a los republicanos.
88 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)23:41:17
Si gana Trump quizás el alt-right muera ya que nació con 4ch*n intentando llevarle la contraria a Obama y a los ``SJWs''.
89 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 24/07/16(dom)23:44:06
>>88
Desviando un poco:
Por qué empezo todo ese odio contra los SJW? Fue porque le tocaron los jueguitos a 4chan?
Desviando un poco:
Por qué empezo todo ese odio contra los SJW? Fue porque le tocaron los jueguitos a 4chan?
90 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:12:35
>>82
No soy inconsecuente. No me quejo de la corrupción política para darle mi apoyo moral al partido más corrupto del país mas influyente (von esto no digo que los Republicanos sean unos inmaculados).
No soy inconsecuente. No me quejo de la corrupción política para darle mi apoyo moral al partido más corrupto del país mas influyente (von esto no digo que los Republicanos sean unos inmaculados).
91 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:26:15
Veo gente ahora jugando la carta de que la información de Wikileaks la entregó un hacker ruso. ¿Y esto es malo porque...?
92 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:27:44
>>89
yo no creo que los 「SJW」 existan como tal
yo no creo que los 「SJW」 existan como tal
93 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:28:35
Sí existen, y son la misma basura que los nacionalistas y alt-right.
Sólo son polos opuestos del cáncer que son las políticas de identidad.
Sólo son polos opuestos del cáncer que son las políticas de identidad.
94 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:41:29
eh, para mi una cosa es que existan los politicos de identidad y otra es llamarlos SJWs, que es un termino paraguas del alt-right
95 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)00:50:48
...Es que el alt-right también son políticos de identidad.
96 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)01:02:37
>>91
Porque los hackers y los comunistas dan ~miedo~.
Porque los hackers y los comunistas dan ~miedo~.
97 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)02:53:29
98 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)09:45:42
>>91
Como sólo ha entregado información de los Demócratas, los gringos creen que WikiLeaks está apoyando a Trump o algo así.
Como sólo ha entregado información de los Demócratas, los gringos creen que WikiLeaks está apoyando a Trump o algo así.
99 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)14:40:33
Al principio también me parecía estúpido, sobre todo considerando que estaban usando el hashtag de Bernie en cada tweet, pero después de las cosas dignas de /pol/ que publicaron, ya no estoy tan seguro.
100 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:00:23
Ya se sabía que fue un hacker ruso el que se metió al correo del partido demócrata. Ahora el FBI está diciendo que el *gobierno* ruso es responsable del hackeo, lo que tiene algo de sentido si consideramos que Trump ha dicho que no cumpliría el tratado NATO bajo ciertas condiciones, algo que le gustaría a los rusos.
"FBI investigating suspected Russian hack of DNC emails"
http://edition.cnn.com/2016/07/25/politics/democratic-convention-dnc-emails-russia/index.html
"Trump would break sharply with US foreign policy tradition"
http://edition.cnn.com/2016/07/21/politics/trump-foreign-policy-interview/
"FBI investigating suspected Russian hack of DNC emails"
http://edition.cnn.com/2016/07/25/politics/democratic-convention-dnc-emails-russia/index.html
"Trump would break sharply with US foreign policy tradition"
http://edition.cnn.com/2016/07/21/politics/trump-foreign-policy-interview/
101 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:03:41
"The new joke in town is that Russia leaked the disastrous DNC e-mails, which should never have been written (stupid), because Putin likes me"
-- https://twitter.com/realDonaldTrump/status/757538729170964481
-- https://twitter.com/realDonaldTrump/status/757538729170964481
102 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:12:07
Imagínate el caos que habría provocado hace unas décadas la noticia de que los rusos están intentando manipular las elecciones gringas.
Ahora pasa como algo normal(ww
Ahora pasa como algo normal(ww
103 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:18:16
Puff, la media chacota, ya me confundí. Alguien que me explique qué mierda está pasando por favor.
104 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:40:54
Hace tiempo un ruso hackeó los correos del partido demócrata.
Hace unos días Assange soltó todos los correos y archivos adjuntos de estos.
Ahora el FBI está diciendo que es el gobierno de Putin quien está detrás de todo esto.
Hace unos días Assange soltó todos los correos y archivos adjuntos de estos.
Ahora el FBI está diciendo que es el gobierno de Putin quien está detrás de todo esto.
105 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 25/07/16(lun)15:50:03
Assange publicó hace un rato que "elegir entre Trump y Clinton es como elegir entre tener cólera o gonorrea"w
https://twitter.com/wikileaks/status/757638903574781953
https://twitter.com/wikileaks/status/757638903574781953
106 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 26/07/16(mar)00:24:59
Aún espero los demás "leaks"...
107 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 26/07/16(mar)12:14:45
Facebook dejó de bloquear enlaces a Wikileaks después de que todos acusaran de censura.
108 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/07/16(mie)11:29:18
La reacción de los demócratas es como cuando pillas a alguien engañándote con otra persona y te saca en cara que violaste su privacidad revisándole los mensajes.
109 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 07/08/16(dom)14:10:30
https://twitter.com/wikileaks/status/761735718494429184
http://hightimes.com/news/wikileaks-alcohol-industry-encourages-congressional-concern-about-cannabis/
La industria del alcohol ha estado intentando cambiar el foco de los accidentes automovilísticos a la marihuana.
http://hightimes.com/news/wikileaks-alcohol-industry-encourages-congressional-concern-about-cannabis/
La industria del alcohol ha estado intentando cambiar el foco de los accidentes automovilísticos a la marihuana.
110 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/08/16(mie)01:21:39
Julian Assange on Seth Rich (2:03)Nieuwsuur
Assange sugiriendo que quien le proporcionó los emails filtrados del partido demócrata fue asesinado.
111 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/08/16(mie)08:07:01
Tiene mucho sentido. Era un poco raro que el 'whistleblower' se hubiera salido con la suya de hecho. Estamos hablando de un escándalo de proporciones muy grandes.
112 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 11/08/16(jue)21:43:03
El asesinato de civiles (estadounidenses w) era algo raro incluso durante la Guerra Fría, aunque igual es bien sospechoso que a un miembro del partido demócrata lo hayan encontrado con dos disparos en la espalda y sin que le hayan robado nada de lo que traía.
113 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 11/08/16(jue)21:45:58
Relevante: http://i.imgur.com/CIbxT9O.png
114 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 11/08/16(jue)21:56:18
>El asesinato de civiles (estadounidenses w) era algo raro incluso durante la Guerra Fría
... ¿qué?
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
Durante décadas el gobierno abdujo a cientos y cientos de civiles que no fueran a ser muy extrañados para probar un montón de drogas en ellos. No hubieron sobrevivientes. Y esto es el primer ejemplo que se me ocurre, nunca me he puesto a investigar en cuanto a los asesinatos políticos a civiles.
... ¿qué?
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
Durante décadas el gobierno abdujo a cientos y cientos de civiles que no fueran a ser muy extrañados para probar un montón de drogas en ellos. No hubieron sobrevivientes. Y esto es el primer ejemplo que se me ocurre, nunca me he puesto a investigar en cuanto a los asesinatos políticos a civiles.
27 KB