Bienvenido a Internet ★Móvil★ ■Volver al BBS■ Hilo completo

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

[Espacio] NASA encuentra agua en Marte (11 respuestas)

1 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)12:54:18

La NASA confirmó que hay pruebas de agua líquida en Marte
http://www.lanacion.com.ar/1831879-marte-misterio-la-nasa-agua-anuncio
>Según se informó, los científicos estadounidenses precisaron que Marte no sólo parece tener agua congelada, sino también corrientes de agua salada, por lo menos durante el verano. Agregaron que sus observaciones más recientes "apoyan fuertemente" la vieja teoría de que hay "actividad actual de agua salobre" por ciertas laderas marcianas.
Mars Water announcement: Nasa findings could indicate that there are habitable environments on Red Planet, experts say
http://independent.co.uk/news/science/mars-water-announcement-nasa-findings-could-indicate-that-there-are-habitable-environments-on-red-a6670571.html
>"These results provide strong evidence that salty water occasionally flows on the Martian surface, even today. We know from the study of extremophiles on Earth that life can not only survive, but thrive in conditions that are hyperarid, very saline or otherwise “extreme” in comparison to what is habitable to a human," said Joe Michalski, a Mars researcher at the Natural History Museum London, who was not involved in the research.

2 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)13:06:04

Ya, ¿y cuándo encuentran vida por allá? Era casi obvio de que habían rastros de agua en Marte.

3 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)13:12:00

ME MINTIERON. ME HABÍAN DICHO QUE DEBIDO A LA ATMÓSFERA ERA IMPOSIBLE QUE HUBIESE AGUA EN MARTE.

4 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)13:19:25

Bah, sólo son pequeñas acumulaciones que se forman en ciertos periodos cada año.

5 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)13:20:15

>Era casi obvio de que habían rastros de agua en Marte.
Sí, el aire allá es húmedo, incluso. No entiendo por qué encontraron necesario generar "hype" y dar una conferencia de prensa para algo tan menor.

6 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)15:32:17

Porque la NASA necesita $$$.

7 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)16:31:30

>>5,6
Relaciones públicas, marketing, etc. Necesitan fondos y ya a nadie le interesan los de la NASA.

8 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)16:42:44

No hay aliens. Estamos solos en esta galaxia, y quizás en todo el universo.

9 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)19:33:11

No encontraron sólo rastros? Imagino que se formó agua por cortos periodos de tiempo, pero han asegurado que lo fino de la atmósfera y la debilidad de los minerales hace imposible el desarrollo de la vida.

10 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)19:41:30

>han asegurado que lo fino de la atmósfera y la debilidad de los minerales hace imposible el desarrollo de la vida
NASA también decía que por esas mismas razones era imposible que se formara agua.
De todas formas, lo más avanzado que se podría encontrar allá serían microorganismos.

11 : Sin Nombre@Botnet : 28/09/15(lun)20:55:10

Lo que encontraron fueron restos de sales hidratadas que se forman periódicamente, y es bastante probable que sea por aguas subterráneas que se supone que también son periódicas.

Está copado igual tener una confirmación de que es probable que haya agua allá. Seguro hace un 1% más fácil tener una base allá.

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.8.4 Bienvenido a Internet BBS/IB