>En lugar de un feudo multimillonario administrado por miles de personas, se obtiene un feudo de un sysadmin hobbyista administrado por un sysadmin hobbyista y conectado a mil millones de otros feudos.
El tema es que el modelo federado surgió precisamente como una respuesta a la centralización del internet en un puñado de monopolios. Al ser monopolios pueden llevar a cabo prácticas poco éticas sin ninguna repercusión, como espiar a los usuarios y vender esta data a publicistas o gobiernos. El internet descentralizado es objetivamente mejor en ese sentido. Es de hecho el estado original del internet: pequeños nodos que usuarios anónimos levantan. En los 90 era un centenar de espacios personales alojados en Angelfire o Geocities.

Si lo que te preocupa es que la instancia que elegiste pueda ser cerrada repentinamente, entonces en mi opinión tendrías que usar otro servicio más apto para emprender o buscar una instancia que lleve tiempo operando y que tenga un uptime constante. El hecho de que las redes sociales se hayan convertido en mercados virtuales es muestra de lo monopolizado que está el internet. Por ejemplo, Facebook con Marketplace intentó monopolizar los mercados para que ya no tengas que usar Mercadolibre o eBay, Facebook Gaming lo mismo para que ya no tengas que usar servicios de streaming, Facebook Dating lo propio para que no tengas que usar aplicaciones de citas, etc. En mi opinión es bueno que las redes sociales federadas se alejen de estas prácticas. "Haz una cosa y hazla bien".

Si concedemos tu punto acá entonces lo mismo aplicaría para BaI o cualquier otro sitio anónimo que no sea administrado por una empresa visible, porque el usuario no tiene la confianza de que el sitio no vaya a cerrar de pronto. Pero si lo piensas, eso quizá no sea algo tan malo.

>Sí, los administradores de una instancia de Mastodon pueden leer tus DMs.
Por lo que estuve leyendo (https://github.com/mastodon/mastodon/issues/18079), esto no es una funcionalidad, sino un asunto pendiente. Los devs explican que aún no han logrado implementar E2EE en los mensajes directos, así que no es como si los admins tuvieran una sección en su panel de control donde pudieran acceder a los mensajes de los usuarios de la instancia, sólo que como aún no se ha implementado el E2EE un admin que quiera hacerlo va a encontrar el modo de leer los mensajes de los usuarios, y por eso Mastodon invita a los usuarios a usar herramientas externas para encriptar, como PGP. La única crítica que haría es que no han sido muy transparentes con esto.