No, solo que resulta que muchos usuarios lo son.

Y ser anarquista no necesariamente excluye el ser comunista.

>>2
Imagino que con comunista se refiere estrictamente al marxismo-leninismo.

Casi todos somos libertarios, jiji.
Los primos chicos no más son los UDI.

Somos anarquistas? Con razòn

>>1
Más que dar una respuesta, mi querido visitante, que de por sí, sería demasiado subjetiva, me gustaría preguntarte a ti, porqué has llegado a tales interrogantes?

No, somos fascistas integralistas.

>>6
lurkeando me encuentro con varias opiniones de ese lado, es solo curiosidad... que tendra bai que atrae a gente de esta mentalidad y repele a los fachos, mientras que otros chans hacen lo contrario?

BIBA ESTALIN Y PONICHE

>PONICHE
Jajaja, brony pinochetista.

>>8
Tengo una respuesta, más del lado chileno de entender las tendencias políticas.

yo creo que hay una construcción que explica por qué ponemos por derecha al empresariado, al capital, el burgués mercantilista, satanas, illuminatis etc.

Así mismo apenas haces un ejercicio crítico de entender procesos sociales cercanos e incluso, entender la berborrea de historia embutida a punta de guías y pruebas que te metieron en el colegio, te das cuenta como está estructurado hace siglos -específicamente en chile- el capital mercantil y financiero como base dionisiaca para nuestras vidas. Es bastante fácil saber como mierda están dadas las condiciones del juego de la vida, mucho más ahora que la información está a la orden del click. Repito, específicamente en Chile.

Bai es -según yo-, un seno de cabros que se portan súper bien que necesitan usar la información para quizás agorizar el conocimiento y claro está, pa hueviar casi el 95% del tiempo de navegación, porque nadie postéa nunca. Si ves mucha actividad, es gente net-homeless o weones de cajón, aburridos, fachos (acá incluyo a la gente que no tiene idea de nada, que perdió su empatía o en su defecto un individuo, demasiado preocupado por ser individuo que ser él dentro de todos nosotros*).

Cuando dices a los fachos se le repele por la génesis de BaI entiende que este sitio nació de cabros aburridos de gente gueona. Así de simple. "Weona" usted dirá. No, le responderé; GUEONA. De eso estoy hablando. Y espero verle a las 5:30 en el metro toesca.

Es curioso para mi, que usted entendiera fácilmente, pero que no lo pudiese explicarselo a si mismo, todo esto que trato de demostrar. Quizás ese sea el objetivo. Hacerle ver que acá igual como somos irritables pero caballeros, nos va más fácil la conversación y la objetación de todo. Desde un sentido negativo quizás. Por los lulz creerá, pero es por la Calidad.

Mis deseos no me sirven a la hora de pensar que eris un weon de la pdi. Pero si no de DIPOLCAR debís ser un cabro buena onda. Que entiende como es BaI pero que no sabe explicárselo a si mismo.

• Entender esa frase amigo sin nombre. Entenderle.

>>8
>>11 Me faltó agregar ¿Qué entiende usté como anarquismo?

>>11
Qué te fumaste www

>>11
>Repito, específicamente en Chile.
Quieres decir que esto no es así en otros países capitalistas?

>>14
Nunca he vivido ni visitado otros paises capitalistas.
por lo que, la respuesta está cerca a un "no tengo idea". Pero puedo suponer según lo que he leído por lo corto de mi vida. Europa estaría en una posición que en un momento en la segunda edad de la modernidad (me gusta llamarle así al momento histórico de la posguerra *) Comenzó a brindarle beneficios al individuo, considerado persona en un estado de derecho. El bien social léase estado de bienestar y por fachos bien llamado "QUIEREN TODO GRATIS LOS FLOJOS". Funcionó en Europa. Aun así siendo estados capitalistas, pero de carácter industrialista y sin necesidad de explayarme más. Abiertamente colonialistas y explotadoras. Por lo que allí podemos desprender la manera en como se abastecían incluso despues de haber sido hechas mierda a punta de bombardeos. Algo así como una sociedad del bien común, en una lógica de libre competencia pero regulada o tambien considerado social democracia liberal.

Entiendo por lo que entiendo que en asuntos de estados capitalistas, el mercantilismo en sí, no es necesariamente social como el capitalismo si puede ser sociedad, la sociedad no es mercancía. Veámoslo como un nicho industrialista de la Alemania. Devastados su sociedad capitalista se basó en la construcción de industria. Primero por su estabilidad de población. Segundo los recursos dados para que pequeños y medianos catalizadores de "progreso" ocuparan espacios dentro de la flotilla de industrias puestas en marcha en el territorio alemán postguerra. Necesitaron distintos tipos de industria, para su población interna y con la mano de obra, mal remunerada y todo. Levantaron de nuevo la nación.

Este sentido moderno del bien común, del trabajo para trabajarme y ¡¿Descanzar?' ¿Cuando viejo? pero si me das buena educación, salúd, 9ry podría trabajarte y trabajarme, quemar los pulmones, pero creo yo que les daba a los individuos esa escasa dignidad que uno cree necesitar en la vida misma. Esta entrega sacrificada, hace que tengan fábricas de autos en todas partes del mundo, que tengas farmaceuticas, investigación y el manejo de la moneda en un territorio no menor tanto en longitud como en lenguaje bancario y mercantil, como lo es el Euro en Europa. Si lo vemos así. Los alemanes culiaos estuvieron en "Crisis" y vivían la raja. Pa que hablar de paises escandinavos o bueno, ustedes entienden el punto hasta aquí.

Para terminar. Según lo que me hice entender, es que los paises capitalistas industriales, tienden a ser más estables porque tienen mayores actores que agarran testículos del resto de la gente.

Si me pregunta usted. EL CAPITAL es una máquina devoradora y convirtió la historia, asesinó a dios y es la vanguardia de la evolución.

Le ganamos a lo natural. en el sentido de como manipulamos nos a nosotros y a ellos aquellos dentro de eso.

(*no es posmodernidad, ni tampoco pos guerra, porque ninguna de las dos, ni lo moderno, ni la infraestructura béligerante ha cesado. Ningun día. Desde que se terminó la segunda guerra mundial.)

>>11
Soy facho y no me había dado cuenta!

Existe el verdadero anarquismo en Chile?

>>17
sí, pero es dificil percibirlo. la inexistencia de grandes colectividades lo hace imperceptible.
Además, se esta recién rearticualndo luego del golpe y de forma poco eficiente: con punks. Jóvenes que no quieren tener proyección, cuando el verdadero movimiento anarquista lo que mas necesita es proyección.
Salvo lo que he visto en valpo, que se limita a unas cuantas ocupas y colectivos, el anarquismo no es existente en el país. El problema estadístico es que las pocas ocupas y colectivos son fuertemente anarquistas, creando una distorción en las medidas.
espere quiza unos 15 años, será notable.

>>18
Bueno, Valpo tiene una fuerte tradición anarca. Me gustaría saber de anarquismo serio fuera de Santiago y Valparaíso. Lo más cercano han sido los movimientos sociales en la periferia del país, que han sido acción directa en la práctica.

>>19
http://archivohistoricolarevuelta.wordpress.com/bibliografia/
pa cachurear

Lee a Bakunin

Deberíamos ayudar a reunir las distintas uniones anarquistas del país bajo el mismo alerón de colaboración y educación. Sé que somos entero pajeros pero sería un lindo objetivo.

>>22
sí, claro, porque esta idea nunca se ha intentado XD
nah, tranki, en mi opinion, el tiempo aún no está maduro. falta algo de gente en todos lados.

Por otra parte, puede que el hecho de empezar a coordinar esfuerzos incite a los indecisos a la decisión.

Cómo sea, tienes mi espada. vamos a por ellos

>>23
Es difícil conseguir más gente sin educación acerca del tema. El chileno común cree que los anarquistas existen para romper weas y asustar a la gente, no existe educación al respecto. Creo que este es el primer paso

Existen en internet sitios chilenos dedicados a esto? Ya sea de regiones o la RM.

Lo único que sé es que el FEL es una mierda llena de anarquistas zorrones.
El verdadero anarquista no tiene vicios, conchetumadre.

>>26
Usted es un buen hombre

>>26
Puta, y yo pensaba que FEL era lo único que había aquí. No hay nada decente?

>>28
No que yo sepa.
Los colectivos que yo conozco están llenos de monos culiaos que quieren llegar al poder, engrupiéndose a cuanto mono libertario haya.
La mayoría de estos ahueonados creen que el anarquismo es un pase para ser un mono.

Todos los grupos organizados son puros bolches culiaos que no supieron que hacer cuando cago el MIR y el FPMR, weones exmapu que no sabían que hacer con sus vidas, como esa wea de la OCL, el FEL, es la wea que usa la OCL para reclutar culiaos.

Los únicos grupos que pueden valer la pena son formados por amigos y clandestinos.

Pero hagamos un grupo organizado poh loco
Dejamos la media zorra
Con 5 weones

>>31
para qué, hombre bala?

vaya y organice su piño nomas, en su ciudad.

raye primero, vaya mejorando el sabotaje.
pero a traves de cada tarea que necesite aplique 2 dificualtades:
1º: tratar de conseguir todo con dinero limpio. tan pronto empiece a fallar en esto sabrá porque no debe mantenerse como ciudadano pero debe empezar la subersión; esto le genererá empatia en los que le escuchen y estén dispuestos.

2º: tratar de hacer todo sin dinero, esto implica expropiación y autogestión.
expropiación es la recuperación de espacios, herramientas e insumos para la mantención de la vida digna, tanto desde el poder del estado como del empresario.
la autogestión es la ejecución de tareas destinadas a mantener la vida a partir de los recursos disponibles en la comunidad. desde la cocina y la limpieza hasta la producción de herramientas para el desarrollo tecnológico de la comunidad, todas las tareas deben ser autoigestionadas y pueden ser aprovechadas con intereses económicos para sutentarse dentro del sistema (ojo aquí, si se mantiene la ligazón económica es posible olvidarse de los principios; mantener la solidaridad siempre es buena forma de recordar para quien y qué se trabaja).

con eso deberías estar listo. por aquí, en lo personal, estoy complicado armando a mi piño, no hallo gente y soy muy torpe socialmente, pero me esfuerzo y en unos meses debería partir con el rayado y un amigo. el resto vendrá por añadidura.

Nos vemos por ahí, cuando nos juntemos los piños, algún día.

Yoshida Takurou - Jun

La razón de por qué estoy llorando es porque estoy muy enojado
Por ver como la bondad de la gente es pisoteada
Aquellos que demuestran su poder pierden su dignidad
Esta sucia tierra cubierta de mentiras es un molesto paisaje
Volvámonos fuertes y vivamos una vida ardua
Caminemos hacia adelante hacia ese viento que sopla contra nosotros

Salgan, salgan, salgan del camino, aquellos con la conciencia sucia salgan
Démosle una luz a esta pobre ciudad
Salgan, salgan, salgan del camino, porque viene llegando la verdad

La era de la justicia llegará, tenemos canciones de esperanza
Por este mundo mi vida yo daría

>>31
Para qué quieres hacerlo? Si ya estás en uno. Aquí.

Lo que pasa es que somos muy repajeros.

ANARCOCOMUNISTA PERRO.
ES COMO ANARQUISTA Y COMUNISTA AL MISMO TIEMPO CACHAY?

>>40
ESO ES IMPOSIBLE MAN

Somos de la concerta.

el arsonista romántico merece mi respeto. Pero los afiebrados carentes de proyección y "libres" por seguir esas liturgias callejeras de violencia por "ser" sólo y en el objetivo del caos A//E, se merecen un guate a veces.

>>43
Ya cállate y vamos a quemar la cruz verde qlo.
Siempre te ponis así en la barricada...

A mí toda ideología que sustenta la violencia como forma política me parece "peligrosa" para los tiempos actuales, sobre todo luego de las calamidades que dejó el pasado siglo XX. Una ideología puede basarse en los ideales más nobles, querer propender a la igualdad, la libertad de todos los hombres, pero así como la Revolución Francesa la pretendió, el Terror de los jacobinos llevaba a la decapitación a cualquier disidente. No estamos para esos tiempos, si como anarquista quieren adjudicar sus teorías de lucha contra el Estado, como algo histórico, desconociendo el Derecho actual, solo por que este se basa en una mera dominación de clases, entonces, insisto, o hay dos vías: el sistema político se abre a más participación, o los anarquistas van a tener que encontrarse contra la fuerza inherente del Leviatán. Pero como no creen en la primera, seguramente van a intentar chocar contra el Estado, en vez de ser partícipe de él. Los mismos Sacco & Vanzetti, Durruti, Malatesta reivindicaban la lucha violenta, como autodefensa. Sigue de la misma forma. Hay cientos de atentados explosivos en el mundo hechos por anarquistas: el Unabomber, Jean-Marc Rouillan el asesino del presidente de Renault Georges Besse, la Vanguardia Organizada del Pueblo en Chile, asesinos del Pérez Zujovic, los nihilistas rusos, los anarquistas de España y los fusilamientos de sacerdotes, opositores. Las acciones de anarquistas en la última década, y podríamos seguir. De todas formas, un anarquista justifica su violencia por el hecho de que se considera en permanente violencia simbólica. Es una dialéctica, como tal paradójica, mientras tanto aumenta la catarsis.

Qué es esta mierda de Anarquismo VERDE?

Recién ahora me doy cuenta que la o es un 0.

>>47
www
es una o ww

bai no era un portal aspie NEET?

>>49
Es un portal anarquista aspie NEET

lo que constituye una verdadera amenaza a todos los chilenos y chilenas

somos aspies anarko tropikales, osama bin laden es nuestro padreeee (8)

>>52
>anarco
Buen detalle ahí.

soy uno de los miticos anarko hikikomori ww

no estoy en nihon y no quiero parecer un weeb, pero no salgo hace meses a la calle

Iría a apoyar a la causa pero vivo en una isla donde no pasa ninguna hueá.

Me da asco que crean que este es como un centro de reunión anarcocomunista.

>>46
Gandalf.

>>56
Vamos a la asamblea más tarde compa?

POR EL CHICO NO HAY GUAAAGUAA

hackers comeguaguas antisociales

>>56
Espera, quién cree eso?

>>11
>Cuando dices a los fachos se le repele por la génesis de BaI entiende que este sitio nació de cabros aburridos de gente gueona. Así de simple. "Weona" usted dirá. No, le responderé; GUEONA. De eso estoy hablando.
Regla 1 (Maraco explota)

>>15
Que los alemanes perdieron la guerra pero se recuperaron suena como propaganda nacional-capitalista, ahahaha

>>32
>2º: tratar de hacer todo sin dinero, esto implica expropiación y autogestión.
Usar weas encontradas en el oceano de dinero, pero sin tocar el agua, para no ensuciarse las manos
>para la mantención de la vida digna
Ah, "dignidad." Un uso como merecer, luego politicos dando a todos un minimo de merecimiento.
Un sueldo digno, una casa minimo merecimiento — una casa digna, pero tambien hay cosas que no son dignas!

>>63
>Regla 1 (Maraco explota)
¿Qué?

>>64
en cierto board de maracos te banean si tu post no es valido segun la real español academy, o los mods
http://bienvenidoainternet.org/g/src/1398267397122.png

Inserruccionalismo ww

>>45
>Unabomber
¿No que el Unabomber era anticomunista y racista?
¿Por qué siento que los anarquistas más sedientos de sangre son siempre los más egoístas o cercanos al anarco capitalismo? O en general, en Estado Unidos al menos la mayoría de las masacres de los últimos años han sido todas de extremistas de derecha.

juntemonos a las 5:30 en toesca a poner la bomba

abre tu mente a lo que te manifiesto y aférralo adentro

>>67
Hay variantes, los anarcocapitalistas seguidores de el objetivismo y esas tonteras tienden a ser super resentidos

Por otro lado y más allá de la dictomía izquierda y derecha hay "anarco nihilistas" (termino equivocado a mi parecer) que también lo son

ANARKO-VAMPIROS