No es mi jurisdicción electoral ni mi mercado proveedor. Espero que las partes realmente interesadas no vengan aquí a leer esto. Prefiero saber lo que sucede en mi país y no en un pantallazo. Y el título es absurdo como quien ve un ovni y dice Roswell.

Cuentame que pasa en tu país

>el título es absurdo como quien ve un ovni y dice Roswell
Se nota que no leíste el libro.

El libro parece esotérico, escrito de una forma cero didáctica y lleno de banalidades y generalizaciones, como un horóscopo: No explica claramente qué doctrina hay y los ejemplos son cualquier cosa que sea mala para la gente, y que por arte de birbibirloque, es doctrina del shock. No Logo es otro de esos libros infumables que parece de un comerciante de pseudoterapias, coaching y demás. Solo para gente amante de la distopía política esotérica.

Espera, de qué libro hablan, ¿La Doctrina del Shock de Naomi Klein? Si es así, >>4746 estoy totalmente en desacuerdo. Es uno de los libros más claros que hay sobre anticapitalismo. De hecho recuerdo haber visto a mi madre leyéndolo cuando yo era niño, una mujer trabajadora sin educación superior que nunca se mete en política.

>No explica claramente qué doctrina hay y los ejemplos son cualquier cosa que sea mala para la gente
La doctrina es el neoliberalismo y los ejemplos son todas las intervenciones de la segunda mitad del siglo XX que sirvieron para imponerlo forzosamente, la autora elabora el marco teórico en los primeros capítulos a medida que va ejemplificando todo.

Gracias por el tono ácido. Yo también opino que hay guionistas más rigurosos en History channel, sobre todo cuando sacan lo de Hitler en cualquier evento del pasado, como cuando hablan de la Atlántida. Entiendo que Hitler es una representación antropomorfizada del Capitalismo en el mundo antiguo, como una analogía del mal que algunos escritores famosos del renacimiento representan de otra manera, solo que en la pequeña pantalla se realiza con una retórica al estilo americano meridional y pensado para las señoras jefas de hogar y sus hijos, que escuchan atentamente los fragmentos que le lee la progenitora para dormir como costumbre ancestral.

el único con tono ácido para esconder tu ají en el culo eres tú broski, la otra persona te respondió de manera genuina

Entonces tono sarcástico, que es menos cáustico. Libre de ají y otros agentes pungentes. Sin capsaicina. Sin colorantes artificiales. Agua pura bendita de manantial directa a su pila bautismal. No requiere mantenimiento ni haikus elaborados en el ritual de desinfección, ni contratar chamanes de alta ciencia y rigor académico. Estética complaciente con la jauría política y moral social de tu momento específico del tiempo y espacio. Eclecticismo holístico sin toxinas, ni siquiera de origen natural. Salud y juicio.

tampoco hay sarcasmo en ese post. te recomendaría estar menos a la defensiva

weon por que hablas asi

Es una forma más informal que el tono que usan estos libros de tono astrológico. Suenan verosímiles pero se basa en datos que nadie se molestará en contrastar. Improvisa teorías de la conspiración de baja intensidad, de esas que gustan a la derecha progresista estadounidense (esa que se hace llamar de izquierdas y que copian los izquierdistas del resto del mundo), que parecen de culto, porque está escrito en papel con una tipografía con serifa.

zzz

cómo no decir absolutamente nada en 452 caracteres, 75 palabras y 3 líneas

> Klein says that Margaret Thatcher applied mild shock "therapy" facilitated by the Falklands War, while free market reform in Bolivia was possible due to a combination of pre-existing economic crises and the charisma of Jeffrey Sachs.

Y los nazis llegaron a la luna, que me lo ha dicho History, por tanto tiene que ser cierto.

>>4799
buen punto. estos son los mismos retrasados que lloran por el posmodernismo, haciendo lo mismo de lo que se quejan

Puchas, ¡ahora tengo ganas de leer el pinche libro!

Leelo, verás la sensación de tempus fugit, si es que te dan ganas de terminarlo.